допустимо ли для благочестивого христианина троллить тролля, чтобы спасти тролля?

[Sergey Raisky]

из постинга:

Тролли рулят и чудят. Куда же нам без них.

если исходить из того, что человек не может видеть в другом человеке ничего, кроме собственного отражения (эффект зеркала - мудрец в нём видел мудреца, глупец - глупца и т.д. ), то тролля определить очень легко: им является тот, кто свидетельствует о другом человеке, что тот тролль

обнаружив таким образом тролля на форуме встаёт вопрос как себя вести по отношению к нему?

золотое правило нравственности косвенным образом свидетельствует, что у каждого, кто каким-то образом ведёт себя по отношению к другому, вролне может иметься желание, чтобы и с ним так же обращались:

12 Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (Матф 7:12 )

вопрос темы:

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

[sam1]

вопрос темы:

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

Тролли бывают разные. Есть такие, с которыми приятно общаться, они любят порезвиться, но обладают чувством юмора и интеллектом. Есть некая середина, с которыми можно пообщаться, а можно и нет - в зависимости от настроения. А есть совсем конченные люди, с которыми общаться не нужно и вредно, я таких заношу в черный список. Как правило (с очень редкими исключением), это русофобы и либералы, ненавидящие Церковь Христову также, как и их предки 2000 лет назад.

[ВованМол]

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

А кто вам сказал, что я собирался спасать тролля? Я лишь констатировал факт в надежде, что если попадет в тему человек, терзаемый сомнениями и слова тролля каким-то чудом его затронут и потянут вглубь, то увидев мои слова, он задумается. А до тролля мне дела нет.

[Lia]

из постинга:



если исходить из того, что человек не может видеть в другом человеке ничего, кроме собственного отражения (эффект зеркала - мудрец в нём видел мудреца, глупец - глупца и т.д. ), то тролля определить очень легко: им является тот, кто свидетельствует о другом человеке, что тот тролль

обнаружив таким образом тролля на форуме встаёт вопрос как себя вести по отношению к нему?

золотое правило нравственности косвенным образом свидетельствует, что у каждого, кто каким-то образом ведёт себя по отношению к другому, вролне может иметься желание, чтобы и с ним так же обращались:

12 Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (Матф 7:12 )

вопрос темы:

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

- ......
веди себя как я - с тобой..
посмейся, мысленно покрути пальцем у виска. )

[Reaper42]

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

А от чего его спасать?

[Алексей1984]

А от чего его спасать?

А главное кого считать троллем?

[baptist2016]

Людям иногда сложно определить кто есть тролль. Поиск, обнаружение и идентификация троля - это удел аналитика-куратора.

[Reaper42]

А главное кого считать троллем?

Какая разница. Можно райского, например.

[Sergey Raisky]

...А есть совсем конченные люди, с которыми общаться не нужно и вредно, я таких заношу в черный список. ...

как полагаете, это действие определяет в Вас, как в христианине, Дух Святой, или же Ваша собственная воля?

[Sergey Raisky]

А кто вам сказал, что я собирался спасать тролля?

спасибо за ответ

проанализируем, что мы имеем в этом сообщение

постингёр вместо того, чтобы отвечать на поставленный в теме вопрос, переводит разговор на личность и предлагает обсудить совсем другую тему

действие достаточно характерное для того, чтобы определить троллинговый ход собеседника

что делать в таких случаях благочестивому христианину для того, чтобы приобрести подобного рода людей?

рассуждаем так

предположим, Ваш собеседник считает самого себя благочестивым христианином, и действует в соответствии с золотым правилом, ожидая, в ответ на свои, подобные действия в свой адрес

ответный троллинг со стороны христиан, в которых действует Дух, для приобретения подобных "благочестивых" собеседников, как полагает топикстартер, должен заключаться в аналогичном действии, но с обязательной аллюзией на Священное Писание, Которое в данном случае используется, как необходимая помощь в приобретении тролля.

отвечаем вопросом на вопрос - в той же грамматической форме, в которой был дан ответ на вопрос данной темы Вашим собеседником

итак, с учётом всего этого, на вопрос "А кто вам сказал, что я собирался спасать тролля?" отвечаем, производя троллинг тролля для приобретения его, примерно так:

А разве Вы, как благочестивый христианин, не имеете в себе Духа Святого, Который, действуя в Вас, приобретает Ваших собеседников для Бога?

как-то так
если у кого есть ещё варианты - постингуйте

[Sergey Raisky]

Людям иногда сложно определить кто есть тролль. Поиск, обнаружение и идентификация троля - это удел аналитика-куратора.

тем не менее, благочестивым христианам приходится общаться в том числе и с теми, кто открыто называют своих собеседников троллями, обращаясь к ним именно через это слово

мы не ставим вопрос о том, соответствует ли действительности их определение собеседника, как тролля, или нет

по их утверждению о том, что их собеседник - тролль, делается только вывод о том, что они сами есть тролли (об этом уже растолковывлось в первом постинге - по принципу "зеркала": тролль в другом видит самого себя, т.е. тролля)

тролль сам себя определяет и свидетельствует сам об этом, предлагая собеседнику информацию о том отражении, которое он видит в зеркале, т.е. информацию о самом себе

определив, таким образом, тролля по свидетельству самого тролля о самом себе, благочестивые христиане начинают с ним работу для приобретения его - как бы уподобляясь ему внешне, но не оставляя своего благочестия внутренне

формат такой: "для тролля благочестивый христианин становится троллем, чтобы приобрести тролля"

[diana]

из постинга:



если исходить из того, что человек не может видеть в другом человеке ничего, кроме собственного отражения (эффект зеркала - мудрец в нём видел мудреца, глупец - глупца и т.д. ), то тролля определить очень легко: им является тот, кто свидетельствует о другом человеке, что тот тролль

обнаружив таким образом тролля на форуме встаёт вопрос как себя вести по отношению к нему?

золотое правило нравственности косвенным образом свидетельствует, что у каждого, кто каким-то образом ведёт себя по отношению к другому, вролне может иметься желание, чтобы и с ним так же обращались:

12 Итак, во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки. (Матф 7:12 )

вопрос темы:

целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

Если поступать с другими так, как хочешь чтоб поступали с тобой, то того кто обозвал вас троллем, (видя себя в зеркале им), - не надо троллить и обзывать его троллем в ответ, ибо дальнейшее общение сразу перерастает в сплошное взаимное оскорбление, а того человека, который обзывается, будучи сам таким - не исправить уже, как и барсу не вывести пятен своих, а зебре полосок.

[Йицхак]

Какая разница. Можно райского, например.

Да. Или baptist2016.
Разницы, в принципе, никакой - троль и есть троль. Даже если один тонкий и умный, а другой - жЫрный и недалёкий.

[baptist2016]

#формат такой: "для тролля благочестивый христианин становится троллем, чтобы приобрести тролля"#--- это бред какой то!

[ВованМол]

А разве Вы, как благочестивый христианин, не имеете в себе Духа Святого, Который, действуя в Вас, приобретает Ваших собеседников для Бога?

Чего???? Вы это сейчас серьезно? Вы всерьез верите, что можно через интернет "приобрести человека для Бога"? Кто вообще дал вам или мне право что-бы то ни было приобретать для Бога? Вы лишь вырвали кусок из слов Павла, потеряв его смысл. Вы поймите, это форум. Тут каждый высказывает свое мнение, а выслушивает лишь то, что ему интересно. Вот мне та тема напомнила театр абсурда, вот я и высказался. И не надо сюда никакой духовности приплетать. Моя духовность - в реальной жизни, в реальных поступках. А тут я отдыхаю. И вот появляется кто-то, кто, если говорить образно, посреди удобной и приятной полянки навалил большую кучу?

Если же ваша духовность в интернете... то как вы будете жить по словам Христа, как вы будете служить людям?