допустимо ли для благочестивого христианина троллить тролля, чтобы спасти тролля?

[Sergey Raisky]

да, и у меня до слёз...

это Дух Святой "накатывает"

блаженны плачущие...

[diana]

это Дух Святой "накатывает"

блаженны плачущие...

может быть, у меня такое бывает от музыки, а музыка она нечто высшее чем выдумка человека..

[Reaper42]

под словом "спасти" в контексте данной темы имеется ввиду, "приобрести" тролля для Бога

Т.е. Вы таки считаете, что если тролль, значит полностью потерян для Бога?

[Nikita Maklakov]

Тролль - понятие недавнее, этой эры интернета. В моем детстве таких вот троллей звали демагогами.

[Sergey Raisky]

Т.е. Вы таки считаете, что если тролль, значит полностью потерян для Бога?

разве того, кого может приобрести для Бога благочестивый христианин, можно назвать "полностью потерянного для Бога"?

и, вообще, бывают ли такие, которые для Него "полностью потеряны"?

и нам ли о "чужих рабах" судить?

4 Кто ты, осуждающий чужого раба? Перед своим ГОСПОДОМ стоит он или падает. И будет восставлен, ибо силен Бог восставить его. (Рим 14:4 RSO)

- - - Добавлено - - -

может быть, у меня такое бывает от музыки, а музыка она нечто высшее чем выдумка человека..

из наслаждений жизни
одной любви музыка уступает
но и любовь - мелодия
(с)

[qwertyu]

тема типа допустимо ли благочестивому христианину тролить троля, чтобы спасти троля......................почему бы и нет???...а если троль-зомбирован зомбоящиком ........а ты видишь шо вроде душевный человек...тут все на усмотрение...метать бисер тож конечно не следует...если видишь, что троляка вроде понимает и дурку включает.............спасать типа, как бы из огня пытаться...

- - - Добавлено - - -

Тролль - понятие недавнее, этой эры интернета. В моем детстве таких вот троллей звали демагогами.

демагог это более благородно звучит...и это как\правило часто хорошие люди...

[Nikita Maklakov]

- - - Добавлено - - -

демагог это более благородно звучит...и это как\правило часто хорошие люди...

Ну так суть та же на самом деле. Просто тролли сидят в сетях, а демагоги раньше делали то же самое в прессе и реале

[Ден 2014]

вопрос темы: целесообразно ли благочестивому христианину обращаться с обнаруженным им троллем, как тролль, чтобы спасти тролля?

Тут крайне желательно дописать, от чего/от кого спасти.

[Sergey Raisky]

Тут крайне желательно дописать, от чего/от кого спасти.

для Бога человека приобрести - это значит человеку сознание помочь повернуть от мира к Богу, чтобы не мамоне служил, не для чувств своих старался, а о горнем помышлял

- - - Добавлено - - -

Тут крайне желательно дописать, от чего/от кого спасти.

ну и ещё, чтобы гордыня у тролля прошла и чтобы он других троллями не называл, считая себя лучше их

[Reaper42]

разве того, кого может приобрести для Бога благочестивый христианин, можно назвать "полностью потерянного для Бога"?

Ок, просто потерян, раз его надо приобретать. Вопрос тот же. Можно ли однозначно считать тролля отпавшим от Бога?

[sam1]

как полагаете, это действие определяет в Вас, как в христианине, Дух Святой, или же Ваша собственная воля?

Возможно, второе. Что, возможно, не исключает и первое.

[sam1]

Вы ещё не занесли меня в ЧС? Уже пора.

Нет, не пора. Вы же не занимаетесь прямыми оскорблениями Церкви Христовой. А лишь высказываете противоречащие ей суждения, что не закрывает пути для диалога.

[Мама Эля]

призыв к покаянию обращён ко всем живущим, а не только к новорождающимся

для всех живых, на какой бы степени духовного развития они не стояли, никогда не перестанут быть актуальными вот эти Библейские Слова:

6 Если мы говорим, что имеем общение с Ним, а ходим во тьме, то мы лжем и не поступаем по истине;
7 если же ходим во свете, подобно как Он во свете, то имеем общение друг с другом, и Кровь Иисуса Христа, Сына Его, очищает нас от всякого греха.
8 Если говорим, что не имеем греха, обманываем самих себя, и истины нет в нас.
9 Если исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи наши и очистит нас от всякой неправды.
10 Если говорим, что мы не согрешили, то представляем Его лживым, и слова Его нет в нас.
(1Иоанн 1:6-10 )

прощение наших грехов и очищение нас от всякой неправды делается Богом совместно с теми, кто исповедует грехи

остановка исповедания грехов человеком остановит их очищение Богом

разве об этом не надо напоминать в том числе и тем, кто не является новорождённым?

В христианстве господствует тенденция о безусловном всепрощении. То есть христианством упраздняется и закон и покаяние, а провозглашается безусловное всепрощение. Все грехи всем уже прощены. Остаётся только и нам всем, прощать другим их грехи против нас, чтобы быть совершенными, как и Отец наш Небесный. И ведь большинство христиан ведётся на эту сладкую ложь. И с позиции этой ложной тенденции о безусловном всепрощении отступили от соблюдения наставлений Господа от Луки 17:3-4, от Матф. 18:15-17, которые есть истинная истина. И что же христианство будет делать после всего этого?

[alexgrey]

Нет, не пора. Вы же не занимаетесь прямыми оскорблениями Церкви Христовой. А лишь высказываете противоречащие ей суждения, что не закрывает пути для диалога.

Интересный тезис. А интересен он деталями, важно знать, где у вас пролегает граница между оскорблениями и критикой по фактам.
Например, у меня есть задумка написать тему, где я докажу, что концепция Предания лжива. Вся ортодоксия автоматически анафематствует меня за это. Как после такого вы сможете вести диалог и удержаться от ЧС?

[sam1]

Например, у меня есть задумка написать тему, где я докажу, что концепция Предания лжива. Вся ортодоксия автоматически анафематствует меня за это. Как после такого вы сможете вести диалог и удержаться от ЧС?

Вы можете писать любую ересь, но не писать ругательства и оскорбления. В этом случае вы будете выгодно выделяться среди большинства пользователей этого форума. И будете продолжать оставаться интересным собеседником для всех, кто хочет узнать неправославную точку зрения.