понимание существования сатаны

[dm14]

как известно плоть желает противного духу и сатана предположительно является неким воплощением воли плоти.
вот если бы сатана соблазнил бы Иисуса, это значило бы что Иисус поддался бы желаниям плоти и стал бы правителем многих территорий, вместо того чтобы миссию от Бога выполнять.

почему вообще у плоти желания противные желаниям духа?
Бог позволяет сотворенному разрушится, не заставляет существовать.

у кого какие еще мнения на эту тему?

[diana]

почему вообще у плоти желания противные желаниям духа?
Бог позволяет сотворенному разрушится, не заставляет существовать.

из разного состава сделаны плоть и дух, материальное из темного, тяжелого вещества, духовное из светлого, легкого, лучистого, совершенного..
Бог поместил нас в это тело, для того чтоб мы учились - стремиться к свету, стремиться к совершенству, т.е чтобы мы развивали свои духовные качества, которые у нас заложены в потенциале ввиде частицы Его духа..

[shantis]

как известно плоть желает противного духу и сатана предположительно является неким воплощением воли плоти.
вот если бы сатана соблазнил бы Иисуса, это значило бы что Иисус поддался бы желаниям плоти и стал бы правителем многих территорий, вместо того чтобы миссию от Бога выполнять.

почему вообще у плоти желания противные желаниям духа?
Бог позволяет сотворенному разрушится, не заставляет существовать.

у кого какие еще мнения на эту тему?

Непонятно, Вы считаете Сатану личностью или нет?

[dm14]

из разного состава сделаны плоть и дух, материальное из темного, тяжелого вещества, духовное из светлого, легкого, лучистого, совершенного..
Бог поместил нас в это тело, для того чтоб мы учились - стремиться к свету, стремиться к совершенству, т.е чтобы мы развивали свои духовные качества, которые у нас заложены в потенциале ввиде частицы Его духа..

и с чего это темное вещество к разрушению стремится, а светлое в другое направление?

зачем Богу делать нас темным веществом стремящимся развивать качества светлого вещества?

- - - Добавлено - - -

Непонятно, Вы считаете Сатану личностью или нет?

мне тоже непонятно.
кого можно считать личностью?
имеющего волю можно считать личностью?

[diana]

и с чего это темное вещество к разрушению стремится, а светлое в другое направление?

зачем Богу делать нас темным веществом стремящимся развивать качества светлого вещества?

не, мы не тёмное вещество, мы в него одеты.. для того что так усложняются условия совершенствования.. ибо по такому пути развития мы пошли, выбрав вначале - ослушаться Бога..

[Goodvin]

из разного состава сделаны плоть и дух, материальное из темного, тяжелого вещества, духовное из светлого, легкого, лучистого, совершенного.. ..

откуда дровишки? ибо впервые читаю такое.

- - - Добавлено - - -

не, мы не тёмное вещество, мы в него одеты.

да с чего вы это взяли.?

[diana]

откуда дровишки? ибо впервые читаю такое.

- - - Добавлено - - -


да с чего вы это взяли.?

Это моё понимание, оттуда и дровишки..

[Goodvin]

Это моё понимание, оттуда и дровишки..

вопросов больше не имею, спасибо.

[Несусветный]

и с чего это темное вещество к разрушению стремится, а светлое в другое направление?

зачем Богу делать нас темным веществом стремящимся развивать качества светлого вещества?

- - - Добавлено - - -


мне тоже непонятно.
кого можно считать личностью?
имеющего волю можно считать личностью?

Мне тоже неясно. Сатана для Вас - это падший ангел,личность или какое-то тёмное начало в человеке,как иногда думают?

[diana]

вопросов больше не имею, спасибо.

пожалуйста, дорогой благородный..

[dm14]

не, мы не тёмное вещество, мы в него одеты.. для того что так усложняются условия совершенствования.. ибо по такому пути развития мы пошли, выбрав вначале - ослушаться Бога..

И сказал Господь [Бог]: не вечно Духу Моему быть пренебрегаемым человеками [сими], потому что они плоть; пусть будут дни их сто двадцать лет.
(Быт.6:3)
Так говорит Господь: проклят человек, который надеется на человека и плоть делает своею опорою, и которого сердце удаляется от Господа.
(Иер.17:5)

в Библии пишется что человек плоть.
надежда на человека одинаково с опорой на плоть, потому как человек и есть эта плоть.
если бы человек был светлым веществом, то и не мог бы грешить.
а из-за того что темным является, потому и грешит всякий человек.

[духовный турнир]

как известно плоть желает противного духу и сатана предположительно является неким воплощением воли плоти.
вот если бы сатана соблазнил бы Иисуса, это значило бы что Иисус поддался бы желаниям плоти и стал бы правителем многих территорий, вместо того чтобы миссию от Бога выполнять.

почему вообще у плоти желания противные желаниям духа?
Бог позволяет сотворенному разрушится, не заставляет существовать.

у кого какие еще мнения на эту тему?

Христос правитель всей земли, а не неких отдельных территорий, ибо:...дана Мне всякая ВЛАСТЬ и на небе, и НА ЗЕМЛЕ..., а что насчет противности плоти, то сие действие яда отравившего человека-греха.

[dm14]

Мне тоже неясно. Сатана для Вас - это падший ангел,личность или какое-то тёмное начало в человеке,как иногда думают?

как можно назвать волю плоти?
если поддается желаниям плоти человек, то получается как одержимый сатаной, хотя если частично одержим, то это получается как бы бесами одержим.
то есть сатана как полная воля плоти, а бесы как частичная воля плоти.
который из людей сознательно выбирает волю плоти, то наверное демон.

а на счет того, кто личность, это нужно сперва договорится как отличать, а то могут быть разные мнения.
вот например, когда приходят всякие соблазняющие мысли, то можно считать их своими или же приписать сатане.
приписывать сатане чтобы отличать желания духа и желания плоти.
то есть можно быть как одна личность с сатаной, считать желания плоти своими, а можно выделять как кого-то отдельного от себя, называя по стандарту сатаною.
можно ли называть этого сатаною отдельною личностью и говорить о неком раздвоении личности, то наверное нет, как и совесть обычно не считают отдельной личностью.
хотя, с другой стороны можно было бы назвать какой-то своей "темной" личностью, ведь некоторые могут принять желания плоти как свои.

[dm14]

Христос правитель всей земли, а не неких отдельных территорий, ибо:...дана Мне всякая ВЛАСТЬ и на небе, и НА ЗЕМЛЕ..., а что насчет противности плоти, то сие действие яда отравившего человека-греха.

власть от Бога дается для определенных целей.
сатана же предлагал взять власть для наслаждений.

так почему же не согрешившие начинали грешить?
откуда взялись такие побуждения?
закон только обнаруживает грех.
то есть без закона грех есть, но не обнаружен.
а когда согрешили, то просто обнаружили грех законом и осудили.

не будете же говорить, что нарушение заповеди Бога Адамом и Евой причина того что люди делают злое?

[духовный турнир]

власть от Бога дается для определенных целей.
сатана же предлагал взять власть для наслаждений.

так почему же не согрешившие начинали грешить?
откуда взялись такие побуждения?
закон только обнаруживает грех.
то есть без закона грех есть, но не обнаружен.
а когда согрешили, то просто обнаружили грех законом и осудили.

не будете же говорить, что нарушение заповеди Бога Адамом и Евой причина того что люди делают злое?

Не буду, ибо и до меня давным давно сие сказано.