Вопросы про ковчег

[The Man]

Забыли еще один вопрос, который напрашивается.
Как на ковчеге могло уместиться несколько миллионов видов животных: Ученые насчитали на Земле 8,7 миллионов видов - Газета.Ru
И это без учета того, что все они были по паре.

Это чистые по паре, а нечистых по семь пар. Или наоборот..
Представляю, кстати, какой смрад поднялся во время послепотопного жертвоприношения..

[Andrei454545]

Люди издревле умеют сохранять пищу целый год, до следующего урожая и даже дольше.

Есть три древних способа хранения продуктов:
Сушка
Специи
Соль

Два последних вредны для животных, например кошка от перца или соли погибнет.
Сушеные продукты вызывают запор кишечника.

Мыши-крысы сами могут служить пищей для многих животных, а в крайнем случае и для человека.

Там есть нечего, на один зуб.

Эту проблему решает вентиляционный люк.

Нет, не решает.
Плохой воздух задушит живность быстрее голода.
Если дождь шел 24/7, люк держать открытым не представляется разумным.
С открытым люком крылатые могли покинуть ковчег.

Лучина. Для особо торжественных слухаев - масляная лампа.

Огонь и газ спорное сочетание.

Восемь человек могут обслуживать сотни животных.

Случается, что родители лезут на стену от одного ребенка.

Год можно потерпеть.

Цитата:

Уже неоднократно подтверждалось, что влага в домах является причиной не только болезней, связанных с дыхательными путями, но и других, опасных для здоровья проблем, - утверждает доктор Ричард Шогнесси (Richard Shaugnessy) , руководитель специальной программы под названием "Чистый воздух" из Университета в Талсе (University of Tulsa) , США, Оклахома. Там, где существует влажность, существуют и бактерии. Влажность это самая благоприятная среда для размножения бактерий в доме". Шогнесси также подчеркнул, что из-за повышенной влажности, в таких домах происходит большое скопление взвешенной пыли с биологическими загрязнителями. Все эти факторы способствуют усугублению болезнетворного влияния влажности на наш организм. Специалисты различают следующие четыре основные причины, по которым вы должны как можно быстрее избавиться от влажности в своем доме:
Бактерии, Паразиты, Взвешенные частицы биологических загрязнителей, Плесень

Ковчег не сопротивлялся ударам, а носился по воле волн.

Блин,вот это фраза )

В наши дни проводят швартовные испытания всех судов, но Ной строил корабль на суше,значит испытания не проводил.
Ковчег с первой попытки одолел стихию океана!

Какие?

Блоха, клещ, глист, личинки мух в теле и другая прелесть.

Вы никогда не были в зоопарке?

В зоопарке животных размещают руководствуясь принципом совместимости.
Я точно не помню, но кажется обезьян нельзя размещать рядом с зебрами.

В их распоряжении был целый ковчег с животными - на несколько месяцев

На несколько дней...
У подвижных животных метаболизм в высоком темпе идет.

до первого урожая или до первого окота овец должно хватить.

Первый урожай зимой ? В горах ?

Нашел ещё несколько проблем:
*Во время потопа верно значительное падение температур, отопление в ковчеге не предусмотрено.
*Мухи в ковчеге - бичь похлеще мышей.
*Гвалт от потопа должен довести животных до ужаса.

[tagil]

А еще повод задуматься о прочности - ковчег в длину аж 150 метров, вода прибывала всего 40 дней (достигнув уровня на 15 локтей выше гор) - темп роста просто чудовищный, из расчета высоты гор 8000 метров, то выходит 200 метров в день или 8 метров в час - это 8 тонн на 1 квадратный метр в час!!! Упади столько воды сверху - ковчег разбило бы в щепки ...

Ваш расчёт неверен.

С дождём выпала относительно небольшая часть воды.
Дождь продолжался 40 дней, а вода поднималась 150 дней.

просто массой воды это раз, второе он сломался бы как щепка на гребне первой же волны, а они должны были быть просто чудовищными, это два.

Почему должны?

Например, когда идёт цунами, рыбаки, находящиеся в море далеко от берега, даже не замечают этого чудовищного подъёма воды.

[Бенджамен]

Это чистые по паре, а нечистых по семь пар. Или наоборот..

Да это уже не принципиально важно для нашего вопроса.

Представляю, кстати, какой смрад поднялся во время послепотопного жертвоприношения..

Я вот не могу себе представить какой смрад стоял в ковчеге за все время его "плавания".
Миллионы животных и мириады насекомых дышат, едят и простите, ходят в туалет.
От корма для них приготовленного тоже исходят определенные запахи.
А еще простите, животные иногда мучаются отрыжками и газами.
Не хотел бы я быть участником такого эксперимента как Ноев ковчег

[Rogoff1967]

Какое достижение
Проблема в том, что до сих пор не найдено ни одного целого скелета проточеловека, а только челюсти, отдельные фрагменты черепа и прочих костей, которые ученые- эволюционисты интерпретируют как "останки древнего человека".

Целые скелеты найти сложно потому что они не законсервировались, а мирно сгнивали (чудо что вообще сохранились), челюсти и черепа наиболее легко идентифицируемы, а позвоночники и пальцы гораздо сложнее.

- - - Добавлено - - -

Почему должны?
Например, когда идёт цунами, рыбаки, находящиеся в море далеко от берега, даже не замечают этого чудовищного подъёма воды.

Не за замечают 40 метровых волн?!

[Бенджамен]

Целые скелеты найти сложно потому что они не законсервировались, а мирно сгнивали (чудо что вообще сохранились), челюсти и черепа наиболее легко идентифицируемы, а позвоночники и пальцы гораздо сложнее.

Все-таки объективности ради стоит признать, что теория происхождения человека от обезьяны посредством эволюционного развития последней, остается пока теорией и практически не подкреплена фактическим материалом.
С другой стороны уж больно бросается в глаза похожесть обезьяны на человека и совпадение их генов на 90 процентов (поправьте если я не точен).
Невольно возникает вопрос: для чего Бог создал обезьяну?
Для того чтобы смущать и искушать верующих в библейского Бога людей?
Надо создать тему по этим вопросам.

[Rogoff1967]

Все-таки объективности ради стоит признать, что теория происхождения человека от обезьяны посредством эволюционного развития последней, остается пока теорией и практически не подкреплена фактическим материалом.
С другой стороны уж больно бросается в глаза похожесть обезьяны на человека и совпадение их генов на 90 процентов (поправьте если я не точен).
Невольно возникает вопрос: для чего Бог создал обезьяну?
Для того чтобы смущать и искушать верующих в библейского Бога людей?
Надо создать тему по этим вопросам.

А какого вам не хватает материала - останки, стоянки, морфологическое сходство, цепочки изменений от и до, схожесть генома на 98%, схожесть поведения в группе и рефлексы у новорожденных, ну и собственно человек не произошел от обезьяны - он и есть обезьяна, сиречь примат, как бульдог не произошел от собаки, а собакой и является.

[tagil]

... ну и собственно человек не произошел от обезьяны - он и есть обезьяна, сиречь примат, как бульдог не произошел от собаки, а собакой и является.

Ну, если никто ни от кого не произошёл, - ни бульдоги от собак, ни птицы от лягушек, ни люди от обезьян, а все они были и остались такими, какими их сотворил Бог, - то значит нет никакой эволюции видов.

А какого вам не хватает материала - останки, стоянки, морфологическое сходство, цепочки изменений от и до, схожесть генома на 98%,

Да, 98% сходства - это любимое доказательство эволюционистов.

[The Man]

Все-таки объективности ради стоит признать, что теория происхождения человека от обезьяны посредством эволюционного развития последней, остается пока теорией и практически не подкреплена фактическим материалом.
С другой стороны уж больно бросается в глаза похожесть обезьяны на человека и совпадение их генов на 90 процентов (поправьте если я не точен).
Невольно возникает вопрос: для чего Бог создал обезьяну?
Для того чтобы смущать и искушать верующих в библейского Бога людей?
Надо создать тему по этим вопросам.

За "теория остаётся лишь теорией" в научных кругах вас было исключили из числа учёных. Читайте внимательно определение.

[Бенджамен]

За "теория остаётся лишь теорией" в научных кругах вас было исключили из числа учёных. Читайте внимательно определение.

Определение, надеюсь, дали сами эти ученые?
Я подозревал, что в академической науке как и в религии тоже придают анафеме.
Предположим процесс некой эволюции имеет место быть и вот здесь тогда возникает вопрос.
Кто его двигает вперед?

[Степан]

Подтверждений эволюции бесчисленное множество то, что вы их по своей зашоренности не принимаете, так это не проблема эволюции, а ваша.
Доказательств же потопа нет никаких.

Так, доказательства эти говорят только о так называемой микроэволюции, а о макроэволюции истории только мифового порядка.

Вам уже рассакзывали, что ракушки находятся на всех горах, ну и др. признаки всемирного потопа, такие как кто-то фото здесь показывал, с видными уровнями опускающейся воды и многое другое, которые можмно найти на креационистких сайтах. Как здесь, здесь, здесь, и здесь. А наука, движимая деньгами от вдохновляюшего их из преисподней, отрицает эти признаки, просто ссылаясь на локальные потопы.

[Rogoff1967]

Ну, если никто ни от кого не произошёл, - ни бульдоги от собак, ни птицы от лягушек, ни люди от обезьян, а все они были и остались такими, какими их сотворил Бог, - то значит нет никакой эволюции видов.

Бульдог - живое подтверждение эволюции

Да, 98% сходства - это любимое доказательство эволюционистов.

Сходства генома, а скелет вообще идентичен косточка к косточке, отличаются лишь их пропорции.


- - - Добавлено - - -

Так, доказательства эти говорят только о так называемой микроэволюции, а о макроэволюции истории только мифового порядка.

Механизм тот же, отличается лишь время наблюдения - от волка до таксы одно время от бактерии до волка - совсем другое.

[Бенджамен]

Сходства генома, а скелет вообще идентичен косточка к косточке, отличаются лишь их пропорции.

Не забывайте, что 2% генома отличного от обезьян это уже тысячи разных там структур ДНК.
И потом, куда у человека делась пенисная косточка, которая присутствует у самцов обезьян?
С точки зрения эволюции ее исчезновение не выгодно, поскольку она поддерживает эрекцию.
Кстати, насчет полной идентичности всех косточек Вы конечно сильно загнули.

[shantis]

Сходства генома, а скелет вообще идентичен косточка к косточке, отличаются лишь их пропорции.

Да уж, пропорции! Нижние и верхние конечности поменялись местами. Не было у обезьяны причины "отказываться" от таких выгодных длинных рук.

[tagil]

... Сходства генома, а скелет вообще идентичен косточка к косточке, отличаются лишь их пропорции.,.

Эстонские эволюционисты утверждают то же самое.