Половая любовь, потребность плотская или духовная?

[~Татьяна~]

И все таки, половая любовь, потребность плотская или духовная?

Если бы это было только потребность плоти , то не было бы избранности.
а если есть избранность , значит это уже элемент духовности.

[ветерок]

Каждый здесь рассказывает только о самом себе. Вы не исключение.
Мир своей ракушки Вы знаете.

Хамло хамлом начинается? Разговор идет о сексе,а не о ваших гадательных способностях. Это относится ко всякой теме.

[саша 71]

В больших городах все было. Городов было мало разве что. Ну вот и расплодились до критической массы.

Дело не в количестве. Человек может жить в гармонии с природой, а может противопоставлять себя ей.
Кроме того, один современный житель США или Европы потребляет ресурсов столько, сколько десятки представителей традиционного общества.

- - - Добавлено - - -

Вы о чём? ) В чём страдания то?....в сексе что ли?...)

Человек написал, что "влечение - это божья кара".
Конечно, если выбирать себе недоступные объекты - тогда вся жизнь будет восприниматься как "божья кара" !

[Galando]

а может противопоставлять себя ей.

это как?

сколько десятки представителей традиционного общества.

это кто такие?

[саша 71]

это как?

Вот так:

[Galando]

Слушайте, а почему папуасы постоянно негодуют о потреблении всего и вся в развитых странах? Если они научились осваивать ресурсы, где здесь трагедия?
Разве не для этого человек изобретал тысячелетиями новые технологии, что бы повысить производительность труда и тем самым качество жизни? Или вы трясетесь за то что их ресурсы скоро кончатся, и они у вас их отберут что ли? ?
Блин а вам они зачем, если ваш консервативный труд это как и топорный то труд - неконкурентоспособный. Оно просто вам денег дадут взамен ресурсов и посадят на потребление, что уже и сделано давно. радуйтесь жизни и веселитесь

[саша 71]

это кто такие?

В данном случае, это люди, которые живут вне навязанного известными силами культа материального потребления.

- - - Добавлено - - -

Слушайте, а почему папуасы

При чем папуасы ?
Когда-то, до Кромвеля, даже британцы жили иначе !

[Galando]

Вот так:

Что это?
Вы сейчас просто цитируете один из мифов массового психоза, что якобы техногенная деятельность людишек влияет на углеродное состояние атмосферы? Я правильно понял?

- - - Добавлено - - -

В данном случае, это люди, которые живут вне навязанного известными силами культа материального потребления.

А вы нам пытаетесь вместо колбасы всучить потребление святого духа? Или что?
Кроме материального что то еще существует?

[саша 71]

А вы нам пытаетесь вместо колбасы всучить потребление святого духа? Или что?
Кроме материального что то еще существует?

Увы, жрецы культа материального потребления пропагандирует, отнюдь, не колбасу !

[Galando]

Увы, жрецы культа материального потребления пропагандирует, отнюдь, не колбасу !

Это вы пропагандируете здесь анти глобалистскую ересь
И тем не менее еда все таки завозная, и даже ее сырье которое используется в пищевой отрасли - картошка, зерно, яйцо, говяжья сперма -все это импортное и произведено с помощью передовых технологий.

[tagil]

... Кроме того, один современный житель США или Европы потребляет ресурсов столько, сколько десятки представителей традиционного общества.

Да, но он и производит благ столько, сколько сто представителей традиционного общества.

[саша 71]

Это вы пропагандируете здесь анти глобалистскую ересь
И тем не менее еда все таки завозная, и даже ее сырье которое используется в пищевой отрасли - картошка, зерно, яйцо, говяжья сперма -все это импортное и произведено с помощью передовых технологий.

Понятно, что для адептов глобализма всякое критическое высказывание о них и их разрушительной деятельности - ересь !

- - - Добавлено - - -

Да, но он и производит благ столько, сколько сто предтавителей традиционного общества.

Вы имеете в виду китайца ?
Возможно.
Но ведь ему самому-то это вовсе не нужно, верно ?

[tagil]

Вот так:

Бывает.

Но чаще, всё-таки, бывает вот так:

[Galando]

Никаких адептов никакого сферического глобализма как и коня в вакууме - не существует.
А знаете почему? Потому что экономика первична, а политика вторична. И как бы вы не пытались все это запихнуть в идеологические рамки кроме ереси вы ничего не выродите, потому что антиглобалисты и антиГМОшники безграмотны до чертиков. Зарылись бы молча в пещеру и не ныли, что вам жить не дают. Там за аренду земли с вас ничего не возьмут

[Блонди]

Хамло хамлом начинается?

С чего бы?

Разговор идет о сексе,а не о ваших гадательных способностях. Это относится ко всякой теме.

Когда речь обо ВСЕХ - это всегда гадание. Человек только через призму своего восприятия рассуждает.
Я понимаю тех, кому нужен секс и кому он не нужен, опять же через призму СВОЕГО восприятия.
Вы же тут против лицемерия вроде выступали?