Почему же женщина жаждет - победителя(успешного), а не - проигравшего(не успешного)?

[Schumer]

Для Вас Писание не авторитет?

Мне Писание авторитет! но мне не авторитет Ваше толкование Писания.
А Вы и в правду не поняли суть?

[sam1]

Для Вас Писание не авторитет?

Речь о том, что верующая жена не освящает автоматически, одним своим присутствием, и для освящения неверующего мужа нужно как-то проявить себя.

[Аннели]

Речь о том, что верующая жена не освящает автоматически, одним своим присутствием, и для освящения неверующего мужа нужно как-то проявить себя.

Только не нравоучением.

[Аннета]

Только не нравоучением.

Именно

1 Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были,
(1Пет.3:1)

[Schumer]

Именно

1 Также и вы, жены, повинуйтесь своим мужьям, чтобы те из них, которые не покоряются слову, житием жен своих без слова приобретаемы были,
(1Пет.3:1)

Есть большой шанс, из неверующего мужа, истинно верующей жене сотворить(вера от слышания; какое слышание, такая и вера) его верующим, если муж её любит, и боится потерять("тоесть если она ему жено-дитя", а не "жено-сучка").

Сокровище бояться до ужаса терять, а вот когда "дид Васыль прысив, наложив и пишов, то даже и не вспомнил" все относительно..."кому г*мн*, а кому ценнейшее удобрение"

[sam1]

Только не нравоучением.

Нравоучением - тоже, но оно совсем малоэффективно, если преподносится надменно и с пренебрежением. И тем более - с агрессией (скрытой или открытой). Даже самые прекрасные и правильные слова. Поэтому банальная фраза "давай поговорим спокойно" действительно помогает.

И, разумеется, наиболее эффективным вариантом освящения, является служение мужу, как господину и главному по иерархии. Да, встречается редко. Но если из тысячи черных ворон одна является белой, это позволяет сказать, что белые вороны существуют.

[Аннели]

Нравоучением - тоже, но оно совсем малоэффективно, если преподносится надменно и с пренебрежением. И тем более - с агрессией (скрытой или открытой). Даже самые прекрасные и правильные слова. Поэтому банальная фраза "давай поговорим спокойно" действительно помогает.

И, разумеется, наиболее эффективным вариантом освящения, является служение мужу, как господину и главному по иерархии. Да, встречается редко. Но если из тысячи черных ворон одна является белой, это позволяет сказать, что белые вороны существуют.

Скажу больше - в служении господину женщина в полной мере реализуется. В том числе сексуально. Если муж не господин - она найдет господина в другом месте... Необязательно это будет изменой, может быть просто авторитетный коллега, который отхватит значительный кусок её внимания. Или даже батюшка в церкви.

[Schumer]

Если нравоучения нелицемерные, то они действуют...а если нравственное учение - лицемерное, то это только "её" мнение, что она учитель нравоучения.

Если "собаку" едой желанной приманивать, и как только она подошла, с ноги её бац, то долго ли она будет желать еды желанной из ваших рук? от это и есть лицемерие, когда правдой привлекаешь, а ложью - убиваешь.

"Говоришь мне - люблю, а я же верю, и к тебе тянусь, но только ближе стал к тебе, как сразу меж ног, моральный - бабац".

[Аннели]

А так называемая стерва, которая не уважает своего мужчину - сама очень страдает от этого. Ей это доминирование никуда не впилось. Но по-другому не получается.

[sam1]

Скажу больше - в служении господину женщина в полной мере реализуется. В том числе сексуально. Если муж не господин - она найдет господина в другом месте... Необязательно это будет изменой, может быть просто авторитетный коллега, который отхватит значительный кусок её внимания. Или даже батюшка в церкви.

Тут полностью согласен. Информация проверена как на себе, так и на моих друзьях-приятелях.

[Schumer]

Лицемерно-верующая, наживет к себе, даже от неверующего мужа - отвращение! ибо вера, вере - рознь.

Лицемерная вера, это страшный грех......хуже грех, чем вовсе неверующий!

"Берегитесь однако же, чтобы эта свобода(((ВЕРА))) ваша не послужила соблазном для немощных" (1-е Коринфянам 8:9)...."чтобы не царствовал лицемер к соблазну народа" (Иов 34:30).

[Аннели]

Если нравоучения нелицемерные, то они действуют...а если нравственное учение - лицемерное, то это только "её" мнение, что она учитель нравоучения.

Если "собаку" едой желанной приманивать, и как только она подошла, с ноги её бац, то долго ли она будет желать еды желанной из ваших рук? от это и есть лицемерие, когда правдой привлекаешь, а ложью - убиваешь.

"Говоришь мне - люблю, а я же верю, и к тебе тянусь, но только ближе стал к тебе, и к тебе тянусь, как сразу меж ног, моральный - бабац".

Нравоучения уместны только в одном случае - если вас об этом просят.... Научи, мол, растолкуй. В остальных случаях - вызовет раздражение и протесты.

Другой вариант - привлечь светом своей души. Люди с миром в душе привлекательны. Их хочется слушать, идти за ними. Иисус разве читал проповеди, когда его не просили об этом?

[Аннета]

Нравоучения уместны только в одном случае - если вас об этом просят.... Научи, мол, растолкуй. В остальных случаях - вызовет раздражение и протесты.

Другой вариант - привлечь светом своей души. Люди с миром в душе привлекательны. Их хочется слушать, идти за ними. Иисус разве читал проповеди, когда его не просили об этом?

Иисус читал и тогда когда не просили. А в остальном соглашусь. Да и мы не Христы. Да и учить жене не позволено. Так что - да, попросят, говори, не просят... ну попробуй, рискни и следи за реакцией. Пока слушает, пока есть интерес, можно что то сказать. Не хочет слушать, молчи.

[Schumer]

Нравоучения уместны только в одном случае - если вас об этом просят.... Научи, мол, растолкуй. В остальных случаях - вызовет раздражение и протесты.

Другой вариант - привлечь светом своей души. Люди с миром в душе привлекательны. Их хочется слушать, идти за ними. Иисус разве читал проповеди, когда его не просили об этом?

В невзначай, лучше всего - обличать(не касаясь личности и прямо не трогать пробелы личности), и нраву учить. Если Апостолы, ждали бы, пока их попросят, то и Церкви, по сути не было...

Нечестный хает нечестного, когда нечестность нечестного касается лично - нечестного.
Нечестный хвалит честного, когда честность честного, касается лично - нечестно.

Если подлинно честный, будет учить нечестного, то очень большой шанс, исправления - нечестного в честного.
Но, если нечестный, будет учить нечестного, по нечестности своей, то нечестный от нечестного, получит "кукиш" в глаз; ёмаё....или оба, так нечестными останутся, каждый при своем нечестном мнении...

[Аннели]

Иисус читал и тогда когда не просили. А в остальном соглашусь. Да и мы не Христы. Да и учить жене не позволено. Так что - да, попросят, говори, не просят... ну попробуй, рискни и следи за реакцией. Пока слушает, пока есть интерес, можно что то сказать. Не хочет слушать, молчи.

Иисус был учителем. То есть говорил с теми, кто пришел его слушать. Редкие случаи провокационных проповедей не были покушением на чужое пространство. Любой может высказаться в публичном месте на общие темы. Могли же и не слушать, а могли и побить. Но чтобы сам ходил за кем-то и поучал - такого не было.

В невзначай, лучше всего - обличать(не касаясь личности и прямо не трогать пробелы личности), и нраву учить. Если Апостолы, ждали бы, пока их попросят, то и Церкви, по сути не было...

Нечестный хает нечестного, когда нечестность нечестного касается лично - нечестного.
Нечестный хвалит честного, когда честность честного, касается лично - нечестно.

Если подлинно честный, будет учить нечестного, то очень большой шанс, исправления - нечестного в честного.
Но, если нечестный, будет учить нечестного, по нечестности своей, то нечестный от нечестного, получит "кукиш" в глаз; ёмаё....или оба, так нечестными останутся, каждый при своем нечестном мнении...

Нечестный рано или поздно окажется в заднице со своими хитростями. И придет просить совета у мира, или у мудрого. Как я пришла однажды сюда.
А не придет сам - его вряд ли сманишь. Честность со стороны тяжелый труд. Кто пойдет добровольно себя утруждать без нужды?