Демократия

[Проповедник_1]

Кстати отменили армию , потому что подражали Европе. Наивные. В остальном можете мне не рассказывать, я жил на Украине при Януковиче, знаю как было и как сейчас.

Если б Янукович создавал армию по европейским стандартам, то Путину и в голову не пришлось бы нападать на Украину.
И когда страна воюет, то можно ли сравнивать как было раньше и сейчас?
Больше 10 тысяч убили украинцев российские террористы с донецкими бандитами. О каком благополучии можно говорить ныне?

[Maxim]

сравнение такое
некорректное
либо лукавое либо тупое:
сравнивать мирную целую страну
с ограбленной разорванной окровавленной и воюющей

Такое везде происходит, куда проник "свет демократии". Европейцы хорошо живут не потому что демократы, а трудолюбивы, как и остальные развитые страны.
А халявщики, мечтающие подсесть на пособия, так и останутся кусающими логти и жалующиеся на плохую власть.

- - - Добавлено - - -

Если б Янукович создавал армию по европейским стандартам, то Путину и в голову не пришлось бы нападать на Украину.
И когда страна воюет, то можно ли сравнивать как было раньше и сейчас?
Больше 10 тысяч убили украинцев российские террористы с донецкими бандитами. О каком благополучии можно говорить ныне?

Армия по европейским стандартам? Какие какие стандарты?

[Проповедник_1]

Армия по европейским стандартам? Какие какие стандарты?

Как стандарты НАТО изменят украинскую армию - Новости Украины - Украина может принять 1300 стандартов, которые коснутся как вооружения, так и производства | СЕГОДНЯ

Украина может принять 1300 стандартов, которые коснутся как вооружения, так и производства


Разработка. Украинский танк, выполненный по стандартам НАТОПрезидент Петр Порошенко поставил перед Вооруженными силами задачу достичь до 2020 года полной совместимости со стандартами НАТО. По словам экспертов, это позволит ВСУ проводить совместные операции с армиями государств-членов НАТО, а также вооружиться новейшей техникой, которая используется в этих армиях. А продукция украинской оборонки сможет быть востребована на Западе. Сейчас в Украине уже принято свыше 100 различных стандартов НАТО. Но впереди еще много работы, ведь в Североатлантическом альянсе таких стандартов насчитывается более 1300. Они должны быть приняты в войсках и на украинских предприятиях, которые все еще работают по старым советским ГОСТам и практически не производят продукцию, соответствующую принципам Альянса.

[Maxim]

Как стандарты НАТО изменят украинскую армию - Новости Украины - Украина может принять 1300 стандартов, которые коснутся как вооружения, так и производства | СЕГОДНЯ

Украина может принять 1300 стандартов, которые коснутся как вооружения, так и производства


Разработка. Украинский танк, выполненный по стандартам НАТОПрезидент Петр Порошенко поставил перед Вооруженными силами задачу достичь до 2020 года полной совместимости со стандартами НАТО. По словам экспертов, это позволит ВСУ проводить совместные операции с армиями государств-членов НАТО, а также вооружиться новейшей техникой, которая используется в этих армиях. А продукция украинской оборонки сможет быть востребована на Западе. Сейчас в Украине уже принято свыше 100 различных стандартов НАТО. Но впереди еще много работы, ведь в Североатлантическом альянсе таких стандартов насчитывается более 1300. Они должны быть приняты в войсках и на украинских предприятиях, которые все еще работают по старым советским ГОСТам и практически не производят продукцию, соответствующую принципам Альянса.

Вы не путайте стандарты нато и европы. Это разное. Нет никаких европейских стандартов армии, есть нато, во главе которого Америка и насколько мне известно Трамп не хочет спонсировать страны нато, а чтоб Украине что то дать, хм...

[Проповедник_1]

Вы не путайте стандарты нато и европы. Это разное. Нет никаких европейских стандартов армии, есть нато, во главе которого Америка и насколько мне известно Трамп не хочет спонсировать страны нато, а чтоб Украине что то дать, хм...

И такое есть:
Военные реформы в Европе: проблемы, удачи и неудачи

/ Армии / Независимая газета

В результате все остальные европейские страны могут осуществлять военное строительство с минимальной нагрузкой на свои национальные экономики, максимально используя возможности интеграции, в том числе и военной. Россия, находясь в непростой экономической ситуации, вынуждена все бремя военных расходов тащить самостоятельно. Более того, приходится смотреть настороженно и на военную интеграцию европейских государств. Если намерения европейских стран не угрожают России, если их интегральные военные структуры исключают такую возможность - это одна ситуация, если нет - то другая. Все данные факторы Россия вынуждена учитывать.
Одновременно, как известно, активизировалось развитие военных структур ЕС. Здесь пока декларации по отношению к России благоприятные. Мы не случайно на завершающей стадии конференции наметили обсуждение вопросов перспектив развития европейских оборонительных структур. Может быть в треугольнике отношений Россия - ЕС - НАТО нам удастся не только в декларациях, но и на практике построить всеобъемлющую систему европейской безопасности без разделительных линий на континенте?

Какие проблемы?
Неужели непонятно, что есть ещё военные структуры ЕС. И все стремятся к стандартам НАТО.
И НАТО Трамп назвал важной, но устаревшей структурой. Вывод. Будут улучшать так, чтобы такие как Путин не порывались отбирать территории у других государств.
И кто мешал России вступить в НАТО? Ведь были некоторые предложения. И рулил бы Путин как ранее. А так облом из-за его императорских замашек. Допустил он ошибку и не выгораживайте его.
НАТО очень близко сотрудничало с Россией:
Россия и НАТО Википедия

И также с Россией был заключён договор о переправке войск через территорию России в горячие точки.
В октябре 2009 года заместитель директора государственной корпорации Ростехнологии Дмитрий Шугаев заявил, что Россия может на коммерческих условиях предоставить силам НАТО в Афганистане вертолётную технику и т.п.
Сотрудничали и всё было нормально и меньше средств тратилось бы на вооружение, но тут Путин решил создать империю и заодно наказать Украину за непослушание.

Медведев НАТО:
Почему Россия не в НАТО

Самым последним обращением к теме со стороны высшей российской власти стало заявление Дмитрия Медведева в ноябре 2008 г. о готовности рассмотреть предложения о любых формах сотрудничества с НАТО, если это поможет стабильности в мире.


Ельцин в своё время хотел вступить в НАТО и Путин как бы подумывал, и Медведев заявлял о готовности рассмотреть предложения о любых формах сотрудничества с НАТО. Но вот некоторые критерии их не устраивали или как сказать амбиции не давали возможности это сделать.
И если б Россия стала членом НАТО, то кто бы был лидером? Америка, Россия или Китай?

[Maxim]

И такое есть:
Военные реформы в Европе: проблемы, удачи и неудачи

/ Армии / Независимая газета

В результате все остальные европейские страны могут осуществлять военное строительство с минимальной нагрузкой на свои национальные экономики, максимально используя возможности интеграции, в том числе и военной. Россия, находясь в непростой экономической ситуации, вынуждена все бремя военных расходов тащить самостоятельно. Более того, приходится смотреть настороженно и на военную интеграцию европейских государств. Если намерения европейских стран не угрожают России, если их интегральные военные структуры исключают такую возможность - это одна ситуация, если нет - то другая. Все данные факторы Россия вынуждена учитывать.
Одновременно, как известно, активизировалось развитие военных структур ЕС. Здесь пока декларации по отношению к России благоприятные. Мы не случайно на завершающей стадии конференции наметили обсуждение вопросов перспектив развития европейских оборонительных структур. Может быть в треугольнике отношений Россия - ЕС - НАТО нам удастся не только в декларациях, но и на практике построить всеобъемлющую систему европейской безопасности без разделительных линий на континенте?

Какие проблемы?
Неужели непонятно, что есть ещё военные структуры ЕС. И все стремятся к стандартам НАТО.
И НАТО Трамп назвал важной, но устаревшей структурой. Вывод. Будут улучшать так, чтобы такие как Путин не порывались отбирать территории у других государств.
И кто мешал России вступить в НАТО? Ведь были некоторые предложения. И рулил бы Путин как ранее. А так облом из-за его императорских замашек. Допустил он ошибку и не выгораживайте его.
НАТО очень близко сотрудничало с Россией:
Россия и НАТО Википедия

И также с Россией был заключён договор о переправке войск через территорию России в горячие точки.
В октябре 2009 года заместитель директора государственной корпорации Ростехнологии Дмитрий Шугаев заявил, что Россия может на коммерческих условиях предоставить силам НАТО в Афганистане вертолётную технику и т.п.
Сотрудничали и всё было нормально и меньше средств тратилось бы на вооружение, но тут Путин решил создать империю и заодно наказать Украину за непослушание.

Медведев НАТО:
Почему Россия не в НАТО

Самым последним обращением к теме со стороны высшей российской власти стало заявление Дмитрия Медведева в ноябре 2008 г. о готовности рассмотреть предложения о любых формах сотрудничества с НАТО, если это поможет стабильности в мире.


Ельцин в своё время хотел вступить в НАТО и Путин как бы подумывал, и Медведев заявлял о готовности рассмотреть предложения о любых формах сотрудничества с НАТО. Но вот некоторые критерии их не устраивали или как сказать амбиции не давали возможности это сделать.
И если б Россия стала членом НАТО, то кто бы был лидером? Америка, Россия или Китай?

Вы не проповедник, а политолог.

[tagil]

Начиналось с того, что Янукович & сыновья достал всех - ....

Нет, всё началось вот с этого:

[baptist2016]

Вы не путайте стандарты нато и европы. Это разное. Нет никаких европейских стандартов армии, есть нато, во главе которого Америка и насколько мне известно Трамп не хочет спонсировать страны нато, а чтоб Украине что то дать, хм...

Дональд Трамп согласился встретиться с лидерами НАТО - BBC Русская служба

[Йицхак]

Нет, всё началось вот с этого:

)))))))))))
Типо,не будь Ющенко, Янукович и Ко не воровали бы?

Мама дорогая...

[greshnik]

Вы не проповедник, а политолог.

вот и весь уровень интеллекта:
ни слова по сути
и соскочить на личность))))

[tagil]

))))))))))) Типо,не будь Ющенко, Янукович и Ко не воровали бы?
Мама дорогая...

Ющенко легитимизировал радикальный национализм.

[Йицхак]

Ющенко легитимизировал радикальный национализм.

Аха. А вот если бы Ющенко не "легитимизировал радикальный национализм", то Янукович и Ко не воровали бы

Мама дорогая...

[Якто]

Янукович

А раньше никто не знал , кто такой Янук? Его и вырастили с попустительства Леонидов и прочая....и ведь он всем подходил....законно избранный , демократический и легитимный. А теперь правит хунта(с)....нелигитимная.....))
Хотя , канечно , своё не пахнет. У соседа пуканы более тиранические....

[tagil]

Аха. А вот если бы Ющенко не "легитимизировал радикальный национализм", то Янукович и Ко не воровали бы Мама дорогая...

Ющенковские 5% и избрание Януковича были ответом украинского народа на засилье пещерного национализма в стране.

[Maxim]

вот и весь уровень интеллекта:
ни слова по сути
и соскочить на личность))))

Общаться надо, а не копипастить. Куда мне щеглу с Вашим то уровнем!