Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

[piligrim2180]

************
Во внешне излучённом пространстве, благодаря постоянному расширению, образуются орбитальные частицы у основополагающих частиц этого пространства. Закон образования орбитальных частиц соответствует закону пространственного излучения, где знаменатель данной прогрессии также равен @ ^1/2, корень квадратный из постоянной тонкой структуры. Максимальное падение массы орбитальной частицы не может превышать @ ^3/2, то есть куба из корня квадратного постоянной тонкой структуры, которая является постоянной изменения времени подуровней. Таким образом, орбитальные частицы будут иметь массы, по отношения к массе основополагающей частице уровня: m(@) ^1/2, m(@), m(@) ^3/2. А орбитальные радиусы рассчитываются по формуле: R = N ^2 (h) ^2 / (2п.) ^2 (m) (e) ^2, где (m), - масса орбитальной частицы.

[Ker4&k]

Так что же, бояться ли нам Колллайдера?

[piligrim2180]

Так что же, бояться ли нам Колллайдера?

************
Большое количество "разогнанных", до столкновения, частиц не создаст ничего такого, что уже не было бы "проявлено" при столкновении небольших пучков подобных частиц.
Энергия "пучков" не может породить "изначальные параметры", так как "начальная энергия" равна энергии всей вселенной, а не какого-то рукотворного "коллайдера".

Цитата из Библии:

18 В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви.

[Полковник]

Мне действительно некоторые ваши выражения были неприятны- ну да ладно. Все мы живые люди.

Кстати да, маэстро... А как вы поступаете, когда ВАМ неприятны некоторые МОИ выражения?

Мне-то ответ известен - я вам вопрос задаю для проведения самоанализа... Ну или к Алленту, если вы сами не можете...

.

[Полковник]

(Не считали, сколько ваших постов начинаются со слов "улыбнулся"?)


Repeto: "моя" наука считает за subj наблюдение ископаемых останков. Самое удобное место для этого - музей. И так оно будет вплоть до изобретения машины времени.

Не один Йицхак улыбается, кстати... Вот я над вами улыбаюсь...

Между прочим вас поймали на слове, как было верно замечено. Лицезрение ископаемых костей как-то разве доказывает эволюцию? То есть развитие организмов, эээээ... усложнение простейших и возникновение новых видов из существующих????

Сразу даю правильный ответ, дабы не напрягать ваши извилины:
НЕТ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

Поэтому в музее вы можете гулять хоть до посинения - не забудьте запастись бутербродами...

.

[Bujim]

Лицезрение ископаемых костей как-то разве доказывает эволюцию? То есть развитие организмов, эээээ... усложнение простейших и возникновение новых видов из существующих????

Сразу даю правильный ответ, дабы не напрягать ваши извилины:
НЕТ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

Объясняю как для младшекласника. Счетные палочки доказывают разве таблицу умножения если на них просто смотреть?

[RehNeferMes]

Не один Йицхак улыбается, кстати... Вот я над вами улыбаюсь...

О, сколько угодно.

Не уверен, правда, что Йицхак будет рад, что вы набиваетесь ему в братья по разуму. Но то его проблемы. Личности с вашим IQ ухмыляются ещё в школе, - на уроках о пестиках и тычинках. Поэтому вы лыбитесь и сейчас. Законное следствие былых школьных "успехов".

"Вот злонравия достойные плоды" (С) Д.Фонвизин

Лицезрение ископаемых костей как-то разве доказывает эволюцию? То есть развитие организмов, эээээ... усложнение простейших и возникновение новых видов из существующих????

Как уже трижды было сказано в этой теме, - да, доказывает.

Поскольку иные объяснения свойств этих костей требуют говорящих ослиц, херувимов с мечом и прочую, эээ, еврейскую словесность.

Сразу даю правильный ответ, дабы не напрягать ваши извилины: НЕТ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

Ответ НЕ правильный, кругом, шагом марш.

[RehNeferMes]

Объясняю как для младшекласника.

Берите ниже. Как для детсадовского дауна. (Есть опыт общения с такими? Скоро будет).

Вот так у вас появляются шансы быть понятым.

[ИлюхаМ]

НЕТ - НЕ ДОКАЗЫВАЕТ.

А что - доказывает?

[Полковник]

ак уже трижды было сказано в этой теме, - да, доказывает.

Поскольку иные объяснения свойств этих костей требуют говорящих ослиц, херувимов с мечом и прочую, эээ, еврейскую словесность.

ГЫ-ГЫ-ГЫ!!
Межконфессиональный Христианский Форум - Показать сообщение отдельно - Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел
"Объясняю как для младшекласника. Счетные палочки доказывают разве таблицу умножения если на них просто смотреть?"
---

Ну и какие свойства костей вы можете узнать просто гуляя по музею??? Вы полагаете, что говорящие ослицы могут вам в музее про кости рассказать нечто такое что ваши глазоньки не видят? Ну а доказательства у говорящих ослиц какие?

.

[Полковник]

А что - доказывает?

Чего доказывает? Эволюцию?

Ну всегда и во все времена единственным приемлимым доказательством какой-либо теории являлся его величество эксперимент.

Какие эксперименты может сделать посетитель музея в том музее, я просто даже не могу представить... вот для доказательства теории эволюции, в частности...

.

[Полковник]

Берите ниже. Как для детсадовского дауна.

Поклонение "неоязыческому" "гамаюну" - это диагноз!

ПС:
Кстати дауны в детсадовском возрасте в детский сад не ходють. Для нихъ езь спецальные заведения, вот!(Например эта тема)

.

[MixoID]

В целом понимая и даже где-то разделяя мотивы подобного желания, должен указать на недопустимость этого действия на страницах форума : )))))

Правила перечитал - ничего такого не нашел...

[Полковник]

...................

Ну, экспонаты в музее, допустим, руками трогать незя. Что вы, кроме фотографирования, можете сделать?
Видать фантазия у вас богатая - поделитесь.

.

[RehNeferMes]

Ну, экспонаты в музее, допустим, руками трогать незя. Что вы, кроме фотографирования, можете сделать?

Думать, служивый, думать.

Трогать, скрести, нюхать, кусать etc экспонаты не обязательно. (Там, где это было нужно, оно уже проделано, и результаты выложены тут же рядышком). Думать - обязательно.

P.S. Я не сомневался, что это действие к вам в голову не придёт.