Развенчание мифов о развитии государствами научно-технического прогресса во благо чел

[Bujim]

Когда то, были проведены опыты, по врождённым качествам человека и человекообразных обезьян, в частности, по определению способности их "сочувствия".
Так вот, маленький ребёнок, ещё не умеющий говорить, отдал своему плачущему соседу погремушку, которую держал в своей руке. Вне зависимости от того, был его соседом человеческий детёныш, или человекообразной обезьяны. Детёныш же человекообразной обезьяны оказался невоспримчивым к сочувствию, и не отдавал своей погремушки, ни плачущему человеческому детёнышу, ни своему кричащему собрату.


Так вот те дети, которые бъют других детей, - это плоды извращённого воспитания, когда ребёнок, уже способный копировать действия взрослых, повторяет "повадки" своих воспитателей.

Я вас уверяю, обезьяны еще лучше копируют поведение взрослых - у них на это просто меньше времени выделяется природой. Одним словом, опыт приведенный вами - ненаучен.

[piligrim2180]

Я вас уверяю, обезьяны еще лучше копируют поведение взрослых - у них на это просто меньше времени выделяется природой.

************
Можете не уверять, так как опыт был поставлен чисто, и обезьяньи детёныши были "одного" уровня развития, а не биологического возраста. Кроме того, подопытные обезьяны не растут вместе с обезьянами.
Но это, у вас, просто от незнания, как проводятся действительно научные эксперименты, а не лженаучные фальсификации.

[Bujim]

Можете не уверять, так как опыт был поставлен чисто, и обезьяньи детёныши были "одного" уровня развития, а не биологического возраста. Кроме того, подопытные обезьяны не растут вместе с обезьянами.

Вы еще скажите что подопытный ребенок не рос вместе с людьми.

[piligrim2180]

Вы еще скажите что подопытный ребенок не рос вместе с людьми.

************
Дети, которые были отобраны для эксперимента, действительно, до этого, не росли в какой-либо семье, так как это были "отказники".
Надеюсь вы слышали что это такое?
И возраст, отобранных детей, не позволял им ещё иметь привитые навыки "общения".
Научный опыт, потому и называется научным, что соблюдаются строгие правила и при отборе испытуемых объектов.
А результаты эксперимента должны быть подтверждены не единожды.

[Bujim]

************
Дети, которые были отобраны для эксперимента, действительно, до этого, не росли в какой-либо семье, так как это были "отказники".
Надеюсь вы слышали что это такое?
И возраст, отобранных детей, не позволял им ещё иметь привитые навыки "общения".
Научный опыт, потому и называется научным, что соблюдаются строгие правила и при отборе испытуемых объектов.
А результаты эксперимента должны быть подтверждены не единожды.

Пока я вижу что вы выдумываете на ходу. Будьте добры, поделитесь ссылкой на нормальное описание эксперимента.

[piligrim2180]

Пока я вижу что вы выдумываете на ходу. Будьте добры, поделитесь ссылкой на нормальное описание эксперимента.

************
К сожалению, ссылок в интернете не видел, так как эти эксперименты проводились ещё в середине 60-х годов 20 века.
Но киноматериалы этих опытов, позже, показывались по телевидению, в СССР, с описанием условий проведённых экспериментов.
Если вы не видели их, то не смогу вам помочь.
И доказывать вам, что-либо, не имеет смысла.
Так как вы априори убеждены в своей изначальной развращённости, от своего рождения, как и остальные оппоненты проповедующие допустимость растления.
И никакие научные эксперименты, опровергающие ваши домыслы, не изменят вашей убеждённости.
А знания получают не только из интернета.
И, даже, в основном, не из интернета.

[Bujim]

вы априори убеждены в своей изначальной развращённости, от своего рождения

А вот не надо говорить от моего имени и тогда не будете выглядеть как заслуживающий жалости.

[piligrim2180]

А вот не надо говорить от моего имени и тогда не будете выглядеть как заслуживающий жалости.

************
Вы сами себя показали, а не от вашего имени говорилось.
Или вы не отслеживаете, что говорите, и по какому поводу?

[MixoID]

Ув. пилигрим, а Вы ни разу не видели, как кошки выкармливают щенков, а суки-котят ? Ни разу не наблюдали, как молодые коты делятся со старыми едой? Не видели, как вороны помогают мелким птахам гонять филина, хотя им самим он не опасен? Не читали как мстят дикие звери за убитых детенышей и как дельфины спасали тонущих людей и отгоняли акул?
О чем вообще разговор? Человек ничем не отличается от животного, а на царя природы он сам себя короновал. Другими словами - между Вами и сирийским хомячком - разница как между фарфоровым унитазом и золотым: Понту больше, а смысл существования и выполняемые действия одни и те же...

[maestro]

Пилигрим

по определению способности их "сочувствия".

Допустим, Пилигрим, что вы даже не лжете. И что? Мы-то гооврим об искренности и умении скрывать свои мысли и управлять поведением. В контексте разницы между взрослыми и детьми.

Стандартной детской реакций на такого неприятного и обзывающего всех типа, как вы- будет дать в глаз. Или начать обзываться в ответ.

Стандартной взрослой- пожать плечами.

Разницу чувствуете?

Так вот те дети, которые бъют других детей, - это плоды извращённого воспитания, когда ребёнок, уже способный копировать действия взрослых, повторяет "повадки" своих воспитателей.

Скажите, только честно- сколько у вас детей?

Mixoid

Не совсем так. Однажды на форуме обсуждался этот вопрос. И мне удалось дать очень удачный ответ- разница между нами и животными- количественна, а не качественна. Соболезновать, сочувствовать, любить, защищать, думать- умеют и животные. Любое качество души, наличествующее у нас- мы с легкостью встретим в животном мире.

Просто, мы умеем делать это лучше животных- только и всего. Т,е. разница- количественна, а не качественна.

[MixoID]

Скажите, только честно- сколько у вас детей?

Откуда у Вас только могли появится грязные мыслишки, что он вообще занимается таким грязным, животным, мерзким, отвратным и похотливым занятием, как совокупление ?

Просто, мы умеем делать это лучше животных- только и всего. Т,е. разница- количественна, а не качественна.

Ну, я просто хотел сказать, что принципиальной разницы нет. А в количестве - да, согласен, да беда только в том, что мы и по противоположным качествам тоже в миллионы раз круче...

[MixoID]

И ваще... Опять нить разговора потеряли...

[MixoID]

Ой, дамы! Простите... Совсем про вас забыл:

[Bujim]

И ваще... Опять нить разговора потеряли...

Осторожно, MixoID, еще немного таких чудес господних и я в Бога уверую.

[MixoID]

Осторожно, MixoID, еще немного таких чудес господних и я в Бога уверую.

Это про первое чудо, или второе?