Реалисты на форуме есть?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Жена
    *Эмуна*

    • 26 March 2008
    • 6074

    #136
    Сообщение от .Аlex.
    не нужно кивать на чужую, якобы, несообразительность.
    Не стоит на меня наговаривать.
    неуж-то не знаете?
    Жду ваш ответ.
    как зачем? чтобы выяснить, что должны таки быть объективные истины.
    А для вас это неясно?
    Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

    Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

    Комментарий

    • .Аlex.
      Отключен

      • 12 November 2007
      • 15318

      #137
      Жена
      Не стоит на меня наговаривать.
      оставим. не пошло.
      Жду ваш ответ.
      Йицхак, помимо того, что вы обязаны молиться с платком на голове, сказал бы, что муж должен остаться с женой.
      А для вас это неясно?
      нет, это вам не ясно. иначе бы вы не писали, что справедливость субъективна.

      Комментарий

      • Жена
        *Эмуна*

        • 26 March 2008
        • 6074

        #138
        Сообщение от .Аlex.
        Йицхак, помимо того, что вы обязаны молиться с платком на голове, сказал бы, что муж должен остаться с женой.
        Интересно звучит на "Жду ваш ответ".
        Справедливо ли это по отношению к чувствам мужа?
        нет, это вам не ясно.
        Прямо не знаю как общаться с ясновидящими...
        иначе бы вы не писали, что справедливость субъективна.
        Справедливость не имеет никакого отношения к истине. Справедливо ли, что ребенок, выпадая из окна, разбивается так же как помидор?
        Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

        Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

        Комментарий

        • .Аlex.
          Отключен

          • 12 November 2007
          • 15318

          #139
          Жена
          Интересно звучит на "Жду ваш ответ".
          вас интересовала христианская точка зрения или как?
          что опять не так?
          Прямо не знаю как общаться с ясновидящими...
          (пожимает плечами) вам не лень?
          Справедливость не имеет никакого отношения к истине.
          еще раз. справедливость не субъективна. так как имеет ряд общепринятых истин. понимаете?
          прошу слово "истин" не путать с Космической Истиной.

          Комментарий

          • Жена
            *Эмуна*

            • 26 March 2008
            • 6074

            #140
            Сообщение от .Аlex.
            Жена
            вас интересовала христианская точка зрения или как?
            что опять не так?
            Извините, я подумала, что вы и себя причисляете к христианам.
            Но, тем не менее, христиане - это тоже люди, т.е. субъекты.
            еще раз. справедливость не субъективна. так как имеет ряд общепринятых истин. понимаете?
            Если истина общепринята - она общесубъективна. Истину нельзя придумать - тогда она просто становится своей правдой, даже если её разделяет большое колличество людей, пусть даже они называются христианами.
            Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

            Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

            Комментарий

            • .Аlex.
              Отключен

              • 12 November 2007
              • 15318

              #141
              Жена
              Извините, я подумала, что вы и себя причисляете к христианам.Но, тем не менее, христиане - это тоже люди, т.е. субъекты.
              так или иначе, ответ вы получили. согласно библии, муж обязан остаться с женой.
              Йицхак подтвердит.
              Если истина общепринята - она общесубъективна.
              забудем про истину. мы о справедливости.

              Комментарий

              • Жена
                *Эмуна*

                • 26 March 2008
                • 6074

                #142
                Сообщение от .Аlex.
                Жена
                так или иначе, ответ вы получили. согласно библии, муж обязан остаться с женой.
                Йицхак подтвердит.
                А мы справедливостью интересовались, а не решением проблемы
                забудем про истину. мы о справедливости.
                Ого. А разве справедливость не включает в себя "ряд общепризнанных истин", что позволило мне судить о её субъективности?
                Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                Комментарий

                • .Аlex.
                  Отключен

                  • 12 November 2007
                  • 15318

                  #143
                  Жена
                  А мы справедливостью интересовались, а не решением проблемы
                  а разве христианская истина несправедлива?
                  Ого. А разве справедливость не включает в себя "ряд общепризнанных истин", что позволило мне судить о её субъективности?
                  справедливость включает в себя ряд объективных истин (положений, норм, правил! ).
                  как то - подло обманывать доверие, лгать, красть и пр.
                  понимаете?

                  Комментарий

                  • Жена
                    *Эмуна*

                    • 26 March 2008
                    • 6074

                    #144
                    Сообщение от .Аlex.
                    Жена
                    а разве христианская истина несправедлива?
                    Как ни старайтесь, я не спутаю христианскую истину и истину Христа
                    справедливость включает в себя ряд объективных истин (положений, норм, правил! .
                    как то - подло обманывать доверие, лгать, красть и пр.
                    Я знаю, что такое общепринятая справедливость . И я знаю, что все мы время от времени обходим эти самые "объективные" истины. Иногда сознательно, иногда несознательно. На всякий случай пример: я обманываю доверие ребенка (он ожидает, что я не сделаю плохо/больно), делая укол. Я верю, что лекарство его вылечит. Если лекарство облажается - я дважды обманщица.
                    понимаете?
                    Вы дейсвительно каждый раз сомневаетесь ?
                    Прошу любить и жаловать (баловать не прошу, но приму безвозмездно) :)

                    Под здравым смыслом всякий разумеет только свой собственный

                    Комментарий

                    • Степан
                      Ждущий

                      • 05 February 2005
                      • 8703

                      #145
                      Сообщение от Rabin
                      С одной строны Алент говорит правильно, призывая договориться о понимании терминологии. Ваш ответ этому пример.
                      Будем уточнять значение слова Бог?
                      Или читая сообщения в этой же теме угомонимся, понимая что отведав с древа познания добра и зла, мы невольно стали потребителями продукта не разделённого, как на первый взгляд может показаться из названия древа, но замешанного в одном плоде если хотите это в буквах выглядит так - дзоблраа.
                      А стало быть договорённости - мираж.
                      У нас в голове шаблоны и к ним мы шли всей своей жизнью, поменять их нужна очень веская причина, например вера. Одно только покаяние -переводится как поворот ума, а крещение ваще похороны ветхого чела с последующей символикой рождения новой твари.

                      Честно говоря я не понял о чём тема, о терминологии вообще.
                      Бог это Существо, Которое создало всё, включая вселенную и нас в ней, а также и Ангелов. Один из них стал Диаволом. Зная наперёд, что будут говорить о Диаволе, я и пишу, что Бог Диавола не создавал, он таким сам стал. Диавол, это измненившийся Ангел, а не сотворённый таковым.
                      С уважением

                      Степан
                      ―――――――――――――――――――――――
                      Ин. 3:5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие.

                      Комментарий

                      • .Аlex.
                        Отключен

                        • 12 November 2007
                        • 15318

                        #146
                        Жена
                        Как ни старайтесь, я не спутаю христианскую истину и истину Христа
                        библию читать не пробовали?
                        я обманываю доверие ребенка (он ожидает, что я не сделаю плохо/больно), делая укол.
                        Данте, в своем аду, поместил Иуду в центр - нижний ад. Как предавшего доверие.

                        зы:Сказка про ребенка позабавила.

                        Комментарий

                        • Allent
                          Allent

                          • 22 September 2005
                          • 13332

                          #147
                          похоже что алекс все-таки тему утопила во флуде
                          все проходит

                          Комментарий

                          • Allent
                            Allent

                            • 22 September 2005
                            • 13332

                            #148
                            Сообщение от Двора
                            Понимаю , что у каждого свое заблуждение ,
                            свои вымыслы , свои представления воображения и соблазны.
                            Это свое , а есть Бог Истина Дух Истина и Слово Божие Истина,
                            истина на языке оригинала всегда правда.
                            Такое значение сути истина = правда.
                            .
                            об истине можно сказать правду. можно солгать. можно замолчать истину.
                            это пример словоприменения.
                            как будут выглядеть эти же конструкции если заменить истину правдой

                            сказать правду о правде??
                            не масло ли масляное?
                            все проходит

                            Комментарий

                            • .Аlex.
                              Отключен

                              • 12 November 2007
                              • 15318

                              #149
                              Сообщение от Allent
                              похоже что алекс все-таки тему утопила во флуде
                              ну почему же? собралась куча реалистов. обсуждаем реальность.))) ну там... правду, истину...))
                              извиняйте... если что...

                              Комментарий

                              • Rabin
                                Воин Христов

                                • 16 October 2007
                                • 6100

                                #150
                                Сообщение от Степан
                                Бог это Существо, Которое создало всё, включая вселенную и нас в ней, а также и Ангелов. Один из них стал Диаволом. Зная наперёд, что будут говорить о Диаволе, я и пишу, что Бог Диавола не создавал, он таким сам стал. Диавол, это измненившийся Ангел, а не сотворённый таковым.
                                Очень слабое обоснование.
                                Бог представлен в нём не всезнающим.
                                В другой теме участник Йицхак "легко" доказывает, что прощённый разбойник прощён потому что имя его было вписано в книгу жизни до создания Земли. Здесь можно согласиться ибо Бог вне времени, а у вас Он создал и не знал что создал. А если знал, то тогда извените простите, но вы что-то не разумеете.
                                Обожаю Бога.

                                Комментарий

                                Обработка...