5 Причин, почему я не ношу "Георгиевскую ленточку".

[Батек]

Без знания своей истории - нет будущего.

[Cenzor]

Да-да, "полностью согласен"... Особенно разлагающ яд их предложения помочь старикам, это такой сильный яд.... что вы...

Читайте внимательнее. То, что автор говорит - не яд, а подслащенная оболочка. Яд - это то, о чем он не говорит.

Как-то странно выглядят исполняющиеся пророчества этой ветхой книги...

Приведите хоть одно, одновременно удовлетворяющее двум условиям:
1. Критерию фальсифицируемости;
2. С датой исполнения гарантированно после написания книги.

[Кадош]

Читайте внимательнее. То, что автор говорит - не яд, а подслащенная оболочка. Яд - это то, о чем он не говорит.

А об чем он "не говорит"? Причем ответьте на этот вопрос, так чтобы он одновременно удовлетворял хотя-бы первому условию - Критерию фальсифицируемости;

Приведите хоть одно, одновременно удовлетворяющее двум условиям:
1. Критерию фальсифицируемости;
2. С датой исполнения гарантированно после написания книги.

Пжалиста, даже два:
1. образование государства Израиль в сроки прописанные пророками.
2. мое обращение ко Христу.

[Radjab]

Вы таки, на вопрос не ответили.

[Radjab]

Видел ленточку, валяющуюся в луже. Интересно, сколько с них денег администрация себе огребла?

[Arigato]

"Тяга к символам" - первый признак отстутствия понимания сути явлений, замена реального понимания символическим.

Тоже самое касается и нательных крестиков.

[Existentia]

Видел ленточку, валяющуюся в луже. Интересно, сколько с них денег администрация себе огребла?

Много валяется...

Тоже самое касается и нательных крестиков.

Они потому и нательные, что напоказ не выставляются, а носятся у сердца. Ленточки ж на сумки-машинки-петлички вешают. И в лужи бросают... Ужасно, по-моему...

[Cenzor]

А об чем он "не говорит"? Причем ответьте на этот вопрос, так чтобы он одновременно удовлетворял хотя-бы первому условию - Критерию фальсифицируемости;

Это легко. Хотя бы потому, что автор - и подобные ему - свои фундаментальные взгляды освещают в других местах, и надо просто их читать, чтобы знать, к чему они хотят подвести читателя такими вот пассажами.
Фактически, все их мировоззрение укладывается в следующие взаимоувязанные тезисы:
1. Колбаса и теплый ватерклозет несовместимы с лидерством (военным, научным, идеологическим) или даже какой-то самостоятельностью в решениях и мнениях от "мирового сообщества".
2. Под "мировым сообществом" следует понимать исключительно Запад.
3. Из предложенной ими же самими противостояния ценностей они хотят, чтобы РФ выбрала колбасу и ватерклозет.
4. Этому мешает историческая память - все-таки, РФ привыкла, что это мир прогибается под ее танки/казачьи сотни, а не наоборот.

Значит, эту память - и особенно память о победах - надо либо обгадить, либо уничтожить. Чему и посвящен топикстарт, собснно.

Теперь, о фальсифицируемости:
Надеюсь, Вы в курсе, что означает термин? Хотя, напомню все-таки... критерий фальсифицируемости - это принципиальная способность утверждения быть опровергнутым - то есть если имеется пара противоречащих друг друг факта - то утверждение, удовлетворяющее этому критерию, должно объяснять только один из них, а никак не оба.

Фактом, опровергающим утверждение 1 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, говорящего о возможности достижения демократии и благосостояния внутри страны, не следуя указаниям атлантик френдс.
Фактом, опровергающим утверждение 2 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, приводящего в качестве мнения мирового сообщества мнение группы государств, не являющейся частью западной цивилизации.
Фактом, опровергающим утверждение 3 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, ставящего военное, экономическое, идеологическое лидерство страны выше демократии и благосостяния.
Фактом, опровергающим утверждение 4 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, считающего важной ценностью историческую память и победы страны.

Тепреь о пророчествах.

1. образование государства Израиль в сроки прописанные пророками.

Знаете, я плохо знаю Библию... Вы не могли бы процитировать нужное место?

2. мое обращение ко Христу.

:-) А здесь интереснее. Прошу цитату, однакож, тоже... заодно, укажите, почему Вы решили, что она именно про Вас.

[Cenzor]

Видел ленточку, валяющуюся в луже. Интересно, сколько с них денег администрация себе огребла?

В этом нет ничего удивительного.
В администрациях, как правило, работают люди душою низкие и мелкие, для которых патриотизм - пустой звук.
Ну, с мировоззрением примерно таким, как у Вас и Ехистентьи.

[Existentia]

Что такое "демшиза"? О_о
_____________________________________

Cenzor
С Вашим-то никнеймом было бы разумно следить за своими высказываниями и не говорить о том, о чём Вы понятия не имеете. Цензура, как и дисциплина, начинается с собственного нутра.

[Кадош]

Это легко. Хотя бы потому, что автор - и подобные ему - свои фундаментальные взгляды освещают в других местах, и надо просто их читать, чтобы знать, к чему они хотят подвести читателя такими вот пассажами.

Я просил вас не другие места указать, а сказать что именно Radjab не договорил, причем чтобы это не подпадало под категорию - "ОБС"(Одна Баба Сказала).

Фактически, все их мировоззрение укладывается в следующие взаимоувязанные тезисы:

Меня не интересует во что укладывается "их мировоззрение". С таким-же успехом это их мировоззрение я могу приписать и вам.
Меня интересовало что он не договорил. Не путайте.

1. Колбаса и теплый ватерклозет несовместимы с лидерством (военным, научным, идеологическим) или даже какой-то самостоятельностью в решениях и мнениях от "мирового сообщества".

Какое отношение имеет этот ваш пассаж к желанию автора темы относиться с уважением к Георгиевской ленте ? Никакого, т.е. вы сфальсифицировали то, что он по вашему якобы не договорил.

2. Под "мировым сообществом" следует понимать исключительно Запад.

Какое отношение к Георгиевской ленте имеет запад? Опять сфальсифицировали.

3. Из предложенной ими же самими противостояния ценностей они хотят, чтобы РФ выбрала колбасу и ватерклозет.

Вы намеренно принижаете значение Георгиевской ленты до уровня ватерклозета, или не соображаете что говорите? Опять сфальсифицировали.

4. Этому мешает историческая память - все-таки, РФ привыкла, что это мир прогибается под ее танки/казачьи сотни, а не наоборот.

А, т.е. вы рассматриваете Георгиевскую ленту, как символ кулака, которым можно грозить миру? А не как символ доблести защитников Отечества? Опять сфальсифицировали.

Значит, эту память - и особенно память о победах - надо либо обгадить, либо уничтожить. Чему и посвящен топикстарт, собснно.

Топикстарт посвящен проблеме бездумного отношения к священной памяти воинов павших за оборону страны. Вы, как патрЕот, понимаете этот символ в вывернутом наизнанку виде, поэтому судить рационально о топикстарте и не можете, бо мозги ваши промыты до безобразия.

Фактом, опровергающим утверждение 1 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, говорящего о возможности достижения демократии и благосостояния внутри страны, не следуя указаниям атлантик френдс.

Какое отношение это имеет к рассматриваемому вопросу? Никакого - пишем демагогия.

Фактом, опровергающим утверждение 2 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, приводящего в качестве мнения мирового сообщества мнение группы государств, не являющейся частью западной цивилизации.

Аналогичная демагогия.

Фактом, опровергающим утверждение 3 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, ставящего военное, экономическое, идеологическое лидерство страны выше демократии и благосостяния.

Опять-же к рассматриваемому вопросу отношение не имеет, а потому - демагогия.

Фактом, опровергающим утверждение 4 - будет распостраненное мнение представителей демшизы, считающего важной ценностью историческую память и победы страны.

Вообще-то Георгиевская лента - это напоминание о Георгиевском кресте, награде Царской России, к периоду Великой Отечественной войны никакого отношения не имевшему, бо был отменен в то время. Однако тем не менее "черно-оранжевая лента" присутствовала как память об оном на другой, уже советской медали.
Для чего я вам это говорю? Ну во-первых для информации, которой вы, судя по всему не владеете.
А во-вторых для напоминания, что есть патриотизм, а есть ура-патриотизм. Вот вы к первому никакого отношения не имеете.
Вы только кричать умеете, "Слава России", на самом деле, славу России добывают те, кого вы ненавидите, и чью память пытаетесь втоптать в грязь вместе с выкидыванием туда Георгиевской ленты...
Как видите - все что вы сказали - сплошное "ОБС" и демагогия, как собственно и предполагалось.
Таким ура-патриотам Лермонтов писал следующее:
Люблю отчизну я, но странною любовью!
Вам этой любви не понять, к сожалению...

Знаете, я плохо знаю Библию...

Вот-вот, а рассуждать о Георгиевском кресте почему-то беретесь... Что само по себе уже странно.

Вы не могли бы процитировать нужное место?

Отчего-же - процитировать могу. Правда держу пари, что вы его не поймете, и следующим вопросом будет просьба или требование вам его разъяснить...
Лев.26:34 Тогда удовлетворит
себя земля за субботы свои во все
дни запустения [своего]; когда вы
будете в земле врагов ваших, тогда
будет покоиться земля и
удовлетворит себя за субботы свои;

Ключевые слова оставил... Можете начинать исследовать, хотя я уверен вы не понимаете о чем здесь речь.

:-) А здесь интереснее.

А я вообще неинтересно не говорю...

Прошу цитату, однакож

Да, пожалуйста:
Иоан.4:23 Но настанет время и
настало уже, когда истинные
поклонники будут поклоняться
Отцу в духе и истине, ибо таких
поклонников Отец ищет Себе.

тоже... заодно, укажите, почему Вы решили, что она именно про Вас.

Потому что:
Иоил.2:32 И будет: всякий, кто призовет имя Господне, спасется; ибо на горе Сионе и в Иерусалиме будет спасение, как сказал Господь, и у остальных, которых призовет Господь.

[sibman]

Radjab

Не надо мне копипастить картинки. Ответьте на конкретно заданый вопрос: скольким старикам лично вы убрали квартиру, купили продукты и т. д.
Судя по тому, как вы тут рвете майку на груди, вместе с волосяным покровом, таковых людей наверное наберется немерено.
Вот и спрашиваю я, сколько?

[Existentia]

Топикстарт посвящен проблеме бездумного отношения к священной памяти воинов павших за оборону страны.

Благодарю за расшифровку для недогоняющих Почему-то почти в любой теме находятся участники, "в упор не понимающие" сути разговора, выворачивающие наизнанку любые тезисы и, естественно, наезжающие на то, что они не поняли. Спорить-то не о чём: популяризация любой идеи приводит в итоге к её профанации и, как следствие, - орденские ленты в лужах и Библия в комиксах. Массовая культура, китч, попса...

[Lumen]

Как-то странно выглядят исполняющиеся пророчества этой ветхой книги... в то время как космические корабли бороздят просторы большого театра...

Таки и Вы гордитесь достижениями предков? Невзирая на обвинения в деградации и вырождении?

[Кадош]

Таки и Вы гордитесь достижениями предков? Невзирая на обвинения в деградации и вырождении?

Не понял? Какими достижениями предков?
Если я и горжусь, то только Богом, который открыл это Своим пророкам. Полагаю, что не все из них сами понимали, что именно имеет в виду Господь, когда дает им то или иное пророчество.