Почему все атеисты еще не перевешались?

[.Аlex.]

Мария Я.;
Так действительно несложно. Что же делать, если человек не в состоянии четко сформулировать задачу. Люди, которым необходимо признание всех абсолютно, начиная от президента США и до последнего бушмена, встречаются все же редко. Обычно интересует признание в своей социальной группе. Ну, и что тут сложного? Бывает слишком хлопотно - это да. Тогда проще целевую группу сменить.
Но все-таки. Ну, добились мы этого признания. И все?
Я собственно о том, что все поступки человека обусловленны желанием быть любимым, принятым. Желанием\невозможностью это иметь. Это человеческое желание в сущности движет миром.


Прожить жизнь так, чтобы не появилось новых целей - это таки нужно быть чрезвычайно упертым глупцом.
Об чем и речь. Перманентная неудовлетворенность, свойственная человеку, рождает новые цели.

[FriendX]

Я всё же думаю что атеисты не перевешались потому,что у них есть надежды,не важно на что,просто есть чем жить.
У кого их уже нет ...вешаются.У верующего если кончаются надежды на то что надеются атеисты,есть ещё надежда на Бога.
Это в принципе и отличает нас.

[Спутница]

Лицемеры! Каким судом судите, таким и осуждены будете.
Ибо нет лицеприятия у Бога.
Те, которые, не имея закона, согрешили, вне закона и погибнут; а те, которые под законом согрешили, по закону осудятся
потому что не слушатели закона праведны пред Богом, но исполнители закона оправданы будут, ибо когда язычники, не имеющие закона, по природе законное делают, то, не имея закона, они сами себе закон:
они показывают, что дело закона у них написано в сердцах, о чем свидетельствует совесть их и мысли их, то обвиняющие, то оправдывающие одна другую)
Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона,
и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме,
наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины:
как же ты, уча другого, не учишь себя самого?
Не суди, да и не судим будешь.

[Laangkhmer]

Ниасилил.
Подскажите, э-мюэ, так бежать за мылом и верёвкой или нет?

Обождите. 21 октября конец света общают, так что можно не торопиться.

Лицемеры! Каким судом судите, таким и осу...

Вам сюда.

[igor_ua]

Ниасилил.
Подскажите, э-мюэ, так бежать за мылом и верёвкой или нет?

Бегите.

- Дайте мне, пожалуйста, мыло и верьевку
- Что, хотите повеситься?
- Да нет, помоюсь и в горы пойду.
(Боян)

[Спутница]

Laangkhmer.
------------------------
Была я там уже
И ничего я не нашла.
А вот ваше лицемерие, гордость и тщеславие из вас вон лезут.
Порождения ехидны. Праведность не по букве, а по делам.
Нет вам места в Царствии Отца.

[.Аlex.]

Порождения ехидны. Праведность не по букве, а по делам.
Нет вам места в Царствии Отца.

А как это?

[Laangkhmer]

Laangkhmer.
------------------------
Была я там уже
И ничего я не нашла.

Ну, да, должен признаться, что вашей фотокарточки там еще нет. Пришлите мне, я запощу.

Праведность не по букве, а по делам.

А вы что - умеете и по делам?

[Игорян]

Точно и крутая самка на переднем сидении и...так далее.

Сразу видно разбирающегося человека. Еще неплохо, когда две крутых самки на заднем сидении.

[Мария Я.]

Я собственно о том, что все поступки человека обусловленны желанием быть любимым, принятым.

.Аlex., вы совершеннейший идеалист.

Об чем и речь. Перманентная неудовлетворенность, свойственная человеку, рождает новые цели.

Просто жизнь - это процесс. Где нет процесса, там и жизни нет - именно поэтому те, кому некуда больше двигаться, и жить не хотят. Соответственно, и "смысл жизни" - понятие глубоко бессмысленно. Живут не "зачем", а "почему". Те, кто упорно ищут свое "зачем" упираются аккурат в тот тупик, который вам запомнился в фильме. Нет, можно, конечно, выдумать себе некое недостижимое "зачем", наподобие царствия небесного, но "зачем", опять же, без нужды умножать количество сущностей?

[.Аlex.]

Мария Я.;1266173]
.Аlex., вы совершеннейший идеалист.
Ошибаетесь, я страшный прагматик

Живут не "зачем", а "почему".
Это в смысле "Почему я живу? Потому что работаю и на эти деньги покупаю еду и одежду чтобы жить."?

но "зачем", опять же, без нужды умножать количество сущностей?
здесь не очень понятно...

[KPbI3]

ФрендЭкс

А откуда вам меня знать?Даже интересно!?

Да, я Вас еще по Джезузсу немного помню. А знать в Вас особо нечего.

[Мария Я.]

Ошибаетесь, я страшный прагматик

По данному суждению незаметно

Это в смысле "Почему я живу? Потому что работаю и на эти деньги покупаю еду и одежду чтобы жить."?

Нет, это, например, в смысле "потому, что интересно" Хотя большинство людей вообще живет только потому, что их угораздило родиться, или потому, что страшно умереть.

но "зачем", опять же, без нужды умножать количество сущностей?

Во-первых, свое "зачем" можно найти, вообще ничего сверхъестественного не выдумывая. Во-вторых, в нем и необходимости-то нету. Просто все привыкли задаваться этим бессмысленным, в сущности, вопросом.

[.Аlex.]

Мария Я.;1266252]
По данному суждению незаметно
Просто вы не заметили, что за этим суждением

Нет, это, например, в смысле "потому, что интересно" Хотя большинство людей вообще живет только потому, что их угораздило родиться, или потому, что страшно умереть.
"Интересно", понятие субъективное. А если не интересно?

Во-первых, свое "зачем" можно найти, вообще ничего сверхъестественного не выдумывая.
Например?

Просто все привыкли задаваться этим бессмысленным, в сущности, вопросом.
Мне кажется, что это самый важный вопрос.

[Мария Я.]

Просто вы не заметили, что за этим суждением

Просто большинство людей руководствуется совершенно другими желаниями. А некоторые, и я в том числе, то и дело вообще противоположным Вы не представляете, сколько таки усилий нужно положить на то, чтобы тебя наконец-то перестали любить и принимать

"Интересно", понятие субъективное.

Разумеется, субъективное. "Почему" ведь тоже у каждого могу быть свои. Беда в том, что люди не просто ищут смысл жизни, а ищут еще какой-то всеобъемлющий, общий для всех смысл. Результат - увы и ах. Частный смысл еще встречается, общего нету.

А если не интересно?

Если это основной критерий, на том все и кончится. При моем лично здоровье жизнь - весьма тяжкий труд, поэтому если мне не будет интересно, заниматься этим делом у меня не будет ни малейшего желания.

Например?

Мало ли. Кто ради детей, кто ради родителей, ради денег, ради славы, ради самосовершенствования... на любой вкус.

Мне кажется, что это самый важный вопрос.

Мне кажется, что этого вопроса вообще не существует. Дерево ведь не спрашивает, зачем оно растет - растет себе, и все