Твитнуть
К сожалению нет.
Только почему-то у католиков, православных и протестантов в библиях разное количество книг. Не страниц, книг! А "если дом разделится сам в себе"... Христианство - образец таких разделений много веков подряд. Причем спорные вопросы решались не только за столом с книгами, а в камерах пыток, на кострах (католический вариант), плетьми,в ямах и на дыбе(русский православный вариант).
И после всего этого думаете христианство может иметь какой-то авторитет в вопросах любви? В вопросах разделения и ненависти, пыток и убийств - одно из призовых мест. В вопросах любви и брака лучше обратиться к камасутре.
Нет, просто я не верю, что Бог мог такое сказать. Скорее религиозные деятели приписали Богу свои мысли. Поясню:
Я верю и вполне согласен, что думать о женщине с вожделением - это приравнивается к действиям. Мысль материализуется в действие, и тело - лишь орудие мысли. Но я не согласен, что это плохо, что это грех. Это противоречит самой природе человека. Человек может любить только то, что любит(простите за тавтологию), а не что-то другое, предписанное ему внешней силой, пусть даже называемой, принимаемой и считаемой за бога или Бога. Бог не заставляет человека, не принуждает его.
А традиция, называеая браком это делает. Пока люди вместе и удовлетворены общением друг с другом - их не нужно заставлять быть рядом. Если-же они тяготятся обществом друг друга - то никакой брак их не удержит.
Только почему-то у католиков, православных и протестантов в библиях разное количество книг. Не страниц, книг! А "если дом разделится сам в себе"... Христианство - образец таких разделений много веков подряд. Причем спорные вопросы решались не только за столом с книгами, а в камерах пыток, на кострах (католический вариант), плетьми,в ямах и на дыбе(русский православный вариант).
И после всего этого думаете христианство может иметь какой-то авторитет в вопросах любви? В вопросах разделения и ненависти, пыток и убийств - одно из призовых мест. В вопросах любви и брака лучше обратиться к камасутре.
Нет, просто я не верю, что Бог мог такое сказать. Скорее религиозные деятели приписали Богу свои мысли. Поясню:
Я верю и вполне согласен, что думать о женщине с вожделением - это приравнивается к действиям. Мысль материализуется в действие, и тело - лишь орудие мысли. Но я не согласен, что это плохо, что это грех. Это противоречит самой природе человека. Человек может любить только то, что любит(простите за тавтологию), а не что-то другое, предписанное ему внешней силой, пусть даже называемой, принимаемой и считаемой за бога или Бога. Бог не заставляет человека, не принуждает его.
А традиция, называеая браком это делает. Пока люди вместе и удовлетворены общением друг с другом - их не нужно заставлять быть рядом. Если-же они тяготятся обществом друг друга - то никакой брак их не удержит.
Комментарий