тема ниочем.

[alya]

на мерзкую Алю внимания не обращайте. она ревнует.

Да я мерзкая. Но игнорировать себя не позволю!

зы: а ваще, ну вас, я спать пошла.

[.Аlex.]

Да я мерзкая. Но игнорировать себя не позволю!

ты мое неизбежное зло.
зло ты мое неизбежное.

[Allent]

ты мое неизбежное зло.
зло ты мое неизбежное.

Зло понятие нравственности, противоположное понятию добро, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение ближнему вреда, ущерба, страданий. Следует различать вред, ущерб, с одной стороны, и собственно зло. Злом является не всякий ущерб или вред, а только такой, который осуществляется намеренно, т.е. подпадает под определения нравственности. Стихийные бедствия, случайное стечение обстоятельств, случайный вред или ущерб - не являются злом, поскольку не характеризуются как нравственные или безнравственные действия (см. нравственность). В этом смысле зло может причинить только свободное существо, обладающее волей. Различают добрую волю и злую волю. Один и тот же вред или ущерб может быть и результатом случайности и результатом злой воли. Только в последнем случае вред или ущерб становятся злом. Вред, причиненный неумышленно или явившийся неудачным стечением обстоятельств, игрой случая, а не намерением свободной воли (злой воли) не является злом.

[.Аlex.]

Allent

Зло понятие нравственности, противоположное понятию добро...

а "добро с кулаками" это зло?

Вред, причиненный неумышленно...

согласна.

[Allent]

Allent
а "добро с кулаками" это зло?

это глупость

[.Аlex.]

это глупость

почему?
10 симв.

[Allent]

почему?
10 симв.

потому что категоричность в ответах есть признак ограниченности.
я же ограничен описанием ситуации в коей добро с кулаками.
посему отвечая на такой вопрос я даже немного глуп.
опишете конкретику- поумнею.

[.Аlex.]

опишете конкретику- поумнею.

ситуаций масса. вы не считаете, что это можно назвать справедливостью?
и еще вопрос. в случае "неумышленного причинения зла" не вправе ли мы ожидать от личности, его причинившего - признания и исправления, так сказать?

[Allent]

ситуаций масса. вы не считаете, что это можно назвать справедливостью?

высшая справедливость на каждый момент времени заключается в том отношении лиц и событий которое имеется

и еще вопрос. в случае "неумышленного причинения зла" не вправе ли мы ожидать от личности, его причинившего - признания и исправления, так сказать?

зло как и прошлое неисправимо.

[.Аlex.]

Allent

высшая справедливость на каждый момент времени заключается в том отношении лиц и событий которое имеется

давайте по проще. "добро с кулаками" претендует не "высшую справедливость", а на справедливость "здесь и сейчас". вы полагаете, что это глупо?

зло как и прошлое неисправимо.

может быть. но в случае, если личность, причинившая "неумышленное зло" упорствует в содеянном, причиненное ею зло становится сознательным.

[Allent]

Allent
давайте по проще. "добро с кулаками" претендует не "высшую справедливость", а на справедливость "здесь и сейчас". .

ничего подобного.
не сейчас, а чуть-чуть в будущем. то что совершается сейчас нам неведомо.
то есть кулаки намрены совершить добро. а там уж как получится.
как правило получается как всегда.

Allent
но в случае, если личность, причинившая "неумышленное зло" упорствует в содеянном, причиненное ею зло становится сознательным.

не совсем понятна фраза.
сознательным постфактум?

[.Аlex.]

Allent

не сейчас, а чуть-чуть в будущем.

назовем это восстановлением справедливости.

сознательным постфактум?

если хотите - да.
человек, "не сознательно" совершил подлость и упорствует в ней.

[Allent]

Allent
назовем это восстановлением справедливости.

за чей счет?

Allent

человек, "не сознательно" совершил подлость и упорствует в ней.

не могу представить

[.Аlex.]

Allent

за чей счет?

как обычно. за счет причинившего зло.

не могу представить

тогда посмею предположить, что вы идеалист.

[Allent]

Allent
как обычно. за счет причинившего зло.

таким образом зло платит за осуществление добра? а забесплатно добро может быть? и зло ли тогда заказчик добра?