Мы - симуляция

[Caleb]

Да, Он может все
но не обязан

Но те или иные действия чем-то мотивируются

[Caleb]

Я не верю, я допускаю оба варианта: завтра законы останутся такими же или будут другими. Никто не знает что будет завтра, кроме тех, кто имеет способность считывать данные супердетерменизма и анализировать их.

Но решения нужно принимать сегодня

[Батёк]

Он сотворен бесстрашным
просто калькулировал риски

Зверь полевой был ערום арум хитрее/голее чем остальные.😏 Написано же что был зверем по типу змеи и жил в поле какие ещё супер качества? По факту змей сказал правду и Адам и Ева не умерли физически в тот день, но ментально умерли осознав что конец неизбежен. Т.е. Бог говорил не о физической смерти а ментальной.

Вывод

Получив плода познания Адам и Ева стали Разумные и он сразу показал что они смертные изначально. И открылись глаза разума их и они увидели что наши и как взрослые стали стыдиться.

[Allent]

Получив плода познания Адам и Ева стали Разумные и он сразу показал что они смертные изначально. И открылись глаза разума их и они увидели что наши и как взрослые стали стыдиться.

Второй возможный вариант- они всегда были смертными только этого не знали.

[Григорий Р]

Второй возможный вариант- они всегда были смертными только этого не знали.

Бессмертие не было врождённым свойством человеческой природы как таковой — оно даровалось через пребывание в Боге и доступ к древу жизни.

[Caleb]

Похоже ИИ завис ощупывая себя.

Так возникает сознание и самосознание

[Werty1383]

Тогда и я не обязан верить недоказанным писаниям.
.

Вы и в лифт не обязаны заходить
можете ходить пешком

[Caleb]

Вы и в лифт не обязаны заходить
можете ходить пешком

Так пешком ходить, надо доверять лестнице и тп

[Григорий Р]

Так пешком ходить, надо доверять лестнице и тп

К лестнице больше доверия, чем к лифту.

[Werty1383]

Но те или иные действия чем-то мотивируются

Бог суверенен
Его нельзя заставить

[Werty1383]

Так пешком ходить, надо доверять лестнице и тп

В рамках темы, если все симуляция - доверять нельзя ничему
себе тоже
чистейшая паранойя

[Caleb]

Бог суверенен
Его нельзя заставить

Но чем Он руководствуется

[Caleb]

В рамках темы, если все симуляция - доверять нельзя ничему

а в чем разница ?
И физ.лестница может быть опасной
вот Денис-барабанщик постил новость о музыканте

Известный музыкальный критик и телеведущий Сергей Соседов действительно погиб в результате несчастного случая, упав с лестницы

себе тоже
чистейшая паранойя

себе нет, а начальнику гестапо можно

[Батёк]

Второй возможный вариант- они всегда были смертными только этого не знали.

А почему не знали?🤔🙄Были детьми. Т.е. Бог привёл ребёнку жену?🙄 Древняя Месопотамия мальчик с 12 лет имел право на жену и надел земли. Ранние браки были выгодными сделками с наделами земли. А что говорят законы Хамурапи?🤔🙄


Редактор

Старовавилонский период (и в целом в Месопотамии) ранние браки, особенно для девочек, были нормой. Девочек часто выдавали в раннем подростковом возрасте (есть упоминания о 7–9–12 годах в разных контекстах и источниках), мальчиков — чуть позже, но тоже относительно рано по современным меркам. Брак был прежде всего семейно-имущественной сделкой: выкуп, приданое, передача земли/имущества, обеспечение наследников. Ранний брак закреплял альянсы и наделы. Это хорошо стыкуется с тем, что ты написал про «выгодные сделки с наделами земли». Поэтому твой риторический вопрос «Бог привёл ребёнку жену?» — сильный именно в современном восприятии. В месопотамском (и шире древневосточном) контексте «ребёнок» и «молодой человек, уже имеющий право на жену и надел» — разные категории. Двенадцатилетний мальчик уже мог считаться достаточно взрослым для брачного договора и получения земли.
Связь с Адамом и Евой
Если держаться варианта Allent («они всегда были смертными, просто не знали»), то «не знали» можно понимать не обязательно как «были маленькими детьми», а как состояние неведения о своей смертной природе — пока не вкусили от дерева познания. Библейский текст не даёт возраста Адама в момент создания Евы. Он говорит, что Адам «познал» Еву уже после изгнания (Быт. 4:1), но до этого они уже были «одним телом» и наги без стыда. Это скорее состояние невинности/неведения, чем обязательно хронологический детский возраст.
Тем не менее твоё сравнение с месопотамской практикой уместно: если смотреть на Бытие через древневосточную оптику, ранний «брак» (даже если один из партнёров ещё очень молод) не выглядел бы чем-то шокирующим или «педофилией» в современном смысле. Это была нормальная передача статуса, ответственности и земли.

[Allent]

А почему не знали?

Отсутствовало самосознание.