О том, о сём

[zeroman]

И где же тогда проходит граница, переход которой является признаком психического расстройства?

А тебе какая разница? Вы хотите быть паскудами и иметь к себе уважение. Но в нормальном мире так не бывает. Называйте это как хотите, но к вам за ваше поведение будет отношение как к мерзости и грязи. Потому как никто не будет терпеть и нормально относиться к такому. Можете себя обманывать и дальше, что вы добропорядочные люди.) С вами не будет нормального человеческого диалога. Все темы о том, что вас должны терпеть, будут оканчиваться одним и тем же. И если это вас устраивает, ну что же(в этом ваша отличительная от других особенность).)))

[Братец Иванушка]

...выясняется в долгих беседах с пациентом...

Теперь понимаю ваш профессиональный интерес, когда не прекращаете общения с местными агрессорами.

[Allent]

А что человек может для себя получать позитивного от подобного агрессивного поведения?

Ну вот. просто академический текст для разбора.

А тебе какая разница? Вы хотите быть паскудами и иметь к себе уважение. Но в нормальном мире так не бывает. Называйте это как хотите, но к вам за ваше поведение будет отношение как к мерзости и грязи. Потому как никто не будет терпеть и нормально относиться к такому. Можете себя обманывать и дальше, что вы добропорядочные люди.) С вами не будет нормального человеческого диалога. Все темы о том, что вас должны терпеть, будут оканчиваться одним и тем же. И если это вас устраивает, ну что же(в этом ваша отличительная от других особенность).)))

Воспользуюсь ранее разработанным мною промтом для беспристрастного его анализа.
Обратите внимание какая интересная картинка получается.
Но это еще не все.



Разбор по тем же шести пунктам.

Эмоциональное. Три обозначения подряд: паскуды, мерзость, грязь. Подбор синонимов есть признак того, что работа идёт над интонацией, не над мыслью. Пишется для ощущения, которое даёт само произнесение.

Статусное. Позиция говорящего задана как «нормальный мир», от лица которого выносится приговор. Себя он в оцениваемое множество не включает, при этом ни одного собственного свойства не предъявляет. Статус берётся из противопоставления, не из содержания.

Групповое. Четырежды «вы» без единого имени. Класс замкнут по принадлежности, исключений не предусмотрено. Сигнал адресован не вам, а своим: это ритуальное подтверждение границы, и потому аргументы в нём избыточны.

Когнитивное. Ни одного проверяемого утверждения. «Ваше поведение» не конкретизировано, ни одного поступка не названо. Обвинение построено так, что проверить нечего, и это экономит говорящему всю работу по разбору.

Моральное. Чистый случай того, что вы назвали компенсационной нравственностью. Правота получена целиком из назначения противнику низшего статуса, без единого утверждения о себе. Скобки в конце, четыре штуки, работают как подпись удовольствия: говорящему приятно.

Компенсаторное. Заключительный ход выдаёт главное. «Все темы будут оканчиваться одним и тем же» есть заявление о власти над исходом, а «если это вас устраивает» есть попытка приписать вам согласие. Человек сообщает, что располагает средством, и это единственное средство, которым он располагает.

Что послано в действительности

Три сигнала.

Первый, своим: граница проведена, я на правильной стороне.

Второй, вам: диалога не будет, и это решение, а не следствие разговора. Фраза «с вами не будет нормального человеческого диалога» вынесена до всякого обмена репликами, то есть отменяет предмет заранее.

Третий, себе: состояние бессилия переведено в доступное действие. Реальное положение вещей от его реплик не меняется, форум меняется.

Структурно

Это последняя ступень той же лестницы, что шла всю неделю. Сначала вина по принадлежности, затем ум, совесть, вера, происхождение, возраст. Здесь снимается уже не признак, а видовая принадлежность: мерзость и грязь суть вещества, не люди. По вашему же определению войны это и есть подготовительный такт, снятие того, что делает убийство убийством.

[Братец Иванушка]

...

Может и здоров тот человек, но общение с ним неспециалистов в психиатрии будет, думаю, бессмысленным, а возможно даже деструктивным.

[Allent]

Может и здоров тот человек, но общение с ним неспециалистов в психиатрии будет, думаю, бессмысленным, а возможно даже деструктивным.

Вряд ли. По роду деятельности многие, работа у которых состоит из транзакций довольно хорошо приобретают опыт общения, не обязательно это профессиональные психологи или психиатры. Удачливый предприниматель, например, подобравший продуктивную команду, не менее тонкий, а может и более проницательный психолог и ритор для управления такими людьми и выстраивания линии поведения с ними.
И почаще вспоминайте слова Черчилля "В военное время правда столь драгоценна, что охранять её должен целый отряд лжи"

[Братец Иванушка]

Редко у кого не бывает каких-то срывов, но если не приходит осознания своей неправоты и деятельного раскаяния, то общение едва ли принесёт пользу.

[Братец Иванушка]

Вряд ли. По роду деятельности многие...

Это коммерческий или ещё какой интерес, а для виртуального общения это едва ли оправдано.

[zeroman]

Может и здоров тот человек, но общение с ним неспециалистов в психиатрии будет, думаю, бессмысленным, а возможно даже деструктивным.

Я и специалиста сломаю.

[zeroman]

Это коммерческий или ещё какой интерес, а для виртуального общения это едва ли оправдано.

Ещё какой-то. Видишь, сколько ты умничаешь, а определить не можешь.))))))

[Братец Иванушка]

"В виртуальном общении деструктивность имеет выраженную специфику, обусловленную особенностями интернет-среды: анонимностью, отсутствием прямого визуального контакта и физической безопасностью для агрессора.
В цифровом пространстве деструктивное поведение часто называют кибердеструктивностью.

Главные особенности виртуальной деструктивности

• Эффект растормаживания (Disinhibition effect): В сети люди склонны вести себя гораздо более агрессивно и развязано, чем в реальной жизни. Отсутствие необходимости смотреть собеседнику в глаза снижает уровень эмпатии и снимает внутренние моральные запреты.
• Специфические формы проявления: В отличие от реальной жизни, в интернете деструктивность реализуется через уникальные текстовые и поведенческие паттерны:
  • Троллинг — осознанное размещение провокационных сообщений для разжигания конфликтов и получения эмоциональной реакции.
  • Кибербуллинг и хейтинг — целенаправленная травля, оскорбления и массовая атака на конкретного пользователя.
  • Флейминг — спонтанная вспышка оскорблений и «словесная война» в комментариях, часто переходящая на личности.
  • Сталкинг (киберпреследование) — навязчивое отслеживание активности человека, сбор личных данных и шантаж.
• Текстовая слепота: Из-за отсутствия мимики, жестов и интонаций нейтральные фразы часто воспринимаются как враждебные или саркастические. Это порождает деструктивные конфликты буквально на пустом месте.
• Виртуальная аутодеструкция: В сети саморазрушение часто проявляется через «думскроллинг» (неконтролируемое чтение плохих новостей), зависимость от чужого одобрения (лайков) и киберхондрию — навязчивый поиск у себя симптомов болезней по статьям в интернете.

Как защититься от сетевых деструкторов?
В интернет-пространстве самым эффективным методом борьбы является правило «Не кормите тролля». Поскольку цель деструктора — получить ваши эмоции, полное игнорирование, использование функции блокировки (черных списков) и жалобы модераторам платформ лишают агрессора его главного ресурса."

[Denn Sandy]

Ванятка любознателен как пионер. И ожирение ему интересно, и шизофрения.
Ждем, когда его заинтересует главная загадка мира толстых дяденек - женщины.

[Allent]

Это коммерческий или ещё какой интерес, а для виртуального общения это едва ли оправдано.

Разницы практически нет. В общем то неважно что говорит или пишет собеседник, содержательная часть в другом. Во внутренней готовности внимательно изучить сообщение и ответить для себя на вопросы "почему вам, почему сейчас, зачем в такой форме , почему именно об этом , а не об ином, и чего от вас ждут в ответ."
Собственно это и будет информационным наполнением его сообщения.

[zeroman]

Ванятка любознателен как пионер. И ожирение ему интересно, и шизофрения.
Ждем, когда его заинтересует главная загадка мира толстых дяденек - женщины.

Ойййй........ она ж его ... ну я не знаю... совершит чё нить адское...

[Allent]

В интернет-пространстве самым эффективным методом борьбы является правило «Не кормите тролля».

Распространенное заблуждение. Тролль сытым не бывает. Кормите, как тараканов- сахар с борной кислотой.

[Братец Иванушка]

...внимательно изучить сообщение...

Понятно, что есть лаборатории, которые исследуют испражнения, но простому человеку желающему доброжелательного виртуального общения это, думаю, не подходит. По причине хотя бы опасности заражения от этих нечистот.