Искусство как доказательство истинности / ложности мировоззрения

[Herman Lunin]

Друзья, предлагаю Вам призадуматься над вопросом о том, что истинность либо ложность мировоззрения довольно легко определяется по одной "лакмусовой бумажке": по культурному производству в обществе.


Хрестоматийный пример: искусство в Российской Империи и в Совдепии. Утонченность и изысканность первого - и зубодробильность и некрасивость второго говорят не только о вкусах, о которых, как известно, "не спорят", но и совершенно объективно транслируют мировоззренческую ценность царящей в обществе идеологии. В Империи общество жило по Закону Божьему, по Истине Христовой - в Совдепии оно стало жить по сатанинскому лжеучению.


И для понимания этого совсем не нужно долго штудировать какие-то тексты, роясь в архивах - достаточно просто один раз пройтись по залам художественного музея, где сначала выставлены картины ДО, а потом ПОСЛЕ 1917 года - и всё само собой станет понятно.


Если очень упростить, то вопрос можно сформулировать предельно кратко: является ли красота доказательством истины?


Будет интересно узнать Ваше мнение.

[Братец Иванушка]

В Империи общество жило по Закону Божьему, по Истине Христовой

Ничтожно мало людей жило в РИ по евангельским истинам. Иначе бы не вступала бы РИ в войны в качестве агрессора и не произошло бы гражданской войны.

[Мелодия]

является ли красота доказательством истины?


Будет интересно узнать Ваше мнение.

да, является, а что?

[Братец Иванушка]

да, является, а что?

В Древнем Риме, к примеру, искусства были на высоте, но язычество с отвратительными культами и развлечениями пронизывали всё население и их правителей.

[Мелодия]

- - - Добавлено - - -

я это слушаю постоянно, - младенец родился!!!
Младенец зашел в мир))

[Herman Lunin]

Ничтожно мало людей жило в РИ по евангельским истинам. Иначе бы не вступала бы РИ в войны в качестве агрессора и не произошло бы гражданской войны.

Зявленная мною тема доказывает как раз обратное: в Империи общество именно жило по Евангелию.


Потому как в противном случае, искусство было бы некрасивым, таким, каким оно стало при Совдепии. Именно при ней разные щорсы и ковпаки начали гнобить людей, которые им ничего плохого не сделали. Но этого можно, повторяю, не знать, - зато сравнив картины или скульптуры обоих периодов, всё станет понятно.

[Herman Lunin]

В Древнем Риме, к примеру, искусства были на высоте, но язычество с отвратительными культами и развлечениями пронизывали всё население и их правителей.

А что Вы называете "на высоте"? В Российской Империи искусство Античности использовалось исключительно как декоративная составляющая. Например, античные архитектурные ордера были частью христианских церквей (стиль ампир), а античные статуи были частью украшения парков.


Но это всё касалось т.н. "декоративных искусств", а не "изобразительных искусств" в собственном смысле.


Допущение, что эти статуи и колонны могут иметь какую-то ценность сами по себе, как это и было в Римской Империи, как раз и доказывает, что искусства в ней НЕ были "на высоте".

[Andron]

Зявленная мною тема доказывает как раз обратное: в Империи общество именно жило по Евангелию.


Потому как в противном случае, искусство было бы некрасивым, таким, каким оно стало при Совдепии. Именно при ней разные щорсы и ковпаки начали гнобить людей, которые им ничего плохого не сделали. Но этого можно, повторяю, не знать, - зато сравнив картины или скульптуры обоих периодов, всё станет понятно.

Большевики это были бесы земные .Вот они всё перекручивали и извращали .

[qwertyu]

Большевики это были бесы земные .Вот они всё перекручивали и извращали .

мне по секрету святые сказали: Андрей ткачев большевик

[ВВладим]

Ничтожно мало людей жило в РИ по евангельским истинам. Иначе бы не вступала бы РИ в войны в качестве агрессора и не произошло бы гражданской войны.

А где же были все крещенные по православному обряду?

[ВВладим]

Будет интересно узнать Ваше мнение.

Большевики с их плакатами и хрущевками не с луны свалились. Все они родом из православной россий.

[ВВладим]

Вот еще шедевр:

[The Man]

А где же были все крещенные по православному обряду?

Креститься ещё не значит жить по канонам.

[ВВладим]

Креститься ещё не значит жить по канонам.

Когда крещение преподается неверующим младенцам, то это и не крещение, а магия.

16 Кто будет веровать и креститься, спасен будет; а кто не будет веровать, осужден будет.
(Мар.16:16)

[diana]

Если очень упростить, то вопрос можно сформулировать предельно кратко: является ли красота доказательством истины?


Будет интересно узнать Ваше мнение.

Не всегда. Если взять как пример, люди могут быть красивы внешне, но с ужасным злым характером.. или например картины Гитлера были красивы, а он - античеловечен.. или музыкант красивую музыку написал, а сам порочен и т.д..

- - - Добавлено - - -

В Древнем Риме, к примеру, искусства были на высоте, но язычество с отвратительными культами и развлечениями пронизывали всё население и их правителей.

Так может то и не их искусства? Может то не они создавали, а древние, которые жили ранее их?.. потому что как-то несопоставимы красота и порочность, не принадлежат один другому.. не может порочный человек выдавать на гора прекрасное произведение......

- - - Добавлено - - -

"Собирают ли с терновника виноград или с репейника смоквы? Так всякое дерево доброе приносит и плоды добрые, а худое дерево приносит и плоды худые. Не может дерево доброе приносить плоды худые, ни дерево худое приносить плоды добрые."