-
Нет никаких богов.. -
Не знаю, если относительно слов Христа, о том что надо определиться доброе то дерево, или нет и если нет, то и плоды дерева посчитать некрасивыми, даже если они нам кажутся красивыми?..
Например, Гитлер - плохой человек, значит и его картины некрасивые?.. так что-ли?..
Либо если судить по плодам, то получится тоже странные выводы.. например, картины Гитлера красивые, значит и он хороший человек, но это не так.. и что делать?..чайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Вы пытаетесь предложить нам полюбившийся Вам миф о ,,добрых,, имперских временах со скверным флиртом православия и гнусной российской деспотией ?
Запомните Герман, все величайшие художники творили не благодаря, но вопреки тому что их окружало. Люди не забудут таких жемчужин как Майя Плисетская, Микеланжело, Ибн аль Фарид, но кто припомнит тех кто держал власть(как светскую так и религиозную) в их странах в те времена ?
Ad fontes
Ватник, это человек нетрадиционной умственной ориентации...(с)Комментарий
-
Это хороший вопрос. Я думал когда-то, что есть наверное взгляд Бога на те или иные вещи, а есть взгляд человека? Вот мне например нравится песня Freddie Mercury "The show must go on", не то чтобы я поклонник "Queen", но именно одна эта песня нравится. А он, как мы знаем, был человеком порочным. Ну вот нравится эта песня и всё тут, как тут быть? Я думаю проблема тут в том, что мы живём не в рафинированном христанском мире и Царство Божие на земле ещё не настало, а рафинированное христианство может очень мало предложить человеку: ну вот смотришь песню какого-то христианского хора на какой-то псалом, и вроде бы песня идейно хорошая и правильная, но ни голос не цепляет, ни музыка, ни манера исполнения, ни-че-го, ноль на выходе. А мирские профи бывает как сыграют что-то, так вау! Ну прям ваще! И каешься потом, и бываешь в раздрае и просишь Бога потом пояснить как лучше. Так что я не знаю как пояснить ваш вопрос, может тут есть профи, которые нам пояснят..."Не замышляй против ближнего твоего зла, когда он без опасения живет с тобою" (Прит.3:29)Комментарий
-
У меня тоже так.. я вот подумала, если исходить из логики что все согрешили, и нет праведного ни одного, то может надо смотреть на произведения безотносительно авторов, восхищаться чисто произведениями искусства и хвалить при этом Бога, а авторы ни при чём.. вот например, написал стих и выпустил его в люди как птицу в небо, без подписи, без автографа, без желания похвалы, славы и заслуг?..Комментарий
-
Мне близка эта позиция... Вот поэтому в теме, где я упоминал Кипелова, я и говорил, что искусство одно, а моральный облик совсем другое, но Вы были тогда другого мнения. А у меня просто голова идёт кругом, если каждого мониторить на предмет благочестия > тот ватник, тот гомосексуалист, тот курит, тот пьёт, тот ругается матом; остаётся только рафинированно-стерильное христианство, которое по большому счёту ничего предложить не может."Не замышляй против ближнего твоего зла, когда он без опасения живет с тобою" (Прит.3:29)Комментарий
-
Так а что, гомосексуализм, сигареты и водка - какие-то важные ценности? Наоборот, это нечистые вещи, которые нужно оставить.
А что взамен? Христос. Это намного больше, чем грех.
В Эдеме было запрещено только одно дерево, а не все деревья, как до сих пор лжет сатана.
И Вы не обязаны слушать хор. ))Комментарий
-
Владимир, гм... видимо Вы меня превратно поняли) Я имею в виду, что если моральный облик человека оставляет желать лучшего, но произведения искусства, которые он производит, не несут пропаганды злого, а даже может служат назиданию, то их можно смотреть, слушать, осязать Вопрос о том, чтоб отделить автора от его творений, вот и всё... и я абсолютно тут не хотел выступать апологетом вредных привычек и пороков.
"Не замышляй против ближнего твоего зла, когда он без опасения живет с тобою" (Прит.3:29)Комментарий
-
Я был возмущен в далеком 2004г, когда мне сказали, что есть греховная музыка. ))Владимир, гм... видимо Вы меня превратно поняли) Я имею в виду, что если моральный облик человека оставляет желать лучшего, но произведения искусства, которые он производит, не несут пропаганды злого, а даже может служат назиданию, то их можно смотреть, слушать, осязать Вопрос о том, чтоб отделить автора от его творений, вот и всё... и я абсолютно тут не хотел выступать апологетом вредных привычек и пороков.
- Да кто вы такие! Да при чем тут музыка!
А дело касалось не только музыки...
Но с годами все легче расставаться с погремушками, уж извините, что я так, я знаю, что такое сила привычки и как притягательны музыкальные треки, которые слушал годами.
Если просто все оставить, а внутри будет пустота, то это самостоятельное человеческое сопротивление недолго продлиться.
43 Когда нечистый дух выйдет из человека, то ходит по безводным местам, ища покоя, и не находит;
44 тогда говорит: возвращусь в дом мой, откуда я вышел. И, придя, находит [его] незанятым, выметенным и убранным;
45 тогда идет и берет с собою семь других духов, злейших себя, и, войдя, живут там; и бывает для человека того последнее хуже первого. Так будет и с этим злым родом.
(Матф.12:43-45)
Там должен быть Христос. Он должен занять дом. Чтобы ничто нечистое не могло проникнуть. Он заменит друзей, привычки и музыкальные произведения. И Он насытит всем, от чего человек ради Него откажется. Причем насытит по настоящему нужным, полезным и важным для жизни.Комментарий
-
В теории всё да. Только какие методы? Наверное, у меня не те методы и я предопределён по Кальвину к погибели, увы... Не знаю что уже писать... Вы можете написать, что конечно же, нужна община. Ну а куда мне идти? В православии я пробовал себя три года, но так и не поменялся, от исповеди к исповеди были те же самые грехи, да и нет там общины по сути, сами знаете, не мне Вам рассказывать. К Сандею пошли бы, а к Мунтяну? Шевченко даже критиковали в другой теме. Вот то-то и оно, что "гладко было на бумаге, да забыли про овраги", я много что перепробовал и в итоге остался предоставлен самому себе. И в итоге (извините за повтор) непрерывный день сурка, такие дела..."Не замышляй против ближнего твоего зла, когда он без опасения живет с тобою" (Прит.3:29)Комментарий
-
Мне ещё вспомнились слова Христа относительно того чтобы отделять: "..на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи;Владимир, гм... видимо Вы меня превратно поняли) Я имею в виду, что если моральный облик человека оставляет желать лучшего, но произведения искусства, которые он производит, не несут пропаганды злого, а даже может служат назиданию, то их можно смотреть, слушать, осязать Вопрос о том, чтоб отделить автора от его творений, вот и всё... и я абсолютно тут не хотел выступать апологетом вредных привычек и пороков.
итак все, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают.."
хотя мне это не нравится, потому что для меня всегда являются не авторитетными люди, которые являются волками в овечьей шкуре, или бандитами, при этом занимают какую-то должность и я должна типа им подчиняться и делать то, что они говорят?.. не хочу.. можно и без их указаний обойтись и выполнять то что должно..Комментарий
Твитнуть
Комментарий