Как ученые обманывают людей

[Лука]

Не саморегуляции, а самоконтроля. Контроль производится в соотвествии с нормами данной религии.

Таким механизмом самоконтроля в Христианстве является практика анафематствования.

[McLeoud]

Итальянец

Меж тем в тексте, который Вы запостили, прекрасно показано, как работает механизм самоконтроля в науке.
Вы это имеете ввиду? Ну так в религии он тоже работает.

Ну, коли Вы это так хорошо понимаете, тогда не могу не повторить свой вопрос. Итак: "Так чем же вызван Ваш смех этого нежно-зеленого оттенка?"

[Мачо]

Мачо Не саморегуляции, а самоконтроля. Контроль производится в соотвествии с нормами данной религии. Все как у людей.

Ну, для религии и религиозного контроля он работает очень даже

[Итальянец]

Видимо тем, что случаи научного подлога возникают все чаще и чаще. Начали биологи (рак в Норвегии, клонирование в Корее) а закончат? Закончат видимо физики, хотя там и так полным полно бездоказательного вранья).
Вот и проснемся в одно утро, и по телеку физики скажут, что мы де, живем в матрице...

[блаватская]

И в науке, и в религии есть подобные блохи. Вот только в науке их ловят, а в религии - нет. Блохи религиозные так себя защищают, что место укуса чесать запрещается, а стряхивать их, оказывается, - против самого носителя блох идти, т.е. против человечества...

Так что, не наука и не ученые обманывают людей, не религия и не верующие, а люди обманывают людей. Все остальное - вуаль.

настолько точно сформулирована мысль, что нечего добавить!
полностью согласна!

[McLeoud]

Итальянец, что значит "все чаще и чаще"? Статистику приведите для начала, кривую регрессии постройте. А делать глобальные выводы на основе пары случаев, о которых раззвонила пресса (только потому, что от этих случаев "жареным" пахнет) - так для этого большого ума не надо. Вы лично что ли этого горе-доктора за руку поймали? Нет, не Вы - другой доктор-ученый поймал. И что? Ученые - такие же люди, как и все остальные. Процентное соотношение подвижников и паразитов среди них такое же, как среди христиан.

[Мачо]

Видимо тем, что случаи научного подлога возникают все чаще и чаще. Начали биологи (рак в Норвегии, клонирование в Корее) а закончат? Закончат видимо физики, хотя там и так полным полно бездоказательного вранья).
Вот и проснемся в одно утро, и по телеку физики скажут, что мы де, живем в матрице...

Нужно отличать работников науки под засранцев, под них маскирующихся . И все будет в порядке.

[Ярикъ]

Именно это меня в вас и смешит - вроде понимаете, что "не ученые обманывают людей, не религия и не верующие, а люди обманывают людей", но так хочется укусить религию, до зуда, до чесотки

Во-первых, не передергивайте слова. Во-вторых, блохи в религии ведут войну против "чужих", со всеми следствиями от суда: чем больше нас, тем меньше их; никакого контроля в своих рядах. Слова насмешки с Вашей стороны и со стороны Итальянца только подтверждают это. Сначала вытащите бревно из своего глаза. Хотя история показывает, что верующие совсем не умеют это делать. Поэтому выдергиванием придется как всегда заниматься атеистам.

[Kot]

McLeoud

Итальянец, хотите, я Вам статью напишу под заголовком "Как попы обманывают людей"? Вы прямо как дешевый журналист из желтой газетенки - неважно, что написать, лишь бы "шапка" была убойная. Меж тем в тексте, который Вы запостили, прекрасно показано, как работает механизм самоконтроля в науке. Причем, хочу заметить, что на научной карьере г-на Jon Sudbo после этой истории можно поставить жирный крест. Так чем же вызван Ваш смех этого нежно-зеленого оттенка?

Хочу и я отметить, что если поп начнет отсебятину пороть - его тоже лишают сана. Так что контроль - он везде есть.

[Ярикъ]

Хочу и я отметить, что если поп начнет отсебятину пороть - его тоже лишают сана. Так что контроль - он везде есть.

Да вот только контроль в науке строится на объективных основах, а контроль в религии на неком авторитете.

[Мачо]

Хочу и я отметить, что если поп начнет отсебятину пороть - его тоже лишают сана. Так что контроль - он везде есть.

Угу, если Бог говорит попу что-то, что не нравится другим попам, его лишают сана. Гммм. Хорош контроль

[Kot]

Гром

Да вот только контроль в науке строится на объективных основах, а контроль в религии на неком авторитете.

Ну, пока что этот авторитет никто не опроверг.

[Любопытный]

Вот и проснемся в одно утро, и по телеку физики скажут, что мы де, живем в матрице...

Запущенный случай... Больной неизлечим?

[Ярикъ]

Ну, пока что этот авторитет никто не опроверг.

Опроверг? Как Вы себе представляете опровержение авторитета? Для кого опровержение? Можете подробнее расписать? Может, все-таки, "не сверг"?

[Diuimovocka]

И не надо забывать о том, что учёные-эволюционисты кричат что у них есть множество доказательств эволюции, в то время как их нет - ни одного, но зато есть множество общеизвестных фальсификаций.
И правильно делают христиане, когда показываю на обман в науке. Чем больше люди будут видить, что учёные обманывают, тем меньше будут верить всему что они говорят.