Горит собор Парижской Богоматери :(

[Клантао]

1. Может, но не русский.
2. И именно по этой причине на Украине организовали национальную (отличную от московской) церковь.
3. Как Вы не "католик".

1. В Вашей секте специфическое употребление слово "русский", а здесь его употребляют в общепринятом.
2. Нет, именно по этой причине на Москве организовали национальную (отличную от константинопольской) церковь, а поле ста лет неканонического существования выцыганили томос и патриаршество.
3. То есть (отвечая на вопрос Лапы) Вы никогда не были христианином, как я никогда не был "католиком"?

[Брянский волк]

вообще-то тянет на нарушение Правил форума, распространение заведомо ложных данных

Вы в советское время были стукачем?

[Клантао]

Я должен исповедаться перед Клантао?

Ну, в Бога ж Вы не верите, хотя и "мусульманин".
Были бы христианином - были бы обязаны дать с кротостью и благоговением отчёт в своём уповании всякому требующему, даже если бы это привело к смерти за имя Христово.
А так ничего никому не должны.
Даже взаимной любви.

- - - Добавлено - - -

Вы в советское время были стукачем?

А Вы по какой статье чалились, что у Вас такие понятия?
Что-то мне подсказывает, что не по политической и не "за веру"...

[Брянский волк]

1. В Вашей секте специфическое употребление слово "русский", а здесь его употребляют в общепринятом.
2. Нет, именно по этой причине на Москве организовали национальную (отличную от константинопольской) церковь, а поле ста лет неканонического существования выцыганили томос и патриаршество.
3. То есть Вы никогда не были христианином, как я никогда не был "католиком"?

1. Кем принятом? Теми кто в своей общечеловеческой конституции отказался от христианского имени?
2. Это когда РПЦЗ существовала 100 лет, да еще и неканонически по понятиям официального греческого православия?
3. То есть Вы отказываетесь от своей "католической" сущности ради новой украинской национальной секты?

- - - Добавлено - - -

обязаны дать с кротостью и благоговением отчёт в своём уповании всякому требующему

Много чести для мазепинца.

[Клантао]

1. Кем принятом? Теми кто в своей общечеловеческой конституции отказался от христианского имени?

Носителями русского языка (да и других языков тоже).
Кем их считают в Вашей секте, мне совершенно не интересно.
Не Вы ли те самые "русофобы", о которых все в бывшей РСФСР и её фанклубах говорят, но никто не видел?

2. Это когда РПЦЗ существовала 100 лет, да еще и неканонически по понятиям официального греческого православия?

При чём тут бывший карловацкий раскол, "уврачёванный" в путинской унии?
У него никогда не было ни Томоса, ни тем, более, Патриарха.
Я о Московском Патриархате говорю.
Или вам, "мусульманам", всё равно?

3. То есть Вы отказываетесь от своей "католической" сущности ради новой украинской национальной секты?

В Вашей секте не знают русского языка, поэтому Вы не в курсе, что о вселенской сущности христианства по-русски говорят "кафолический" или "соборный".
"Католический" - это находящийся в общении с Папой Римским и считающий его предстоятелем Вселенской церкви.
От кафолической сущности официально отказалась официальная РПЦ, разорвав общение с Константинополем, но никто всерьёз этого демарша не признал, понимая, что она не свободна в своих действиях, а пляшет под указания Кремля, поэтому предстоятели всех поместных церкви продолжают поминать Патриарха Кирилла по икономии, хотя по акривии он расколоучитель.
Что даёт основание рядовым клирикам и мирянам, включая меня, оставаться в рядах МП как ещё не отсечённой ветви.

- - - Добавлено - - -

Много чести для мазепинца.

Откуда романовцу иметь понятие о чести? )))))

[Брянский волк]

1. Носителями русского языка (да и других языков тоже).
2. При чём тут бывший карловацкий раскол, "уврачёваный" путинской унии?
У него никогда не было ни Томоса, ни тем, более, Патриарха.
3. В Вашей секте не знают русского языка, поэтому Вы не в курсе, что о вселенской сущности христианства по-русски говорят "кафолический" или "соборный".
"Католический" - это находящийся в общении с Папой Римским и считающий его предстоятелем Вселенской церкви.
От кафолической сущности официально отказалась официальная РПЦ, разорвав общение с Константинополем, но никто всерьёз этого демарша не признал, понимая, что она не свободна в своих действиях, а пляшет под указания Кремля, поэтому предстоятели всех поместных церкви продолжают поминать Патриарха Кирилла по икономии, хотя по акривии он расколоучитель.
Что даёт основание рядовым клирикам и мирянам, включая меня, остааваться в рядах МП как ещё не отсечённой ветви.

1. Если кто-то носитель какого-то там языка, то это не значит, что он носитель того же духа (русскоязычные).
2. А что, для того чтобы быть учеником Христа нужна справка? (да еще от врагов).
3. Неужели Вы считаете, что это так важно для человека разделяющего учение РПЦЗ?

[ЯОлег]

В традициях того времени женщина должна была прислуживать на "мужском пиру жизни", что Марфа, к тому же будучи хозяйкой дома, то есть будучи обязанной проявить традиционные дела гостеприимства, и выполнила.
Иисус вовсе не считает поведение Марии правильнее, "выше", чем поведение Марфы.
Марфа всё делала правильно до того момента, когда (во всеуслышание!) стала упрекать Марию.
Иисус, во-первых, показал, что традиционные бытовые роли не должны мешать женщине быть в общении с Богом наравне с мужчинами; во-вторых, пресёк начавшееся было у Марфы сравнение её "подвигов" с сестринским поведением.
Иисус не принизил и не возвысил манеру христианской жизни ни Марии, ни Марфы.
Я предполагаю, что Марфа хотела в тот день помощи Марии не потому, что таковая помощь и впрямь была необходима: Марфа и одна вполне бы справилась, даже с несколько большим, чем было нужно для соблюдения приличий и традиций, угощением. Иисус пресёк "наложение бремён" на ближнего "из принципа".
То, что Марфа была сильной, а Мария, возможно, слабее физически, видно из Евангелия от Иоанна, глава 11:
"Марфа, услышав, что идёт Иисус, пошла навстречу Ему; Мария же сидела дома".
Марфа, "наш пострел везде поспел", сгоняла навстречу Иисусу, рассказала о смерти их с Марией брата Лазаря,
Иисус пообещал ей воскресить Лазаря, Марфа вернулась к сидящей дома Марии и в этот раз без всякого акцентирования внимания на свою деятельность (научилась таки!)
"позвала тайно Марию, сестру свою, говоря: Учитель здесь и зовёт тебя".
Поведение Марии не выше поведения Марфы. Я думаю, что каждый христианин в разное время и в разных ситуациях бывает и "Марией", и "Марфой", но "Марии" без служения "Марфы" недолго сиднем сидеть.

С человеческой точки зрения, Марфа поступила правильно, суетясь об угощении, потому что так принято у людей, когда к ним приходят гости, а тем более не простые гости. И никто Марфу не упрекал в этом, пока сама Марфа, видя "бездельничающую" с её, человеческой точки зрения, сестру, не стала взывать к Господу. Ведь обратилась она не к Марие, сестре своей, но к Господу: "Господи! Или Тебе нужды нет, что сестра моя одну меня оставила служить? скажи ей, чтобы помогла мне" (Лк.10:40). А вот этот упрёк в адрес сестры своей, слушающей Христа, высказанный Господу, как ни крути, восходит и обращается в конечном счёте уже к самому Христу, "отвлекающему" Марию от "важных дел". Вроде как: развлекаешь тут, сестру мою рассказами своими, а я корячусь там одна! Но ведь Господь-то не простой гость, пусть даже и почётный, Он ведь - Бог, несущий слово спасения нам - людям, а это главное и для Него и для нас самих. Марфа же, упрёком своим, невольно (и Господь знал это, что именно невольно, не со злым умыслом!) принизила слово Христа в сравнении со своей суетой, которую она считала важнее того, чем занималась её сестра (слушанием слова Его). Поэтому Господь и указал Марфе, что́ в нашей жизни главное - спасение наше через слово Его; а что́ второстепенное - забота о чреве своём. Божье выше человеческого.
Марфа же в Евангелии от Иоанна - это уже духовно совершенно другая женщина, хотя это всё та же Марфа, некогда суетившаяся о пустом. Эта Марфа уже, я думаю, не обычный плотской человек, но во многом духовно перерождённый во Христе.

[Инна Бор]

От кафолической сущности официально отказалась официальная РПЦ, разорвав общение с Константинополем, но никто всерьёз этого демарша не признал, понимая, что она не свободна в своих действиях, а пляшет под указания Кремля, поэтому предстоятели всех поместных церкви продолжают поминать Патриарха Кирилла по икономии, хотя по акривии он расколоучитель.

Экуменическая Церковь ОДНА ИЗ(!!!) пятнадцати поместных Церквей, у неё нет эксклюзивного права качать свои права другим четырнадцати Церквам- может, запомните это наконец, г- н Клантао и перестанете наконец писать ложь?
А так же НИ ОДНА из 14- и поместных Церквей, ни одна, Карл, не поддержала вашу ПЦУ.

[Клантао]

1. Если кто-то носитель какого-то там языка, то это не значит, что он носитель того же духа (русскоязычные).

Христианство не верит в "духов народов" (языческих демонов) и прочих идолов.
Этим мы от вас отличаемся.

2. А что, для того чтобы быть учеником Христа нужна справка? (да еще от врагов).

Чтобы быть православной церквью, несомненно нужна справка от центрального офиса франшизы.
Именно этим православие отличается о протестантства.

3. Неужели Вы считаете, что это так важно для человека разделяющего учение РПЦЗ?

Вы уж определитесь, Вы ученик Христа или РПЦЗ...

- - - Добавлено - - -

Экуменическая Церковь ОДНА ИЗ(!!!) пятнадцати поместных Церквей, у неё нет эксклюзивного права качать свои права другим четырнадцати Церквам- может, запомните это наконец

Вы не православная, поэтому не в теме.
Не путайте иерархическую ПЦ с протестантскими "союзами" и "ассоциациями".

А так же НИ ОДНА из 14- и поместных Церквей, ни одна, Карл, не поддержала вашу ПЦУ.

)))) Ни одна из 14-ти поместных Церквей не поддержала московский раскол и не заявила о непризнании ПЦУ (каким боком она "моя"?)

[Вадим Ч.]

У меня нет технической возможности заглянуть на 27-ю страницу темы (системный глюк). Посему, ежели у кого-то возникли вопросы или ремарочки на мои посты, которых я не имею возможности видеть, прошу покорнейше переместить их сюдой, т.е. на стр. 28.
А на НЕТ и суда НЕТ... и туда - тоже НЕТ.)))
Спасибо!

[diana]

У меня нет технической возможности заглянуть на 27-ю страницу темы (системный глюк). Посему, ежели у кого-то возникли вопросы или ремарочки на мои посты, которых я не имею возможности видеть, прошу покорнейше переместить их сюдой, т.е. на стр. 28.
А на НЕТ и суда НЕТ... и туда - тоже НЕТ.)))
Спасибо!

там на 27 стр. никто Вам ещё не ответил на то Ваше сообщение, ждите..

[Вадим Ч.]

там на 27 стр. никто Вам ещё не ответил на то Ваше сообщение, ждите..

[Ольга Владим.]

Названия мы так и не узнаем? ))))

Моей? Нет. У протестантов - нет имен людей в названиях церквей. Я бы вообще отменила названия - а просто церковь такой-то конфессии.

- - - Добавлено - - -

У меня нет технической возможности заглянуть на 27-ю страницу темы (системный глюк). Посему, ежели у кого-то возникли вопросы или ремарочки на мои посты, которых я не имею возможности видеть, прошу покорнейше переместить их сюдой, т.е. на стр. 28.
А на НЕТ и суда НЕТ... и туда - тоже НЕТ.)))
Спасибо!

Кэш почистить решит проблему. Наверно, фаерфокс? Зайти в настройки - Приватность и защита - Куки и данные сайтов - удалить данные - снять галочку с куков, если неохота обновлять пароли - оставить галочку на кэшированном содержимом и "Удалить".
Надеюсь, не соврала.)) (таки соврала. Исправила)

[Евлампия]

[QUOTE=Брянский волк;6096179
Я должен исповедаться перед Клантао?[/QUOTE]

Зачем же перед Клантао? Перед своим Господом оба стоите...

[Клантао]

Моей? Нет. У протестантов - нет имен людей в названиях церквей.

А причём тут люди?
(Христос, кстати, Человек...)

Я бы вообще отменила названия - а просто церковь такой-то конфессии.

Ага, которых в одном городе по несколько )))
("Конфессии", конечно, не мерзость пред Господом, и не идолослужение, подменяющее Церковь Христову человеческими организациями...)