С криками "Аллах акбар!" убили военного в Лондоне

[Богдан Шевчук]

Господа! Простите за откровенность ,но это именно так и есть. Увы!

Ну, здесь еще спокойно. Настоящих буйных мало. Ааб с Раджабом пытались, но, на вожаков не тянут.

[Ольга Владим.]

Я с этим не спорю.

Это я к тому, что "небольшое" отличие может стоить спасения - а почему? Да потому что - не тому богу обращались. Подложному.

Вот таким подложным я считаю Аллаха. И не говорить об опасности потери спасения мусульманам - это идти против Бога..

[Злобин Дмитрий]

Ну, здесь еще спокойно. Настоящих буйных мало. Ааб с Раджабом пытались, но, на вожаков не тянут.

А по любому у нас на форуме не принято в чем то винить саму исламскую идеологию , заставляющюю человека взрывать самого себя людном месте или прилюдно кушающего человечью печень - оправдание находят всем и всему

[Sleep]

Вот я прочитал тему от корки до корки ,и чувствую себя так ,словно вернулся с дежурства в отделении для буйно больных.

Кто ж такое от корки до корки читает? Здоровье не бережете...

[Злобин Дмитрий]

Кто ж такое от корки до корки читает? Здоровье не бережете...

Уж и беречь то нечего ))))))

[Урфин]

Война миров

Дневник Павла Свиридова -





Зверское публичное убийство в Лондоне не было терактом более того, квалифицировать его как теракт, как акт, совершенный отдельными «плохими» субъектами настоящее преступление против нашего общего будущего. Правительство в данном случае Британии вновь прячет, так сказать, голову в песок, в упор не замечая того, что уже всем вменяемым людям очевидно: это не теракт, а просто часть большой войны. Такая нонконвенциональная, варварская, отчасти необъявленная (объявленная в одной из т.н. «духовных скреп») война идет давно. Фактически она не прекращается уже много веков, но в последние годы война приобрела масштабы, угрожающие жизни всей нашей блистательной Цивилизации. Что изменилось? Во-первых, мы изобрели средства мобильной связи и самолеты, во-вторых, сегодня уже оснащенные подобными изобретениями враги запущены в тыл, многим (то есть многим тысячам) даже выдали бумажки, которые им гарантируют те права, которые они не изобрели, не заслужили, никогда не уважали, уважать не собираются и которые им ненавистны (и они это доказывают делом по нескольку раз в день в разных концах света).



В подобной трагедии виноваты наши политики, но только номером вторым первыми на скамью подсудимых История должна привести псевдоинтеллектуалов, которые выдумали теоретическое обоснование пропуску толп объективных недругов в самое сердце собственного стана (сами «недруги» по степени виновности вообще третьи). Да, я вынужден отчасти выражаться метафорически ибо те же олухи выдумали еще и нормы, запрещающие мыслить и говорить то, что думаешь. И в этом левацкие идеологи ничем не отличаются от тоталитарных, фашистских деятелей: общество, в котором нельзя высказывать свое мнение заслуживает наименование убогой тоталитарной системы.



Молодой человек, солдат, 25-летний Ли Ригби пал, убитый на войне, убитый подлыми существами, которым испокон веков было неведомо достоинство и кодекс рыцарской чести ибо они напали на безоружного. Они напали на одного из тех, кто им дал все от одежды, до прав, которыми эти мерзавцы вовсю пользуются, но одновременно их презирают. И этого солдата надо почитать и хоронить как героя войны, безвинно павшего из-за преступной глупости левацких писак и бездарных политиков. Это личная трагедия для всех нас. Это по всем нам «звонит колокол». И очень печально, что я не вижу, чтобы общество (в России, в США, во Франции повсюду в цивилизованном мире) выразило негодование новому акту войны против нас всех.



Из сегодняшнего кошмарного положения есть лишь один выход это восстановление истинной, честной линии обороны, это выдворение врага из собственного тыла. Да, я реалист, такой шаг уже на 95 % невозможен, потому что упомянутые государственные преступники завели ситуацию в юридический тупик. И потребуется немыслимая, невиданная никогда прежде в мировой истории сила интеллектуальной и политической воли (!), чтобы не то, чтобы выиграть войну, но хотя бы восстановить линию обороны. Сразу подчеркну: при адекватной интеллектуальной и политической деятельности все можно сделать быстро и совершенно бескровно (просто принять соответственное государственное решение). Но для этого надо признать ошибочность выводов, содержащихся во многих томах макулатуры. Хотя, опять-таки, оговорюсь подобное решение означает признание верности выводов других умных исследований...



Только тот, кто личными поступками (личными!) доказал, что он достоин быть членом цивилизованного общества (т.е. знать, уважать и созидать его концептуальную основу) того надо «милости просим», а агрессивных хамов обратно на родину. Там и теплее, и «идеология» «верная», не то, что тут «загнивающая», «греховная». А то чего же они шмотки греховные носят, на машинах греховных ездят, еду греховную едят, правами греховными пользуются? Нечестно это. И я прошу тех, кто прошел путь упомянутой индивидуальной эволюции не надо на меня обижаться и делать вид, что вы не читали этого абзаца: я ведь суммирую, но не обобщаю, и если вы отказались от варварских отдаленных корней, я вас «милости прошу», даже помогу.



Я еще раз повторяю: вы можете написать на табуретке, что это самокат, но от этого одно не превратится в другое. Вы можете во что угодно переодеть некоего т.с. примата, но одеждой вы не измените столетия его физиологического и ментального кода, и не воспрепятствуете тому, чтобы его единственная извилина узнала об одной совершенно конкретной, политкорректно выражаясь, идеологии. Да, есть такая конкретная и совершенно одна «идеология», которая делает из просто тупых существ существ крайне опасных. И вы все все мои знакомые и незнакомые о ней знаете, и все говорите об этом дома и на работе, но при этом, по сути, молчите. И молчание это равносильно самоубийству.



Я в сотый раз повторяю: читайте гениев! Булгаков уже все написал: профессор Преображенский неизбежно проиграет! Шариков даже с выданным Швондером содержимым штанин Маяковского никогда не станет вести себя в приличной квартире неагрессивно, цивилизованно. Никогда! Это же научно-объективно. А реальный «эксперимент» уже очень сильно затянулся. Читайте эссе Бродского («Путешествие в ..» дальше политкорректно не помню но вы найдете в Интернете), читайте «Простаки за границей» Твена (см. главы о тех, кого еще не переселили к этим) там все сказано. Читайте средневековый испанский эпос... но я и эту фразу не стану заканчивать (во избежание).



Выражаясь моим любимым эволюционистским языком одна группа приматов создавала симфонии, фрески, «права человека» и удобную бытовую технику, другая резала (нападая «из-за угла»), грабила и ненавидела, а когда получила достижения первой, то симфонии ее не заинтересовали понравилась только бытовая техника. При этом собственная традиция, как говаривал великий Бродский, «резать» так и осталась приоритетной.



Евгений Понасенков

[Anoha]

Я уже говорил, что многие поверхностные читатели находили не так уж много общего между Б-гом Нового Завета и Танаха. А Аллах представлен как Б-г Ибрагима, Исхака, Исмаила и Якуба, Б-г Юсуфа, Мусы, Мариам, Который вывел евреев из Египта и утопил войска Фирауна, Которому поклонялся Мессия Иса. Который дал Тору и Евангелие. И еще много подробностей. Совпадением это не объяснить.

Бесспорно.Но магометово свидетельство этим не ограничивается.Он повествует о явлении ему Джабраила (Архангела Гавриила) от имени и по поручению Всевышнего.У иудеев и христиан есть большие сомнения на этот счёт.Тот ли это Гавриил, и интересы Того ли он представлял?

[Дмитрий Резник]

Бесспорно.Но магометово свидетельство этим не ограничивается.Он повествует о явлении ему Джабраила (Архангела Гавриила) от имени и по поручению Всевышнего.У иудеев и христиан есть большие сомнения на этот счёт.Тот ли это Гавриил, и интересы Того ли он представлял?

Скорее всего, не было никакого Джабраила, так что и говорить не о чем.

[Корниловец]

немного юмора. сборник видеоприколов "аллах-бабах"

самые ржачные моменты - когда они в миномет закладывают мины вверх тормашками

[Bujim]

немного юмора. сборник видеоприколов "аллах-бабах"

самые ржачные моменты - когда они в миномет закладывают мины вверх тормашками

Как дети малые! Всем известно что селитру, фосфор, порох и прочее надо проходить в детстве, а потом занимаца делом.

[Anoha]

Скорее всего, не было никакого Джабраила, так что и говорить не о чем.

Есть мнение что таки был,но не тот, за кого себя выдавал.

[Богдан Шевчук]

А по любому у нас на форуме не принято в чем то винить саму исламскую идеологию , заставляющюю человека взрывать самого себя людном месте или прилюдно кушающего человечью печень - оправдание находят всем и всему

Людям засорили мозги, что мусульманам как бы можна, ибо сам "Бог" велел как бы. Типа, евреям можно было когда-то, и нам лзя.
Суть в том, если понять, что Аллах это подделка, тогда и реакция на действия всяких ненормальных взрывающих себя под крики "Аллаха Акбар!" будет адекватной, то бишь фтопку всякие оправдания.

[Злобин Дмитрий]

А вот это ,господа,уже серьезно : http://www.evangelie.ru/forum/t12407...ml#post4281253 Недовольство молодого офицерства ..... вспомним историю.

[Богдан Шевчук]

Уже было и не раз, знаю. Извините. Но, очень хорош этот псто, хорошо обьясняет, почему происходит в мире, со стороны ислама то, что происходит, на территории других стран также, то бишь убийство. Ведь Аллах землю дал мусульманам как бы, и люди, не мусульмане, зря место занимают. Во как. Информация как пазл к общей картине.


рав Авром Шмулевич

Исламская геополитика

I.
Ислам есть религия со строго определёнными заповедями, нормами поведения и мировоззрения, обязательными для всех. Среди этих норм есть и предписания относительно отношений как отдельного мусульманина, так и всего исламского общества в целом, с немусульманским миром, и представления о задачах исламского мира в ходе исторического процесса. Все это укладывается в стройную концепцию. Следовать этой концепции, как для отдельного мусульманина, так и для руководителей мусульманских государств так же обязательно, как, скажем, совершать пятикратный намаз или постится в месяц рамадан.
Основные её положения заключаются в следующем:

1).Аллах сотворил Землю и населил на ней людей для того, чтобы они выполняли его волю, выраженную через Мухаммада, т.е. являлись мусульманами (это слово и значит в переводе " покорные"). При осаде Хайбара Мухаммад сформулировал это словами: "Земля принадлежит Аллаху и Посланнику его".
2). Каждый, кто не является мусульманином, не соблюдает положения Корана, не признаёт Мухаммада и т.д. - является "неверным" и занимает землю, на которой живёт (а это ведь собственность Аллаха!) незаконно, нарушает, так сказать, договор о съеме квартиры. Задача "верных", мусульман, состоит в том, что бы освободить незаконно занимаемую площадь, вернуть землю и имущество её законному владельцу.
3). Таким образом, весь мир оказывается поделённым на две области: "Дар аль-харб" - "Земля войны", "Земля меча", т.е. область, где обитают неверные, "харби" ("люди меча") - и "Дар аль-Ислам" ("Земля покорности") где обитают мусульмане.
Само существование "Дар аль-харб" абсолютно незаконно и эта область должна быть освобождена от неверных и превращена в "Дар аль-Ислам".
4).Освобождение это, в том случае, если неверные не хотят принять истинное учение или исчезнуть добровольно, осуществляется путём войны. Такая война называется "Джихад". Участвовать в джихаде священный долг каждого мусульманина, абсолютная обязанность. Участие это может выражаться не только в ведении боевых действий, но и в любой деятельности, укрепляющей стан мусульман - создании оружия, заготовке пищи и одежды, писании священных книг, обучении детей, написании компьютерных программ и т.д. Вся суть существования мусульманского общества подчинена задаче джихада.
5). Джихад - это нормальное состояние отношений между "Дар аль-Ислам" и "Дар аль-харб". "Дар аль-харб" не имеет никакого права на существование. Джихад не прекращается никогда, вплоть до окончательной победы, всякий, кто уклоняется от него - предатель.
Любой военный акт в "Дар аль-харб" оправдан и разрешен.
6). Однако возможно заключение перемирия между двумя этими областями - но только на определённое время, в соответствии с требованиями политической ситуации. Оно может (и должно!) быть расторгнуто в случае, если это выгодно для мусульман.
Если же в данный момент "харби" сильнее, то Джихад состоит в том, что бы затаится, обмануть любыми путями бдительность неверных, внести, если возможно, разлад в их ряды, ослабить, - и нанести неожиданно новый удар.
7).Земля, освобожденная от власти неверных переходит в категорию "фэй" ("возвращенной", от слова "афа'а" - вернуть), и становиться собственностью всей мусульманской общины (умма).
8) Что же происходит с неверными при освобождении их земли?
Если это язычники, то они должны или принять ислам, или быть поголовно уничтожены мусульманами.
Однако евреи, христиане и зороастрийцы (позднейшие мусульманские теологи включили в это число и индуистов) имеют особый статус - статус "Людей книги" (или "Людей предания"). Они могут существовать в "Дар аль-Ислам" и не подлежат геноциду, но только в том случае, если признают над собой власть Ислама. Это выражается в ряде ограничительных законов: неверные платят особые налоги, им запрещено носить оружие, разумеется, запрещена какая-либо политическая независимость, и т.д. Соблюдение правил религии разрешено только в том случае, если это не производится открыто и не оскорбляет чувств мусульманина. Скажем, евреям запрещено публично трубить в шофар (рог), запрещен церковный колокольный звон, кресты на зданиях церквей и т.п. Неверные должны оказывать уважение мусульманам, например, вставать, когда мусульманин входит в комнату, и вообще, так сказать, не "зарываться".
В этом случае неверные считаются подписавшими договор о покровительстве с " умма " - мусульманской общиной (договор по-арабски "зимма") и приобретают статус "зимми", т.е. "находящиеся под покровительством договора". В Оттоманской империи они назывались также "райя". Покровительство это выражается в том, что бывшие "харби" могут продолжать жить на своей земле, мусульманам запрещено притеснять их более чем предписано и убивать их (хотя убийство неверного намного более лёгкое преступление, чем убийство мусульманина).
Законы относительно зимми были окончательно сформулированы халифом Омаром ибн-аль-Хаттабом (правил в 634 -644 гг.), и так и называются "Омаровы законы".
9) Если зимми нарушают наложенные на них предписания, то считаются восставшими рабами, поднявшими восстание против Аллаха и ислама и подлежат наказанию. Убить восставшего зимми, вне зависимости от его пола и возраста - святой долг мусульманина.
10). Особо нетерпимой является ситуация, когда земля, уже бывшая "Дар аль-Ислам", вновь отвоёвывается неверными. Подобное есть страшная катастрофа, и освободить эту территорию, вернуть её вновь под власть Аллаха - первейшая
обязанность всех мусульман. Джихад для освобождения таких территорий ведётся в первую очередь.
Всё это, повторяю, есть положения, абсолютно обязательные для всех мусульман. Разницы между шиитами и суннитами в этом вопросе также не существует.
II.
Таким образом, Израиль, Испания, Южная Италия, Балканские страны, Греция, а также Кавказ, большая часть России, включая Москву и Сибирь и большая часть Украины в первую очередь подлежат освобождению от оккупировавших их, соответственно, евреев, испанцев, итальянцев, греков, русских и украинцев и возвращению в категорию "фэй", под власть Ислама.
Без знания этой концепции невозможно понять многое, происходящее в современном.
Например, когда Басаев во время вторжения в Дагестан заявил, что целью чеченцев является "освобождение всех мусульманских земель до Волги и Дона", то он имел в виду буквально то, что и сказал. Когда Хаттаб после ликвидации ваххабитских джааматов в Дагестане сказал, что теперь мусульмане воюют "со всем русским народом", то это означало, что, ликвидировав истинно мусульманскую общину, харби-русские совершили агрессию, подлежат наказанию и несут коллективному ответственность за содеянное. Против того, что взрывы жилых домов в России совершили чеченцы приводили (в том числе и чеченская пропаганда) следующие аргументы: мол, " убийства невинных людей далеко от Кавказа совершенно бессмысленны и не оправдывают риска и усилий со стороны террористов." Если уж убивать, так тех, кто реально вовлечён в конфликт. Но тут ведь абсолютно любой русский приобретает статус "восставшего раба" и убить его - обязанность. Точно такое же выглядит и террор против гражданского населения Израиля. И действительно, мусульманский террор отличается от действий террористов других религий тем, что его жертвами становятся, казалось бы, абсолютно случайные люди, детей и женщин убивают так же часто, как и военных. Но в случае восставших зимми разницы между ними действительно особо и нет.

[Злобин Дмитрий]

Людям засорили мозги, что мусульманам как бы можна, ибо сам "Бог" велел как бы. Типа, евреям можно было когда-то, и нам лзя.
Суть в том, если понять, что Аллах это подделка, тогда и реакция на действия всяких ненормальных взрывающих себя под крики "Аллаха Акбар!" будет адекватной, то бишь фтопку всякие оправдания.

Аллах ,подделка нет ли ,евреи разные - все это значения не имеет , ибо это новая исламская идеология .Войны, которые вел лжепророк ,то же не имеют отношения к делу. Ну разьве что как пример, для "мирных мусульман". Здесь оговорюсь зараз : Мухамед ,хоть и лжепророк ,но к людоедству не призывал . Теперь новые звери жрут на глазах у почтеннейшей публики человечью печень! Вот я и говорю ,что современная ,принципиально новая исламская идеология.

Вот ,война против Израиля. Иные думают ,что это война за освобождения родной земли. Ан нет! Земли у этих гадов навалом . Только осваивать не хотят. А в Израиле инфраструктура ,курорты ,и прочие доходные обстоятельства. Вот что нужно новым исласмистам. И не только от Израиля ,но и от всего мира в целом.