Во взрывах на бостонском марафоне есть чеченский след

[Никодем]

Группа поддержки братьев Царнаевых...

Как это вдруг чеченцы (Чечню Америка всегда поддерживала) стали врагами номер адин в США? Кому это выгодно? Откуда уши? После просмотра материалов (как по телику, так и по инету) у меня сложилось такое впечатление:

1) этих малолеток кто-то подставил, и очень искусно подставил;
2) сдаётся мне, что это не совсем чеченцы;
3) американские спецслужбы совоим рвением оправдываются за "проколы" 11 сентября;
4) будет большое наращивание американских сил на Кавказе;
5) у Обамы потребуют больше "бабок" для "распила" на оборону;
6) бедные американцы! В Америке под соусом борьбы с терроризмом ещё больше ограничат свободу...

Да, не та уже Америка! Хорошо, что я туда не эмигрировал! Уехал в Ирландию, пять лет живу в славном городе Дублине. (Здесь, кстати, полицейские - их называют "гарда" - даже оружия при себе не носят! Только - спецслужбы. Вот чудаки!)

[Ольга Владим.]

Мое мнение - вместе с братьями должна держать ответ их мать - как главный подстрекатель.

[Дмитрий Резник]

Мое мнение - вместе с братьями должна держать ответ их мать - как главный подстрекатель.

Таких подстрекателей здесь - пол-форума. Всех не пересажать.

[Ольга Владим.]

Таких подстрекателей здесь - пол-форума. Всех не пересажать.

ну, они не имеют такого влияния, как мать на сыновей.

[Дмитрий Резник]

ну, они не имеют такого влияния, как мать на сыновей.

У них тоже есть семьи. Аллах с ними Сам разберется.

[Ольга Владим.]

Прецедент Миранды. На практике это означает, что парень уже избежал смертной казни.

25.04.2013 | 20:07
Джохар Царнаев перестал давать показания

Подозреваемый в совершении теракта в Бостоне отказался отвечать на вопросы следователей после того, как ему были зачитаны его конституционные права. В частности, право не свидетельствовать против себя и давать показания только в присутствии адвоката. Это так называемое правило Миранды.

До этого Царнаев успел признаться ФБР в том, что именно он со своим старшим братом Тамерланом устроил теракт в Бостоне. Состояние подозреваемого сейчас оценивается как удовлетворительное. В понедельник ему были предъявлены обвинения в массовом убийстве. Джохару Царнаеву грозит наказание вплоть до смертной казни или пожизненного заключения.
Джохар Царнаев перестал давать показания

- - - Добавлено - - -

Бостонский взрывник Царнаев решил молчать

25.04.2013 20:19
...
Ранее преступнику зачитали его конституционные права, в том числе право не свидетельствовать против себя и давать показания только в присутствии адвоката. Таким образом, Джохара Царнаева ознакомили с так называемым "правилом Миранды" юридической нормой, направленной на расширение прав подозреваемых, допрашиваемых полицией. Согласно правилу, сформулированному Верховным судом США в 1966 году и названному по имени рецидивиста Эрнесто Артуро Миранды, перед допросом подозреваемый должен быть уведомлен о своих правах.

Согласно информации ИТАР-ТАСС, данные ранее показания могут потерять юридическую силу, однако следствие располагает достаточными доказательствами вины молодого человека. В руки правосудия попал пистолет, из которого братья Царнаевы стреляли в полицейских, и детали бомб. Кроме того, заложник преступников рассказал, что они признались ему в организации взрывов на марафоне.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1079236

[Дмитрий Резник]

Иногда отказ от показаний свидетельствует как раз о вине.

[josh]

Иногда отказ от показаний свидетельствует как раз о вине.

Не в данном случае, поскольку произошло после зачитывания обвиняемому его прав. Далее вступает в силу прецедент Миранды, и у подсудимого с адвокатами появляются хорошие шансы.

[diana]

Логика? Да уж. Американцы по определению злые, значит, террористы невиновны. Тем более, если любят мать. И занимаются спортом.

Логика?.. Приехали из своей неблагополучной страны, где невозможно нормально жить, т.к война постоянна, для того, чтобы - спокойно жить и не бояться и сотворили такое во вред себе и своей жизни..

Такие молодые, два брата, из нормальной семьи, с нормальными установками - стали террористами?..

Зачем им было эмигрировать когда-то в благополучную Америку, чтобы потом - испортить себе жизнь???? Так с таким успехом, они могли оставаться у себя на родине и воевать как все.

Посмотрите на ту их детскую фотографию, по которой видно, что все дети - очень добрые и хорошо воспитываются, занимаются спортом, танцами, любят и любимы родителями.
По фоткам видно, что они любят жизнь, что у них нет депрессии, нет вредных привычек, что ничто их не угнетает, и т.д

Так зачем им надо было делать этот терракт, если известно на сто процентов, что после этого - убьют и жизнь кончена?..

[Дмитрий Резник]

Логика?.. Приехали из своей неблагополучной страны, где невозможно нормально жить, т.к война постоянна, для того, чтобы - спокойно жить и не бояться и сотворили такое во вред себе и своей жизни..

Такие молодые, два брата, из нормальной семьи, с нормальными установками - стали террористами?..

Зачем им было эмигрировать когда-то в благополучную Америку, чтобы потом - испортить себе жизнь???? Так с таким успехом, они могли оставаться у себя на родине и воевать как все.

Посмотрите на ту их детскую фотографию, по которой видно, что все дети - очень добрые и хорошо воспитываются, занимаются спортом, танцами, любят и любимы родителями.
По фоткам видно, что они любят жизнь, что у них нет депрессии, нет вредных привычек, что ничто их не угнетает, и т.д

Так зачем им надо было делать этот терракт, если известно на сто процентов, что после этого - убьют и жизнь кончена?..

Очень убедительно. Ничего не скажешь.
Кстати, насчет фото. Вы физиономист? Вы по фото увидели, что у них нет вредных привычек?
Конечно, они любят жизнь. Иначе они бы взорвали бомбы на себе. Они рассчитывали растерзать как можно больше людей, а потом продолжать наслаждаться жизнью, которую они так любили. И которую, конечно, не думали портить. Только другим, не себе. Поэтому ни к чему им было "воевать, как все".
И насчет "нормальной семьи, с нормальными установками" - это Вы погорячились. Когда люди ходят и где только можно разносят яд конспирологических теорий, что-де мерканцы сами взорвали 11 сентября, что во всем виноваты США и Израиль - это не нормальные установки. Когда мать учит младшего сына, что тот должен во всем подчиняться старшему, вплоть до массового убийства - это не нормальные установки.
И еще кстати. Вы говорили, что никому не верите. И вдруг такая доверчивость, столько информации из СМИ, которую Вы перетолковываете в нужном Вам русле... Тому, что Вам нравится, Вы очень даже верите.

- - - Добавлено - - -

Не в данном случае, поскольку произошло после зачитывания обвиняемому его прав. Далее вступает в силу прецедент Миранды, и у подсудимого с адвокатами появляются хорошие шансы.

Ну, по-моему, если человеку нечего скрывать, то ему ни к чему отказываться от показаний. Так к этому и присяжные относятся, и общественное мнение. Даже после зачитывания прав.

[josh]

Ну, по-моему, если человеку нечего скрывать, то ему ни к чему отказываться от показаний. Так к этому и присяжные относятся, и общественное мнение. Даже после зачитывания прав.

Верховный и Апелляционный суды так не считают. Защита будет утверждать, что на обвиняемого оказывалось давление.

[diana]

Иногда отказ от показаний свидетельствует как раз о вине.

Ничего подобно. Вы поставьте себя на место него. Он просто понимает, что от того что он скажет - ничего не зависит, т.к его уже считают виновным, как и Вы. Когда нет ни веры, ни надежды на спасение, то и говорить ничего не хочется - делайте со мной что хотите, я все равно уже умер..

[Дмитрий Резник]

Верховный и Апелляционный суды так не считают. Защита будет утверждать, что на обвиняемого оказывалось давление.

Какое же давление, если он отказался отвечать?

[diana]

Очень убедительно. Ничего не скажешь.
Кстати, насчет фото. Вы физиономист? Вы по фото увидели, что у них нет вредных привычек?
Конечно, они любят жизнь. Иначе они бы взорвали бомбы на себе. Они рассчитывали растерзать как можно больше людей, а потом продолжать наслаждаться жизнью, которую они так любили. И которую, конечно, не думали портить. Только другим, не себе. Поэтому ни к чему им было "воевать, как все".
И насчет "нормальной семьи, с нормальными установками" - это Вы погорячились. Когда люди ходят и где только можно разносят яд конспирологических теорий, что-де мерканцы сами взорвали 11 сентября, что во всем виноваты США и Израиль - это не нормальные установки. Когда мать учит младшего сына, что тот должен во всем подчиняться старшему, вплоть до массового убийства - это не нормальные установки.
И еще кстати. Вы говорили, что никому не верите. И вдруг такая доверчивость, столько информации из СМИ, которую Вы перетолковываете в нужном Вам русле... Тому, что Вам нравится, Вы очень даже верите.

Я не во что из СМИ не вникаю, т.к не верю ни тем, ни этим. В этих историях, сам черт ногу сломит, разбираясь что к чему.
Вот увидела их фотки, и чисто свои выводы делаю, чисто по фоткам. Представляю их жизнь, у младшего вообще - чистое и невинное лицо,
ни наглости, ни злобы в лицах их нет, ни коварства, ни лжи, ни лукавства, откуда взяться - терроризму?..

А Вы, какие-то сплетни разносите о них: про мать чему она учила, про установки и т.д. Это всё могут выдумать, чтобы еще более испохабить их в глазах общественности, чтобы люди и усомниться даже не смогли, что это сделали они.

[Дмитрий Резник]

Ничего подобно. Вы поставьте себя на место него. Он просто понимает, что от того что он скажет - ничего не зависит, т.к его уже считают виновным, как и Вы. Когда нет ни веры, ни надежды на спасение, то и говорить ничего не хочется - делайте со мной что хотите, я все равно уже умер..

Конечно, он понимает, что его считают виновным - при таком-то обилии доказательств. Но терять ему нечего - а вдруг адвокаты умудрятся что-то сделать. Вот и молчит. А если скажет правду, то, конечно, ему уже ничего не светит. А если соврет, то его запросто уличат во лжи, и это опять-таки спработает против него.