Неправильный закон. Франция их узаконила.

[diana]

Ну раз не знаете тогда почему спорите?

- - - Добавлено - - -


Это сугубо субъективные понятия, которые никак не пришьешь к законодательству.

У мира сего, как видно - своё законодательство.. Причем далеко ушедшее от Божьего.

[Лука]

Ну раз не знаете тогда почему спорите?

С Вами??? Вы меня с кем-то спутали

[Bujim]

У мира сего, как видно - своё законодательство.. Причем далеко ушедшее от Божьего.

Ну и праально. Лука вот сказал же что за нарушение Божьего закона судит "законодатель". Так а вы куда в калашный-то ряд!

- - - Добавлено - - -

С Вами???

С Атеистом и Еленой88.

[Ольга Владим.]

Вы ответьте вначале на мой вопрос.

Отказ в усыновление гомосексуалистами - не в порядке религиозного а в порядке - нравственного запрета, как запретили бы педофилу. Ибо это также ведет к развращению потомства.

Гомосексуалы еще как размножаться могут. Или Вы у них в спермограмме патологию нашли? А родить ребенка любой мужчина не может. По причине отсутствия у него утеруса со всеми прилагательными.

А что же так ваша универсальная природа-мать(или родитель №1,2?) - не позаботилась о таком варианте размножения, а? Прокол у вашей природы, атеисты...

Куда ж оне свою сперму для оплодотворения - не намекнете? Хотя - не буду настаивать...

ольга ветхий завет. жесть, согласна. грамадная жесть.
а семья не только в церкви венчается. можно просто в загс сходить.

Елена, Вы выкладываете перекрученную инфу. Побойтесь Бога. Если коротко.

ольга, педофилия и гомосексуализм не являются синонимами.

Не синонимы, в курсе. Но - и педофилия и гомосексуализм - сексуальные аномалии.

[Atheist]

Атеисты так уже поступали, отбирали детей. Им религия постоянно мешает.

По каким религиозным признакам, и у верующих каких конфессий атеисты отбирали детей?
Назовите, плиз, страну и время, когда у тех или иных верующих детей отбирали -- и именно по причине веры родителей.

Теперь вот "нормальные семьи" внедрять, пропагандировать.

Может быть, вам, верующим, следовало бы озаботиться больше тем, чтобы пропагандировать классические семейные ценности на своем примере?
а не раздувать из мухи слона, делая жупел из меньшинств, которых много меньше чем 1 %?

Ей-Бо, "нормальных" гетеросексуальных семей, имеющих большие проблемы как в отношениях, так и в воспитании детей -- гораздо больше, чем эта достаточно надуманная проблема.

- - - Добавлено - - -

Сообщение от Ольга К. В связи с этим - такие семьи - с неестественным способом сексуального удовлетворения не имеют право на воспитание детей.

Вы собрались проверять семьи на "естественность"? Тогда сперва законодательно запретите любой секс кроме вагинального.

Попытки уже были, и даже больше -- запрещали даже некоторые виды вагинального секса, как "богопротивные", например, "по собачьи", пытаясь оставить разрешенной лишь миссионерскую позу.
все это было.

Да и в некоторых североамериканских штатах до сих пор можно встретить вполне себе анекдотические запреты на тот или иной способ вполне традиционного секса.

[elena88]

ольга, прежде всего прекратите заниматся клеветой и оскорблениями.
нет никаких исследований, утверждающих о нарушении детской психики и негативного влияния на детей, кот. вьiросли в семьях с родителями гомосексуалами. так что оервое ваше утверждение клевета и вранье.
гомосексуализм не является педофилией. оскорбление, клевета и вранье.

[Atheist]

Мрази те, кто создает основанное на лжи государство воинствующего атеизма восстанавливающего рабский труд и уничтожающее миллионами своих граждан в концлагерях.

А концлагеря, созданные Германией в начале ХХ века, в которых устроили тотальный геноцид народов? А лагеря в США, куда в годы второй мировой бросали без суда и следствия граждан японского происхождения? -- это все атеисты устроили, да-а-а?

Кстати, коммунизм -- это не атеизм, хотя и пытался объявить атеизм своей "научной" основой. Но в итоге коммунизм скатился в банальное копирование христианских обрядов, и ничего общего с атеизмом эта вакханалия не имела.

Ведь Библия же так велит, и Иисус этого не отменял

Врете - отменял.

Это вы врете. Неужто Иисус сказал, что пришел отменить закон и пророков?
Или все-таки сказал, что не отменить пришел, но -- исполнить?
И если Иисус объявил для себя обязательным исполнение Закона,
-- то почему вы вдруг сочли исполнение Закона для себя необязательным? Вы выше Иисуса?

А безгрешных, согласно Библии, нет. Ни одного!

Т.е. младенцы рождаются уже грешными?
Ну да бог с ними, с вашими грешными младенцами, вы им придумали грехи, которых они не совершали -- это на вашей совести.
Иисус ведь не сказал, что запрещает побиение камнями, он лишь призвал ПЕРВЫМ бросить камень того, кто сам без греха.
А безгрешные люди, вроде как в Христианстве есть, ведь кого-то время от времени объявляют святыми, не так ли?

Не надоело гадить в чужом доме?

Да бог с вами. Я лишь показываю на те ваши гадости, которые в вашем доме уже тыщи лет валяются.
А вы их лишь пытаетесь освятить, и объявить вовсе даже не гадостями.
Так что не надо на меня вашу собственную грязь пытаться вешать. Она - ваша.

- - - Добавлено - - -

Знаете, какая сейчас самая продаваемая книга в США среди женщин? И какое "равноправие" женщины в ней провозглашается?

Не знаю. Просветите, если знаете, чего темнить-то?

Ага, а пальба дронами по свадьбе чтоб убить террориста которого там и не было- это современнейшие моральные нормы? Миллиардеры, прячущие миллиарды по заграничным банкам и ратующие за повышение налогов на других людей в своей стране - современнейшие моральные нормы?

Нет, это совсем не современнейшие нормы, подобное было в истории много раз и давным-давно, в т.ч. и в самый расцвет христианства и тотального внедрения христианской морали.

Я здесь написала Германцу явно провокационный пост про христианское государство на Южной Георгии недалеко от Антарктиды. Сейчас после размышлений к чему катится мир, думаю что идея не такая уж и плохая.

Христианство более тысячи лет безраздельно господствовало в Европе. Опыт весьма печальный, вряд ли кто станет спорить.
Нежели Вы думаете, что после всего этого еще можно надеяться на то, что идея христианского государства жизнеспособна?
Впрочем, глупо ожидать от верующих, что они будут реалистами

[Atheist]

Нет никаких оснований полагать, что гомосексуализм является генетическим отклонением.

Вы просто зашорены своей суперкнижкой, и не знаете фактов. или прячете голову от них в песок.
Например, наблюдения за однояйцевыми близнецами убедительно показывают корреляцию появления и развития гомосексуализма у обоих, даже воспитывавшихся в разных условиях.

[Atheist]

Отказ в усыновление гомосексуалистами - не в порядке религиозного а в порядке - нравственного запрета, как запретили бы педофилу. Ибо это также ведет к развращению потомства.

В абсолютном количестве развращение потомства происходит гораздо больше в гетеросексуальной среде. Посмотрите хотя бы на любой киоск поблизости от вашего дома -- вы увидите кучу журналов с голыми или полуголыми силиконовыми бабами, и при этом никакой рекламы гомосексуализма там не найдете.

А что же так ваша универсальная природа-мать(или родитель №1,2?) - не позаботилась о таком варианте размножения, а? Прокол у вашей природы, атеисты...

Природа наша -- такая же как и ваша. Есть много гетеросексуальных пар, которые по естественным причинам не могут зачать и родить собственых детей. Если ваш Бог не дал им такой возможности, то, руководствуясь вашей ущербной логикой, им следует запретить усыновлять детей -- ведь это ж против воли Бога получится, не так ли?

Куда ж оне свою сперму для оплодотворения - не намекнете? Хотя - не буду настаивать...

А вы начните войну с суррогатным материнством. Кстати, к нему в значительно большей мере обращаются гетеросексуальные пары, не способные выносить собственное потомство

Не синонимы, в курсе. Но - и педофилия и гомосексуализм - сексуальные аномалии.

Аномалий - много. Фетишизм - аномалия, садомазохизм -- аномалия, страсть определенной части мужчин к огромным грудям (которые правильнее назвать выменем, нежели грудью) -- тоже аномалия, некоторые просто торчат от накачанных ботоксом губ... и т.п.
Вы со всеми этими аномалиями насмерть бороться собрались? А если не со всеми, то почему такое болезненное пристрастие только к одной из аномалий?

[Sigert]

Не знаю. Просветите, если знаете, чего темнить-то?

Откровенно порнографический роман о БДСМ-отношениях бедной девушки с богатым мужчиной.

Нет, это совсем не современнейшие нормы, подобное было в истории много раз и давным-давно, в т.ч. и в самый расцвет христианства и тотального внедрения христианской морали.

Дорогой, "тотальное внедрение христианской морали" в этом мире может быть только в монастыре.

Христианство более тысячи лет безраздельно господствовало в Европе. Опыт весьма печальный, вряд ли кто станет спорить.
Нежели Вы думаете, что после всего этого еще можно надеяться на то, что идея христианского государства жизнеспособна?
Впрочем, глупо ожидать от верующих, что они будут реалистами

Вот-те на. Я о том что скоро сторонникам традиционных ценностей некуда будет податься жить по своим ценностям кроме как на Южную Георгию. Почему именно на нее - потому что ЮГ - один из очень немногих приантарктических островов где могут жить люди, причем небольшими группами и на уровне выживания. Ровно так же как и в Соловецком монастыре.

[Ольга Владим.]

ольга, прежде всего прекратите заниматся клеветой и оскорблениями.
нет никаких исследований, утверждающих о нарушении детской психики и негативного влияния на детей, кот. вьiросли в семьях с родителями гомосексуалами. так что оервое ваше утверждение клевета и вранье.
гомосексуализм не является педофилией. оскорбление, клевета и вранье.

Елена...))) Может, Вы успокоитесь и станете внимательно читать и взвешенно писать?

Вы просто зашорены своей суперкнижкой, и не знаете фактов. или прячете голову от них в песок.
Например, наблюдения за однояйцевыми близнецами убедительно показывают корреляцию появления и развития гомосексуализма у обоих, даже воспитывавшихся в разных условиях.

А - можно? - статистику - со всеми выкладками?

В абсолютном количестве развращение потомства происходит гораздо больше в гетеросексуальной среде. Посмотрите хотя бы на любой киоск поблизости от вашего дома -- вы увидите кучу журналов с голыми или полуголыми силиконовыми бабами, и при этом никакой рекламы гомосексуализма там не найдете.

Ну и что? Разве я защищаю какой-то вид извращения? Это вы, Ваша компания - здесь и сейчас.

Природа наша -- такая же как и ваша. Есть много гетеросексуальных пар, которые по естественным причинам не могут зачать и родить собственых детей. Если ваш Бог не дал им такой возможности, то, руководствуясь вашей ущербной логикой, им следует запретить усыновлять детей -- ведь это ж против воли Бога получится, не так ли?

Не так. Усыновление - богоугодное дело. И даже необязательно бесплодными парами.

А вы начните войну с суррогатным материнством. Кстати, к нему в значительно большей мере обращаются гетеросексуальные пары, не способные выносить собственное потомство

Суррогатная мать - таки женщина - хоть все это и требует разбора более тщательного, но - женщина, в которой созревает плод, в естественных условиях, в утробе.

Аномалий - много. Фетишизм - аномалия, садомазохизм -- аномалия, страсть определенной части мужчин к огромным грудям (которые правильнее назвать выменем, нежели грудью) -- тоже аномалия, некоторые просто торчат от накачанных ботоксом губ... и т.п.
Вы со всеми этими аномалиями насмерть бороться собрались? А если не со всеми, то почему такое болезненное пристрастие только к одной из аномалий?

Ну, если вдруг начнется борьба за равноправие любителей садо-мазо или огромных бюстов - запрещая даже упоминать о явлении, как отклонении от нормы - будем и это обсуждать. Чому ни?

[elena88]

ольга, я спокойна. а вьi врете и клевещите.

[Ольга Владим.]

Может быть, вам, верующим, следовало бы озаботиться больше тем, чтобы пропагандировать классические семейные ценности на своем примере?
а не раздувать из мухи слона, делая жупел из меньшинств, которых много меньше чем 1 %?

А Вас лично не беспокоит - что ради этого 1 процента пытаются изменить законы и нравственность? Нет?

ольга, я спокойна. а вьi врете и клевещите.

Ну, для начала ВЫ солгали - что Христос призывал в Ветхом Завете уничтожать всех неиудеев.
Даже комментировать лень - такой позор для проучившейся в библейском колледже....))

[elena88]

всегда пожалуйста. только вот или вз врет, или Христос не является взИеговой, т.к. убийства и призьiвьi к убийствам в вз никто не отменял. длп начала. у вас, ольга, какой вариант, если, конечно, вьi читали вз?

[Ольга Владим.]

всегда пожалуйста. только вот или вз врет, или Христос не является взИеговой, т.к. убийства и призьiвьi к убийствам в вз никто не отменял. длп начала. у вас, ольга, какой вариант, если, конечно, вьi читали вз?

Христос - не совсем Иегова. Это раз. Бог не призывал ВСЕХ неиудеев убивать - это два.