Палестино-Израильский конфликт

[abot]

О победе Израиля и двуличии Кремля. Интервью с российским экспертом

Соглашение о прекращении огня в секторе Газы многие в Израиле восприняли с недоумением, в связи с отсутствием четких признаков израильской победы. Однако, как отметил в интервью директор Центра анализа ближневосточных конфликтов института США и Канады Александр Шумилин, данное столкновение нельзя рассматривать в отрыве от других региональных процессов. По мнению нашего собеседника, речь идет о значительном стратегическом успехе Израиля, который наладил взаимодействие с новыми властями Египта в преддверии возможной конфронтации с Ираном. Отметив, что Россия неспособна играть роль посредника на Ближнем Востоке, он заявил также, что обращение руководства ПНА в ООН будет означать, что палестинцы перечеркивают Норвежские соглашения. Операция "Облачный столп" завершилась. Кто победил, кто проиграл? Нельзя так ставить вопрос. Речь шла о "тренировочном матче", а в них, как правило, нет победителей и проигравших. Боксеры и футболисты прикидывают перспективу основного поединка, пытаясь выяснить слабые и сильные стороны противника. Это был не настоящий бой. ХАМАС, затеяв агрессию против Израиля, решал свои побочные задачи. Цель заключалась не в нанесении ущерба Израилю. Решались другие проблемы. ХАМАС хотел "смазать" демарш Махмуда Аббаса обращение в ООН 29 ноября. Вторая задача по заданию Тегерана, отвлечь внимание от событий в Сирии. Третья протестировать поведение нового руководства Египта, попытаться сблизиться с ним, продемонстрировав свою силу, чтобы в дальнейшем Каир воспринимал ХАМАС как предпочтительного партнера по сравнению с Махмудом Аббасом безвольным политиком-бюрократом. Означает ли это, что ХАМАС сменил покровителя на смену Ирану пришел Каир? Безусловно, только на смену Ирану пришел не только Египет, но и суннитские монархии Катар, Саудовская Аравия. Этот процесс пошел, и пошел через огненно-ракетное расставание с Тегераном. Мол, спасибо, но мы переходим в другой лагерь, и уже не будем так тесно взаимодействовать. При этом Иран все еще надеется удержать ХАМАС. Момент переходный, но тенденция понятна. Какими, по вашему мнению, были задачи Израиля? Израиль не ставил цели полностью уничтожить потенциал ХАМАСа. Он также решал более широкие задачи. Прежде всего, нужно было выяснить реакцию новых элит Египта, степень их координации с Саудовской Аравией, способность противостоять улице, которая неизбежно вздымается на антиизраильской основе. Для Израиля было необходимо сохранить арабский кулак (с примыкающим к нему Израилем), направленный против Ирана, не допустить разрушения антииранского альянса, к чему стремился ХАМАС и главным образом, Иран. То есть сверхзадачи были гораздо более важные ведь они касались не тренировочного, а основного боя. Речь идет о поединке между Израилем и Ираном? Безусловно. И для этого боя все силы сохранены, так же, как и партнерские отношения. В этом плане выиграл Израиль. Он убедился в том, что Египет останется на стороне Саудовской Аравии и арабских монархий в противостоянии Ирану, несмотря на неожиданный визит Мурси в Тегеран и другие "симптомы". Но основным полем боя против Ирана остается Сирия, здесь происходит основная концентрация арабских сил. Под эту ситуацию подстраивается и ХАМАС. Так что стратегически это победа Израиля. Но и ХАМАС не проиграл в этой "разминке". Он продемонстрировал способность подавлять собственное население, мобилизовать его на противостояние. Он показал, что жизнь и благополучие жителей сектора Газы не являются фактором, который может быть использован для того, чтобы оказывать давление на ХАМАС. Эта группировка показала себя полноценным, самостоятельным бойцом, который может продолжать борьбу и навязывать повестку дня Махмуду Аббасу. И арабское сообщество "бьет по попке" этого непослушного мальчишку, но одновременно "гладит по головке". ХАМАС ставит перед Израилем нелегкую дилемму. С одной стороны, это террористическая группировка, цель которой уничтожить Израиль. С другой с ним заключают уже второе соглашение. Складывается впечатление, что его признают чуть ли не сувереном Газы. Я думаю, что вы ошибаетесь. Во-первых, эти соглашения подписаны не с ХАМАСом, а с Египтом и другими арабскими странами, которые берут на себя ответственность за поведение ХАМАСа. Израиль и США с ХАМАСом не обсуждают ничего он как был террористической организацией, так и остается. При этом ХАМАС хорошо укоренился в секторе, и потому борьба с ним ведется только тогда, когда они "выплескиваются" за пределы Газы. Когда они терроризируют собственное население это проблема не Израиля, а арабских стран и самих жителей Газы. Здесь ничего не изменилось, никто с ХАМАСом ничего не собирается обсуждать, как с сувереном. Кроме России, но и она скорее играет, а не обсуждает. Есть ли у России ближневосточная стратегия? Она не инициирует события, а идет у них на поводу, а Лавров начинает напоминать Громыко. Громыко никогда не следовал за событиями на Ближнем Востоке, а всегда их навязывал. В 1947-48 годах, будучи представителем СССР в ООН, он навязывал государство Израиль как справедливое воплощение всех лучших принципов. А потом он стал навязывать прямо противоположную позицию, выставляя Израиль воплощением зла. Это делалось упорно, однозначно, тупо, игнорируя то, что происходило на самом деле. Эта "виртуальная реальность" насаждалась в любой ситуации. В 1973 году арабы используют Судный день, чтобы напасть на Израиль. В СССР Громыко обвиняет Израиль в агрессии. Так происходило раз за разом. Любой негатив вина Израиля, любой позитив заслуга братских арабских народов. А сейчас разве не так? И сейчас Лавров и Россия не всегда следуют за событиями. Они играют на них. И не только Лавров, но и Путин. "Не будем трогать Россию", вот что для них принципиально важно. Они играют на основных сюжетах, главный из которых Сирия. С точки зрения имиджа, Россия погрязла в Сирии основательно. Во время визита Лаврова в Саудовскую Аравию его практически подвергли обструкции. Было много инцидентов. И события в Газе позволяют России и Лаврову снять загаженный серенький проасадовский пиджачок и облачиться в белоснежный фрак. Выступить в качестве миротворца и снова запеть песню о необходимости мира. Россия демонстрирует проарабский крен, который выражается в формулировках о пропорциональности, необходимости взаимодействия и так далее. Этот антиизраильский крен не столь сильный, как при Громыко, но все равно он хорошо просматривается. Это важнейшая составляющая политики России, которая, тем не менее, пытается изобразить себя нейтральным игроком в палестино-израильском противостоянии. Даже сейчас, когда такая позиция отвергается арабскими странами в связи с событиями в Сирии, антиизраильский анахронизм присутствует в речевках официальных лиц. В документах повторяются избитые формулировки о мире "день лучше ночи, солнце лучше снега, мир лучше войны" А потом те же деятели в кулуарах говорят, что они совсем не против Израиля, что они ближе к вам и отлично вас понимают. Но это в коридоре, на ушко, чтобы услышали только израильтяне. И они слушают и верят. Вы считаете, что верить этому не стоит? Стоит, но не только нашептыванию. Нужно совмещать одно и другое. Это и есть суть российского подхода двуярусность, или двуличность, если хотите. Попытка держаться и так, и этак И нашим, и вашим? Нет, "И нашим, и вашим" это подход Европы и США. Так и должно быть. А недостаток российского подхода тайное раздвоение. Когда говорят "и нашим, и вашим", то соглашаются с основными посылами и той, и иной стороны. А Лавров в беседах с одной стороной отрицает главную линию другой стороны. Отсюда и секретность дипломатии открыто это сформулировать нельзя. В беседах с Израилем российские представители осуждают терроризм, говорят о необходимости защиты мирного населения и т.д. А в беседах с ХАМАСом и египетской стороной Лавров говорит: "Израиль совсем плох, ракетами пуляется, мирных жителей убивает" Россия пытается проникнуть в лагерь одних через отрицание точки зрения других, в отличие от американцев, которые проникают в лагерь одних, утверждая позиции других, пытаясь привести обе стороны к единой компромиссной позиции. Именно поэтому Россия не может быть посредником между сторонами. После завершения операции "Облачный столп" ареной противостояния становится ООН. Какими будут последствия обращения руководства ПНА к Генеральной Ассамблее 29 ноября? Вопрос об обращении в ООН обсуждается уже довольно давно. Есть политические, стратегические, юридические и практические аспекты. Политически и стратегически палестинцев понять можно. Махмуду Аббасу нужно утвердиться и заявить о себе, несмотря ни на что продемонстрировать соотечественникам результаты своей деятельности. Но юридически Аббас подрывает основы мирного процесса, перечеркивая Норвежские соглашения. Согласно их формулировке, "сторонам нельзя предпринимать шаги стратегического значения, выходящие за рамки двусторонних согласительных процедур". То есть ради красивой картинки Аббас перечеркивает базовый мирный документ. Как этот шаг будет воспринят в Израиле вопрос политический. Израиль имеет все основания для недовольства этим шагом, ведь палестинская сторона получает новые права и начинает их реализовывать. Это лишнее давление на Израиль, новые потоки грязи и новые ненужные резолюции. С точки зрения Израиля, это шаг позволяет палестинцам надеться на то, что ООН станет главной силой в решении вопроса. Принцип двустороннего решения палестино-израильского конфликта уйдет на второй план, а на авансцену выходит третья сила ООН. Эта сила ни за что не отвечает и как правило, ничего не решает. Поэтому от такой схемы уже давно было решено отказаться в пользу двусторонних переговоров. Дальше все будет зависеть от руководства Израиля завершать ли переговорный процесс, объявлять ли, что соглашение Осло дезавуировано палестинской стороной или промолчать ради каких-то стратегических соображений. На мой взгляд, скорее произойдет первое, но ответ мы получим только после выборов. Так что Махмуд Аббас, решая свои проблемы, создает проблемы для Израиля и мирного процесса в целом.

[abot]

"Волшебная палочка" защитит Израиль от ливанских ракет

Министерство обороны Израиля совместно с силами безопасности США провело успешное испытание системы противоракетной обороны "Волшебная палочка", которая дополнит многоуровневую израильскую систему ПРО, на сегодняшний день включающую в себя системы "Железный купол", "Хэц" и американскую Patriot.

"Волшебная палочка", разработанная оборонным концерном "Рафаэль", рассчитана на перехват ракет малого и среднего радиуса действия, дальность полета которых составляет от 70 до 300 километров. В первую очередь она предназначена для защиты от ракет "Хизбаллы", которые могут быть выпущены из Ливана.

Система также в состоянии противостоять ракетам дальнего радиуса действия и баллистическим ракетам, оснащенным боеголовками, таким как "Скад", "Шихаб" и "Саджиль", в случае, если "Хэц" не успеет уничтожить их раньше. Предполагается, что система ПРО "Волшебная палочка" будет задействована в 2014 году.

В это воскресенье, 25 ноября, генеральный секретарь "Хизбаллы" шейх Хасан Насралла выступил с заявлением о том что его организация располагает тысячами ракет, способными долететь до Тель-Авива и даже до Эйлата.

Стоит отметить, что во время операции "Облачный столп" разработанная в Израиля система ПРО "Железный купол" великолепно показала себя. Большинство ракет, летевших в направлении городов, были сбиты, эффективность системы составила порядка 90%.

[Ольга Владим.]

К сожалению, у них очень много желающих себя(или близкого) принести в жертву Молоху.

[abot]

У меня нет личного толкования ТаНаХа, ваш сарказм в этом ракурсе, показатель вашего еврейства.

Тогда возможно вам как христианину будет интересно толкование христианского теолога Юлиана Гжесика:
www.e-reading.org.ua/book.php?book=96469
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=96469


Из книги "Возвращение. История евреев в свете ветхо - и новозаветных пророчеств"
................
Наверное, не надо доказывать важность проблемы рассеяния и нового собирания Израиля. Казалось бы, этот вопрос должен вызывать живейший интерес в равной степени у евреев и христиан. Однако рядовой наблюдатель не замечает исполнения пророчеств: «Ибо с тех пор, как стали умирать отцы, от начала творения, все остается так же» (II Петр. 3, 4). И потому обычно никто не обращает внимания на чудесное воплощение Божьего плана и, в том числе, на воскресение израильского народа для независимой жизни в своем отечестве (Иез. 37, 1 14).
Больше всего удивляет отсутствие глубокого интереса к религиозному аспекту этого процесса среди самих евреев, хотя Танах (етхий Завет) признан ими национальным сокровищем. Молодежь еврейской диаспоры не очень волнует даже факт истребления сорока процентов евреев в годы Второй мировой войны. ыдающийся польский поэт, еврей Юлиан Тувим писал: «Мы исполинская братская могила, мы еврейское кладбище, какого еще не видела история и в будущем не увидит Мы крик боли, столь протяжный, что он будет услышан в самые далекие века».
Сегодня отупевшая совесть и оглохшие уши многих людей не желают даже слышать этот душераздирающий крик и тем более искать причину этого беспрецедентного геноцида.
Так будем ли и мы безучастны к столь важным событиям, происходящим у нас на глазах, станем ли и мы ждать, пока Бог посредством «терния и причиняющего боль волчца» (Иез. 28, 24) или же «охотников, которые погонят <> со всякой горы» (Иер. 16, 16) возбудит более глубокий интерес к этой проблеме и к касающимся ее пророчествам?
Бог поощряет нас к служению Израилю такими словами:
Утешайте, утешайте народ Мой <>. Говорите к сердцу Иерусалима и возвещайте ему, что исполнилось время борьбы его, что за неправды его сделано удовлетворение, ибо он от руки Господней принял вдвое за все грехи свои (Ис. 40, 12).
Слушайте слово Господне, народы, и возвестите островам отдаленным, и скажите: Кто рассеял Израиля, Тот и соберет его, и будет охранять его, как пастырь стадо свое <>. Так говорит Господь: голос слышен в Раме; вопль и горькое рыдание; Рахиль плачет о детях своих и не хочет утешиться о детях своих, ибо их нет <>. Так говорит Господь: <> и возвратятся они из земли неприятельской Поставь себе путевые знаки, поставь себе столбы, обрати сердце твое на дорогу на путь, по которому ты шла; возвращайся, дева Израилева, возвращайся в сии города твои. Долго ли тебе скитаться, отпадшая дочь? (Иер. 31, 1022)

Иисус также просит своих последователей, чтобы они обращали больше внимания на Израиль, говоря:
Посмотрите на смоковницу и на все деревья: когда они уже распускаются, то, видя это, знаете сами, что уже близко лето; так, и когда вы увидите то сбывающимся, знайте, что близко Царство Божие (Лук. 21, 2931).

В библейской символике смоковница изображает Израиль (Лук. 13, 69; Матф. 21, 1921; Иер. 24). Поэтому верующих христиан, помнящих слова Иисуса, волнует происходяшее с Израилем, т. е. с потомками Авраама, Исаака и Иакова. Оказывается, однако, что Израиль должен быть для всех народов «тяжким камнем» и поэтому для многих христиан он трудная загадка (Зах. 12, 3).
При этом многие не обращают внимания на Божьи слова, касающиеся потомков Иакова и обращенные к христианству в целом и к каждой Церкви в частности. Поэтому они вынуждены опускать или неправильно истолковывать библейские стихи, противоречащие принятым у них доктринам. Имя «Израиль» многие хотят приложить к своей Церкви. Но как же могут они отнести к себе следующие слова: «Жив Господь, Который вывел сынов Израилевых из земли северной и из всех земель, в которые изгнал их, ибо возвращу их в землю их, которую Я дал отцам их» (Иер. 16, 15); « Я заключу с домом Израиля и с домом Иуды новый завет» (Иер. 31, 31); «И так весь Израиль спасется, как написано: приидет от Сиона Избавитель и отвратит нечестие от Иакова <> отношении к благовестию они враги ради вас, а в отношении к избранию, возлюбленные Божий ради отцов» (Римл. 11, 26 и 28)?
Всех, желающих быть Божьими соработниками (I Кор. 3, 9), Иисус склоняет к познанию правды (в том числе и относительно Израиля), она же поможет им освободиться от всех накопившихся заблуждений (Иоан. 8, 32). Слово Божие дает совет, чтобы мы помазали свои глаза мазью, исправляющей зрение (Откр. 3, 18), и тогда мы сможем рассмотреть всесторонне и правильно и этот важный предмет.
Итак, в наших рассуждениях мы обратимся к слову Божию как к источнику. Кроме того, мы попытаемся собрать относящиеся к этому вопросу исторические факты, на которые проливает свет Библия. Так мы попытаемся гармонически связать библейские стихи с историческими фактами.
Книга отражает мысли разных авторов. По объективным причинам обширный материал изложен в сжатой форме, автор останавливается лишь на самых болезненных, самых трагических эпизодах исторических событий, связанных с Израилем. Большое количество цитируемых библейских стихов может осложнить понимание изложенного, но это, несомненно, не отобьет у настоящих искателей правды желание рассмотреть представленные доводы.
..................

[Jimmi]

Интересные люди эти нацисты, выяснили что Земля не прокормит 6 млрд. населения и намекают дескать надо бы избавиться от лишних ртов.

Преображенский: И боже вас сохрани не читайте до обеда советских газет.
Борменталь: Гм Да ведь других нет.
Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», теряли в весе. [] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.

НСДАП пользовалась идеями евгеники, равно, как и ВКП(б). Идеи о "новом человеке", "сверхчеловеке" мусолили до ВМВ все, кому не лень. А об экологии, экосистемах и пр. тогда размышлял крайне узкий круг людей.
Да и вообще, идеи о "новом человеке", "Новой Земле", "Новом Мире" появились как минимум 2000 лет назад - читайте НЗ.
Причина небывалой популярности этих идей во время оно - всё то же демографическое давление в Средиземноморье.
Среди северо- или южно-американских индейцев 2000 лет назад эти идеи не имели бы никакого успеха.
А в набитых под завязку городах Малой Азии - в самый раз.

Земля "прокормит" и 15 млрд.
Но, скажите на милость, на кой нужны эти 15 млрд.?
Кроме того, модель цивилизации, способная вместить 15 млрд. землян Вам покажется просто чудовищной, уверяю.
Хотя все новозаветные принципы в ней будут соблюдены с дивной скрупулёзностью: полное отсутствие частной собственности на средства пр-ва, тотальное равенство в распределении базовых ресурсов, духовное впереди телесного, строгая иерархия, поощрение безбрачия, полное единодушие и т .п. Как у социальных насекомых.
Кроме того, в такой модели гибель отдельных индивидуумов во имя выживания популяции запрограммирована.
Как Вам такая "Новая Земля"?
Современный уровень потребления среднестатистического европейца или американца в этой модели доступен лишь очень небольшому числу лиц, составляющих верхушку иерархии.

Открыли истину -следуйте ей, подайте пример - может другие потянутся следом.
Вот только для нацистов лишний кто угодно - только не они сами.

В этом нацисты, христиане и, вообще, все люди, сходны. Каждый пыжится жить вечно, совершенно не думая о том, что хоть 80 лет - хоть 8000, ничтожество остается ничтожеством, изменяется только кол-во отходов.

А причина арабской агрессии против евреев - комплекс неполноценности.

Не-а. Причина простая - divide and rule ©

[Феликс]

Это очень плохо, когда что-то объявляется "заведомой ложью".

А если это действительно заведомая ложь? Причём, назойливо повторяемая, невзирая ни на что?

Когда вместо того, чтобы приводить контраргументы, оппоненту банально затыкают рот. Даже если он замахнулся на такую "табуированную" тему, как отрицание Холокоста. Если вы считаете нечто ложью, это надо опровергать аргументами, а не банить оппонента и стирать его сообщения.

Сколько ж можно опровергать?
Тут, извините, уместны совсем другие категории. Оппонент занимается банальным троллингом.
Такие как он раньше выкрикивали из подворотни "Ж**овская морда!" Теперь к этому добавилось "Лохокост!"
Вот и всё. Дискутировать с такими всерьёз - себя не уважать.

Я лично не сомневаюсь в факте геноцида евреев нацистами, но считаю вполне возможным, что многие факты этого геноцида были впоследствии утрированы в идеологически-пропагандистских целях. Очень похожее видим на примере украинского голодомора, где 1-2 миллиона жертв с легкой руки идеологов-пропагандистов превратились в 7-10-12 миллионов, вброшено массу фальсифицированных документов, фотографий и т.д.

Поэтому всех на всякий случай превентивно объявим мошенниками и проходимцами? Так, что ли?

Ставлю лайк Титу не потому, что соглашаюсь с его точкой зрения, а в знак протеста против притеснения инакомыслия.

Я предположу тут простое родство душ.

Ущербность - в том, что такая идеология рано или поздно приводит к "эксцессам" наподобие 2МВ, с газовыми камерами, сожженными деревнями, блокадами и ковровыми бомбардировками городов и прочими приятностями.
При это те, что считает свой экспансионизм оправданным "по праву сильного", нередко впоследствии пожинает жестокую расплату, как это было с немцами и японцами в 2МВ.

Рассуждения, настолько общие, что практической ценности не имеют.
Во всяком случае кормление тролля высшими соображениями спасения цивилизации никак не оправдывается и не требуется.

- - - Добавлено - - -

Официальный объём финансовой помощи США Израилю с 1949 по 2006 год составил 96.7 миллиардов долларов. По состоянию на 2009 год американская помощь составляет по разным источникам от 1,9 % до 3,2 % бюджета Израиля.
Плюс - несколько миллиардов репараций со стороны Германии.

1. А откуда берутся остальные 98%?
2. Германия выплатила Израилю около 800 млн. долларов около 60-50 лет тому назад. Но Вас это до сих пор мучает?

[Иванов62]

Спасибо, Кэп!

Вот он Ваш кумир. Публично пренебрежительно, но в душе с глубоким почитанием. Иногда юноши взрослеют и умнеют, но не всегда-иногда стареют и глупеют...Желаю Вам все же первого, хотя второе в России почитается больше. Лицам на первых ролях вообще предпочтительнее быть полуидиотами. Смотрится более органично и естественно. Отсюда заявления о штрафах по миллиону и странные высказывания по поводу и без.А если депутат госдумы от правящей партии скажет что-то умное, то можно сразу назвать его фамилию. Там таковых 2 или 3.

[Тотсамый]

И кто назвал это конфликтом?

убийцы.

[Дмитрий Резник]

убийцы.

Тот самый Мюнзаузен.

Действительно, убийцы. Имеют наглость отвечать на ракетные обстрелы.

[Богдан Шевчук]

И кто назвал это конфликтом?

Жуткое видео.
50% ответственности за эти смерти лежит также и на Хамас.

[Jimmi]

Вот он Ваш кумир. Публично пренебрежительно, но в душе с глубоким почитанием. Иногда юноши взрослеют и умнеют, но не всегда-иногда стареют и глупеют...Желаю Вам все же первого, хотя второе в России почитается больше. Лицам на первых ролях вообще предпочтительнее быть полуидиотами. Смотрится более органично и естественно. Отсюда заявления о штрафах по миллиону и странные высказывания по поводу и без.А если депутат госдумы от правящей партии скажет что-то умное, то можно сразу назвать его фамилию. Там таковых 2 или 3.

Достопочтенный сэр, я бы с радостью привёл Вам вот эту картинку:



Но Вы же всё равно no comprene в сути вопроса.

Дабы впредь не было никаких необоснованных предположений и инсинуаций на эту тему - я никогда и ни разу не считал штатных, внештатных сотрудников спецслужб сверхлюдьми, а данные организации - вершителями судеб мира.
Право слово, их КПД=сила/бюджет*штат на порядки меньше, чем у какой-нибудь современной умелой и неглупой куртизанки, скрашивающей серые будни власть предержащим.
Периодически СМИ "сотрясают" различные "скандалы", "разоблачения", освещающие очередное баловство гарантов, палковводцев и прочих судьбоносцев.

Последние "разоблачения", состряпанные в самом, что ни на есть, пошлейшем духе дешёвеньких ТВ-сериалов: ДСК, Берлускони, Кацав и, ах, да, м-р Петреус свидетельствуют о том, что этих самых "вершителей судеб" самих очень крепко держат за причинные места.

Применительно к теме ПИК - собственно, что мешало и мешает МОССАДу и Управлению внешней разведки ЦАХАЛ при полной поддержке и содействии ЦРУ блокировать каналы финансирования и поставок оружия в Палестину, а также ликвидировать или дискредитировать лидеров ХАМАС? Безо всяких там бомбардировок и прочих спецэффектов. Ведь если в подвале заводятся крысы, никто не покупает гранатомёт. Заводят кота, ставят капканы, раскладывают отраву.

Ответ очевиден.

Силами двух-трёх отделов при довольно скромном бюджете можно держать за нежные и чувствительные места весь Ближний Восток.
Догадайтесь с трёх раз - где хранятся нежные и чувствительные места полит-элиты Израиля, ХАМАСа, ФАТХа и проч.?

Даю подсказку:

Окончил юридический факультет Дамасского университета и аспирантуру Университета дружбы народов им. Патриса Лумумбы. В 1982 году защитил кандидатскую[6] диссертацию в Институте востоковедения Академии наук СССР по теме «Секретная связь между нацизмом и сионизмом», основные идеи которой рядом источников трактовались как отрицание холокоста[7][8]. Научным руководителем Аббаса, назначенным директором института Е. М. Примаковым, был специалист по истории Палестины В. И. Киселёв.[6] На основе диссертации Аббас написал монографию «Другое лицо: секретные связи между нацистами и руководством сионистского движения».

Между прочим, сей достопочтенный дедушка живёт в довольно специфической социальной среде, в которой за определённые шалости топят в сортире ближайшие соратники и даже родственники.
К. Стивенс и М. Кадаффи - наглядные тому примеры. Топтать жён друзей (или их самих), тырить из общака, бухтеть на пахана, утаивать от пацанов доляху, стучать и пр., и др. карается смертью. Не всегда быстрой и безболезненной.
И так со всеми "террористамэ".

Прежде, чем бросить эти "Силы Бобра" в бой, собирают их собственный помёт в большую ёмкость.
В которой, при необходимости, их публично топят.

[Богдан Шевчук]

И кто назвал это конфликтом?

убийцы.

Кстати, из комментариев под видео на ютюб.

The reason is that most of this video is pieced together from dozens of pieces of footage from Operation Cast Lead (Dec 2008 Jan 2009) and from Syria (2011 now).
They edited it together and posted it now so it appears as if this is from Operation Pillar of Defense. Plain ol' propaganda.

Перевод :
Большая часть этого видео собрана из нескольких десятков штук кадров из Операции Литой Свинец (декабрь 2008 - январь 2009) и из Сирии (2011 - настоящее время).
Они отредактировали их вместе и разместили его сейчас и кажется, как будто это операция Облачный Столп. Обычная пропаганда.

[Дмитрий Резник]

Они отредактировали их вместе и разместили его сейчас и кажется, как будто это операция Облачный Столп. Обычная пропаганда.

Почему же обычная? Пропаганда не обязательно должна быть лживой. Я бы сказал: обычная палестинская пропаганда.

[Богдан Шевчук]

Почему же обычная? Пропаганда не обязательно должна быть лживой. Я бы сказал: обычная палестинская пропаганда.

Ну или так. ИМХО

[Тотсамый]

Обычная пропаганда убитых людей, обычная пропаганда бомбёжек, обычная пропаганда раненых детей. Это же не люди, а какие-то палестинцы, террористы. Или нет, просто они случайно попадают постоянно в зону спец операций.