Аномалии последнего времени

[Jimmi]

______________
Я довольно долго слушал, что 12 человек основали новую религию, но имею удовольствие доказать, что достаточно одного, чтобы искоренить религию навсегда. (Вольтер)

Хоть и был ответ известен заранее, всё же не счёл за труд погуглить вышеуказанную цитату "от Вольтера".

И вот что выдал Гугль:
1. Поучительные христианские истории и рассказы. Интересно


2. Ответы@Mail.Ru: Вольтер: если бы Бога не было, то его следовало бы ...



3. Примеры для проповеди - Спасение


Переход по этой ссылке немало доставляет. "Шпора" она и за кафедрой "шпора". Вот таким нынче "словом" спасают заблудшие души кустари-одиночки без мотора.
Напомнило креатив Великого Комбинатора, сочинённый ночью в поезде, следовавшем на смычку магистрали.

4. Вера :: Культура :: Наука и религия :: Религиозность знаменитых ...


5. Бесплатная христианская литература для церкви


Более, чему уверен, что 99,9% потребителей вышеуказанного силоса Вольтера не то что в подлиннике или переводах не читали, но даже не в курсе, кто такой Франсуа Мари Аруэ.

Напоследок ещё одна байка про Вольтера:

Племянник Вольтера аббат Миньо, пытаясь примирить дядюшку с католической церковью, пригласил к нему аббата Готье и приходского кюре церкви св. Сульпиция Терсака. Визит состоялся днём 30 мая. По легенде, на предложение священнослужителей «отречься от Сатаны и прийти к Господу» Вольтер ответил: «Зачем перед смертью приобретать новых врагов?». Его последними словами было «Ради бога, дайте мне умереть спокойно».

[Jimmi]

Не, не всех, первых лет пятидесяти. Вы же говорите, что поклонникам Ленона хватило бы и 50 лет для раскрутки. Ленину 70 было мало.

Ленин, Леннон, Христос, Будда - это всё пиар-продукты, имеющие с людьми, от имени которых провозглашались некие учения, весьма мало общего. Но если от Ленина и Леннона остались оригиналы, то от Будды и Христа - пересказ перевода пересказа перевода в энной степени.
Если посчитать все человекозатраты и финансовые вливания в христианство за всю историю человечества и жертвы Леннонизма/Битломании - несоизмеримо.
Вешать на Ульянова все жертвы Гражданской, коллективизации, репрессий и т. п. - это всё равно, что повесить на Христа всех сожжённых ведьм, всех жертв Святой Инквизиции, Крестовых походов и т. п.
Вы не путайте абстрактного Христа, конкретного Ульянова и тех людей, которые действовали от их имени.
В Ливии тоже сейчас действуют от имени ООН во имя мира и безопасности. Результат налицо.

Если я говорю христианство - то это то, что было и есть.
Если мы говорим большевистский/коммунистический режим - это то что было. Ни больше, не меньше.
Абстракции вроде марксизма-ленинизма, Учения Христа, Будды, Зороастра, Магомета и т. п. - это учения. А дела - это дела.

.... - вы все анитхристы.

Критика религии

Неутомимый и беспощадный враг церкви и клерикалов, которых он преследовал аргументами логики и стрелами сарказма, писатель, чей лозунг гласил «écrasez linfâme» («уничтожьте подлую», часто переводят как «раздавите гадину»), Вольтер обрушивался и на иудаизм, и на христианство (например в «Обеде у гражданина Булэнвилье»), изъявляя впрочем своё уважение к личности Христа (как в указанном сочинении, так и в трактате «Бог и люди»); с целью антицерковной пропаганды Вольтер издал «Завещание Жана Мелье», священника-социалиста XVII века, не щадившего слов для развенчания клерикализма.
Борясь словом и делом (заступничество за жертв религиозного фанатизма Каласа и Сервета) против господства и гнёта религиозных суеверий и предрассудков, против клерикального изуверства, Вольтер неустанно проповедовал идеи религиозной терпимости как в своих публицистических памфлетах (Трактат о веротерпимости, 1763), так и в своих художественных произведениях (образ Генриха IV, покончившего с вероисповедной распрей католиков и протестантов; образ императора в трагедии «Гебры»).
В 1722 году Вольтер пишет антиклерикальную поэму «За и против». В этой поэме он доказывает, что христианская религия, предписывающая любить милосердного Бога, на самом деле рисует Его жестоким тираном, «Которого мы должны ненавидеть». Тем самым Вольтер провозглашает решительный разрыв с христианскими верованиями:

"В этом недостойном образе я не признаю Бога, Которого я должен чтить Я не христианин"

[OnGoing]

Хоть и был ответ известен заранее, всё же не счёл за труд погуглить вышеуказанную цитату "от Вольтера".

И вот что выдал Гугль:
1. Поучительные христианские истории и рассказы. Интересно


2. Ответы@Mail.Ru: Вольтер: если бы Бога не было, то его следовало бы ...



3. Примеры для проповеди - Спасение


Переход по этой ссылке немало доставляет. "Шпора" она и за кафедрой "шпора". Вот таким нынче "словом" спасают заблудшие души кустари-одиночки без мотора.
Напомнило креатив Великого Комбинатора, сочинённый ночью в поезде, следовавшем на смычку магистрали.

4. Вера :: Культура :: Наука и религия :: Религиозность знаменитых ...


5. Бесплатная христианская литература для церкви


Более, чему уверен, что 99,9% потребителей вышеуказанного силоса Вольтера не то что в подлиннике или переводах не читали, но даже не в курсе, кто такой Франсуа Мари Аруэ.

Напоследок ещё одна байка про Вольтера:

Племянник Вольтера аббат Миньо, пытаясь примирить дядюшку с католической церковью, пригласил к нему аббата Готье и приходского кюре церкви св. Сульпиция Терсака. Визит состоялся днём 30 мая. По легенде, на предложение священнослужителей «отречься от Сатаны и прийти к Господу» Вольтер ответил: «Зачем перед смертью приобретать новых врагов?». Его последними словами было «Ради бога, дайте мне умереть спокойно».

Спасибо за отличные источники цитат. Ваш труд не пропадет зря))

[Jimmi]

Спасибо за отличные источники цитат. Ваш труд не пропадет зря))

Ну, тогда специально Вам, ещё цитатка:

Мифы о Вольтере

Вольтер и Британское библейское общество

Среди христианских апологетов существует популярный анекдот о том, что после смерти Вольтера, в его доме расположилась штаб-квартира Библейского общества, а также типография и пересылочный центр по распространению религиозной литературы[5].
Одно из наиболее ранних упоминаний об этой легенде находится в книге Сиднея Коллетта «Писания истины»[6], впервые опубликованной в Англии в 1905 году. Согласно Коллетту, Вольтер, умерший в 1778 году, предсказывал, что через 100 лет после его смерти христианство станет достоянием истории. Однако не прошло и четверти века, как было основано Британское и зарубежное библейское общество (1804 год). Печатный станок, на котором Вольтер печатал атеистическую литературу, теперь использовалась для печати Библии, а дом, в котором он жил, был превращён Библейским обществом Женевы в книжный склад, где хранилась библейская литература.
Книга Коллетта выдержала множество переизданий в Англии и была опубликована в США под названием «Всё о Библии»[7]. Даже если не она является источником мифа, ей принадлежит ведущая роль в его распространении.
Похожие истории опубликованы во многих книгах и интернет-сайтах[8]. Чаще всего фигурируют дома в Женеве[9]или Париже[10], реже в Германии или Австрии. В качестве библейской организации обычно упоминается «Библейское общество Женевы» или «Британское и зарубежное библейское общество». Срок между смертью Вольтера и покупкой дома варьирует от 20 до 100 лет. Примечательно, что в большинстве источников Вольтер характеризуется как атеист, тогда как он был деистом. Ни в одной из публикаций нет ссылок на источники информации.
Библейские общества Франции, Швейцарии и Великобритании отрицают принадлежность им бывших домов Вольтера[5]. Отрицает это и биограф Вольтера Теодор Бестерман:
« Ни один из домов Вольтера не связан и не был связан в каким-либо библейским обществом. Это относится ко всем домам Вольтера, будь то во Франции, Германии, Швейцарии или где-либо ещё».



Я вижу, Вы с Сиднеем одного поля ягоды - лгунишки.

[OnGoing]

Мифы о Вольтере

« Ни один из домов Вольтера не связан и не был связан в каким-либо библейским обществом. Это относится ко всем домам Вольтера, будь то во Франции, Германии, Швейцарии или где-либо ещё».

Эх, столько бы усердия, да в правильное русло!) Однако вам следовало бы понять одно. Важна не принадлежность дома кому-либо, но урок, который можно извлечь из безумства сих напрягающих выю. Запомните мои слова: перед Богом преклонятся ВСЕ. И вы в том числе! Просто для кого-то уже будет слишком поздно, чтобы что-либо изменить.

"Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык" (Ис.45:23).

[Jimmi]

Эх, столько бы усердия, да в правильное русло!) Однако вам следовало бы понять одно. Важна не принадлежность дома кому-либо, но урок, который можно извлечь из безумства сих напрягающих выю.

Какое это ещё "правильное русло"?
И какой такой урок можно извлечь?
И кто конкретно безумен - антиклерикал деист Вольтер?

Изменить то, что натворила христианская цивилизация, уже невозможно. Можно только попытаться минимизировать последствия. Но для этого нужно начинать с пересмотра основ современного западного мира. А кто же покусится?

Запомните мои слова: перед Богом преклонятся ВСЕ. И вы в том числе! Просто для кого-то уже будет слишком поздно, чтобы что-либо изменить.

"Мною клянусь: из уст Моих исходит правда, слово неизменное, что предо Мною преклонится всякое колено, Мною будет клясться всякий язык" (Ис.45:23).

Вы даже понятия не имеете о том Боге, а, точнее, богах, о котором идёт речь в Библии - кто они и что, и какая у них "правда".

Я думаю, преклонятся не все. Некоторые предпочтут сражаться и умереть, чем стать рабами.

Судя по тому, что Вы от публикации брехливеньких "новостей" перешли к прямому запугиванию, Ваш бог, которому Вы служите - существо неблагородное.
Прямо скажем - вор, убийца, лжец.

[маклай]

Ленин, Леннон, Христос, Будда - это всё пиар-продукты, имеющие с людьми, от имени которых провозглашались некие учения, весьма мало общего. Но если от Ленина и Леннона остались оригиналы, то от Будды и Христа - пересказ перевода пересказа перевода в энной степени.
Если посчитать все человекозатраты и финансовые вливания в христианство за всю историю человечества и жертвы Леннонизма/Битломании - несоизмеримо.

Все вливания в антихристианство в СССР, всю пролитую христианскую только за 70 лет марксизма только в СССР вы прибавите или отнимите? Историю которая чуть дальше 20 века мы знаем очень плохо. Как и что там было, кто кого и за что убивал уже очень трудно установить. Мы видим что уже и историю 20 века перевирают. Что уж говорить об истории того, что было до того.
Вы чуть выше сказали, что христианство держится за счёт больших финансовых вливаний. Что если бы столько вливали в Ленона, то он бы тоже так же раскрутился. Теперь вы собираете все мифы об истории христианства и говорите что за 2000 лет было много в него влито. Вы же лукавите, конечно за две тысячи лет бедная семья может заработать больше чем богатая за один год. Но это ж не значит что бедные жили лучше богатых. Так и здесь, я же предложил взять соизмеримые отрезки времени, лучше всего начала становления. И сравнить, сколько у кого было возможностей, в кого больше вкладывали, кого больше насаждали и кого больше гнали. В Ленона вложили немало денег для раскрутки, издали множество его произведений. Вы подтверждаете, что от него осталось много оригиналов. Хотя на самом деле тоже не факт, что этот Ленон сам всё это писал. Но ладно. Так вот в него вбухали много денег, растиражировали его послание, но что мы видим, что осталось через 50 лет от его славы? Хотя никто не гнал и не выбивал его фанатов. В Ленина вложено ещё больше средств. Его фанаты сами убивали всех, кому он не нравился. И что осталось от него? В Иисуса Христа никто ничего не вкладывал. При Его жизни учеников у Него было очень мало. Самого его убили, учеников поубивали. Всех последователей преследовали. И так было всегда. О том что преследовали в начале, мы можем прочитать в Новом Завете, о том как преследуют теперь, мы можем прочитать в новейшей истории и сводках новостей. Но последователей Иисуса Христа очень много в мире, даже через 2000 лет. А так же много подделок. А мы знаем, что не ценное никто не подделывает. Так что даже поддельные христиане свидетельствуют о ценности христианского учения.

[маклай]

Я думаю, преклонятся не все. Некоторые предпочтут сражаться и умереть, чем стать рабами.

А что, есть кто-то свободный? От чего свободный? Вы себя считаете свободным? Вы же троль, при том нанятый, вы же платный то есть продажный работник. Вам ли говорить о свободе?

[Jimmi]

Историю которая чуть дальше 20 века мы знаем очень плохо. Как и что там было, кто кого и за что убивал уже очень трудно установить. Мы видим что уже и историю 20 века перевирают. Что уж говорить об истории того, что было до того.

А что это вдруг случилось, что историю христианства мы стали знать "очень плохо"?

Так что даже поддельные христиане свидетельствуют о ценности христианского учения.

Во-первых, я не оспариваю ценность Учения. Для того, чтобы оспорить, нужно иметь как минимум три группы людей:
а) тех, кто практикует Учение;
б) тех, кто знает, но не практикует (те самые "поддельные);
в) тех, кто не знает об Учении ничего.

Предъявите сопоставимое количество людей из указанных 3-х групп, тогда и будем говорить о "ценности Учения".
Рассуждать о "ценности занятий спортом", лёжа на диване, попивая пивасик и созерцая футбольный матч - моветон.


Вы пытаетесь оправдать какое-то виртуальное христианство, которое в оправданиях, в общем-то, и не нуждается, как и любая абстракция.
А что касается "большевистских зверств" - так ещё в январе 1917 года Россия была монархией с госрелигией под названием Православие. Неужто за год православие повыветрилось из всех граждан Империи?
Так что обе революции, Гражданская и прочее делалась руками православного по своей сути электората. Дееспособные атеисты-марксисты-лениннисты в больших количествах, по законам математики и биологии, раньше 1935 г. появится никак не могли.

А то, что Вы рассказываете о первохристианстве - это тоже полнейший виртуал.
И если Вы читали Деяния и Послания внимательно, то заметили, что и в том виртуальном первохристианстве всё было ой как не гладко.

[маклай]

А что это вдруг случилось, что историю христианства мы стали знать "очень плохо"?

А что случилось, что вы её стали знать хорошо?

Предъявите сопоставимое количество людей из указанных 3-х групп, тогда и будем говорить о "ценности Учения".

Вы уже говорите. А я всего лишь прошу вас приводить доказательства того, что вы говорите. О тех же финансовых вложениях. Вы о них говорите, но кто в какие группы когда и сколько вкладывал, вы не показываете. Теперь вы мне говорите, что у вас нет даже понятия об этих группах. То есть ваши слова как всегда не имеют под собой никакого основания. Значит они обычная клевета. Вы клевещете на христиан, Христа и Его учение. Вы - антихрист.

Вы пытаетесь оправдать какое-то виртуальное христианство, которое в оправданиях, в общем-то, и не нуждается, как и любая абстракция.

Нет, я показываю, что вы пытаетесь обвинять христианство безосновательно. Я показываю что вы лживый лукавый антихрист. Странно что на этом форуме за антисеммитизм наказывают и банят, а вот за антихристианство нет. Если бы вы написали такое об иудаизме на израильском форуме, вас бы забанили, а ваши посты удалили. Здесь вам позволяют клеветать на христианство. И вы пользуясь этим его же и хулите.

А что касается "большевистских зверств" - так ещё в январе 1917 года Россия была монархией с госрелигией под названием Православие. Неужто за год православие повыветрилось из всех граждан Империи?

Не все в России были православными. Те кто делал революцию были иудеями. Кроме них в стране было много мусульман. Так что не все поголовно были христианами. Если не обязательно было быть христианином, то были и просто неверующие. Вот вы же ненавидите христианство, таких как вы могло и тогда было достаточное количество, чтобы устроить бойню православным.

Так что обе революции, Гражданская и прочее делалась руками православного по своей сути электората.

Расскажите о сути православия, какие они православные по сути? В чём суть православия? Кто же пел "Боже Царя храни" православные? А кто этого Царя убивал, тоже православные? А кто его защищал? Как же одинаковые по сути люди могли стоять по разные стороны баррикад?

Д

ееспособные атеисты-марксисты-лениннисты в больших количествах, по законам математики и биологии, раньше 1935 г. появится никак не могли.

Опять голословно, где те законы математики и биологии которые не позволяют им появиться раньше?

А то, что Вы рассказываете о первохристианстве - это тоже полнейший виртуал.

Виртуал вообще всё, что вы говорите.

[Jimmi]

Виртуал вообще всё, что вы говорите.

Полнейший виртуал. И я даже не призываю верить в этот виртуал, молиться на этот виртуал, не собираю пожертвования на этот виртуал, не называю тех, кто не верит в мой виртуал "антиджимианами", я не призываю к установлению Царства Моего Виртуала, не вербую стронников этого виртуала, не посылаю миссионеров, не воздвигаю храмов виртуала, не ратую за введение Основ виртуальной этики в школах, не призываю к крестовому походу за освобождение Виртуального Гроба, разрешаю смеяться над моим виртуалом, рисовать карикатуры, не принимать этот виртуал на веру, критиковать и даже глумиться.
И этим отношением к своему виртуалу я в корне отличаюсь от тех, кто именует себя "христиане".

В оффлайне же уличным проповедникам я разрываю мозг одним единственным вопросом: "Покажите мне истинных христиан в наше время в нашем городе. Я хочу с ними поговорить". И всё.
Вы бы послушали, какую несусветную чушь они несут в ответ на такой простой, казалось бы, вопрос.
В лучшем случае -"приходитекнамнасобрание".
Маклай, да даже хитрые торгаши на базаре дают попробовать товар на зуб и на ощупь.
А христопродавцам и предъявить-то нечего. Один сплошной виртуал, да иконки, крестики, книжки по баснословной цене.

[Jimmi]

Вы уже говорите. А я всего лишь прошу вас приводить доказательства того, что вы говорите. О тех же финансовых вложениях. Вы о них говорите, но кто в какие группы когда и сколько вкладывал, вы не показываете.

Ржон Р РѕРєСеллеС-РРµСРІСР№ миллиаСРґРµС - РРёРѕРіСР°СРёРё - Реликие РСРґРё
Благотворительность
Обычным людям Рокфеллер казался исчадием ада, алчно пожиравшим любого, кто окажется у него на пути. Это было верно, но лишь отчасти. Мошенник, сколотивший огромное состояние, обходя законы и обманывая конкурентов, Рокфеллер был глубоко верующим человеком. Каждое воскресенье он посещал баптистскую церковь и с юных лет регулярно отчислял на нужды этой церковной организации десятину. По мере роста его богатства возрастала и ее величина, со временем становясь астрономической.
Кроме того, Рокфеллер огромные средства тратил на благотворительность. Когда об этом стало известно, к нему начали обращаться нуждающиеся, и этот поток из года в год лишь увеличивался. В 1890 году баптистский священник Фредерик Гейтс попросил Рокфеллера оказать помощь в создании баптистского университета в Чикаго. Миллионер предоставил необходимую сумму и впоследствии сделал Гейтса советником по вопросам благотворительности.

Рокфеллер гордился своей щедростью. Считая себя бизнесменом-христианином, он с детских лет отсчитывал 10 % своих доходов Баптистской церкви. В 1905 году эта «десятина» составила 100 млн долларов США.


Кто такие Рокфеллеры, чем знамениты, чем занимаются сейчас, на чём так славно раскрутились, Вам, думаю, рассказывать не надо.

Если Вы мне сейчас скажете, что Христос тоже принимал десятины и пожертвования от ростовщиков и жуликов, то предупреждаю - я сразу полезу хохотать под стол.

[Jimmi]

Вы уже говорите. А я всего лишь прошу вас приводить доказательства того, что вы говорите. О тех же финансовых вложениях. Вы о них говорите, но кто в какие группы когда и сколько вкладывал, вы не показываете.

Вот бюджет Ватикана за 2008 г. с ЦРУ-шной странички в фэйсбуке.
revenues: $355.5 million
expenditures: $356.8 million (2008)

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/vt.html

Откуда деньги у государства, которое НИЧЕГО, кроме "Слова Божьего" (виртуала), не производит?

Вот Вам статейка одного бывшего резидента этого форума:
XPECTOC.com • РСРѕСЃРјРѕСС СРµРјС - Р�СЃСРѕСРЅРёРєРё СинансиСования СРµСквей
Источники финансирования церковных расходов заслуживают того, чтобы стать объектом специального исследования в силу ряда обстоятельств.

Во-первых, церкви всех христианских конфессий в Европейском сообществе ежегодно располагают суммой примерно в 40 млрд. евро, примерно такой же величины достигают церковные бюджеты в странах Латинской Америки, более 45 млрд. долл. - в США и Канаде. Суммарный годовой бюджет всех христианских конфессий, по нашим оценкам, должен составлять свыше 150 млрд. долл., не считая бюджетов религиозных организаций и клерикально ориентированных учреждений. Доходы мусульманских, буддийских, индуистских, иудейских и других церквей не меньше.

Во-вторых, церковные налоги, добровольные пожертвования, дарения и получение церковью имущества по завещанию вместе с доходами от имущества, платы за совершение треб наряду с государственными дотациями выполняют функцию перераспределения национального дохода.

В-третьих, расходы церкви на капиталовложения и капитальный ремонт, на социальные и культурные нужды существенным образом влияют на конъюнктуру, структуру спроса и занятости. На оплату персонала церковь в разных странах Европы тратит от 25 до 30% своего бюджета.

В-четвертых, церковь активно участвует в международных экономических отношениях: оказывает финансовую поддержку церквям в бывших социалистических и развивающихся странах, тратит деньги на церковное строительство и миссионерскую деятельность за рубежом. Особенно активны в этой области католицизм и ислам.

В-пятых, церковная политика переплетается с государственной бюджетной политикой в области просвещения, образования, социальной поддержки наименее защищенных в рыночной экономике слоев населения, культуры. Расходы церкви на эти цели фактически освобождают государственный бюджет от части необходимых затрат на детские приюты, дома для престарелых, больницы, школы, на поддержание исторических и культурных памятников.

Основные источники финансирования западных христианских церквей: церковные налоги, налоги для расходования на общественно-полезные цели, к числу которых относится и деятельность социальных религиозных учреждений; добровольные взносы по фиксированной ставке; добровольные пожертвования физических и юридических лиц на целевые и общие расходы; ежегодные и текущие пожертвования во время посещения богослужений. Кроме перечисленных налогов и взносов, церковь получает плату от верующих за совершение обрядов, доходы от церковного имущества и хозяйственной деятельности, дотации из государственного бюджета на церковные, воспитательные и медицинские учреждения, дома престарелых, на поддержание и реставрацию памятников истории и культуры, дотации от зарубежных церквей. Перечисленные источники финансирования имеют различный вес в разных странах. Остановимся подробнее на некоторых из них.

За достоверность данных, приведённых в статейке, не ручаюсь, спрашивайте у автора. Но как отправная точка для исследования вопроса о доходах христианства, вполне сгодится.

Не все в России были православными. Те кто делал революцию были иудеями. Кроме них в стране было много мусульман. Так что не все поголовно были христианами. Если не обязательно было быть христианином, то были и просто неверующие. Вот вы же ненавидите христианство, таких как вы могло и тогда было достаточное количество, чтобы устроить бойню православным.

Маклай, по состоянию на 01/01/1917 Российская Империя была христианским государством и состояла в войне с другими христианскими государствами. И это исторический факт.
В храмах молились за победу русского оружия, а полковые священники благословляли войска перед битвой - это тоже факт.
И то, что большинство граждан Российской Империи были крещены во имя Христа по православному греческому обряду - тоже факт.
Теперь наблюдается всяческое верчение и кручение, дабы представить революции (не забываем, что их было 2! и самодержавие было свергнуто в ходе 1-й) как некий иудейско-мусульманско-атеистический заговор.
История знает немало примеров, когда христиане планомерно и методично уничтожали друг друга во имя Истинного Учения.

В России случилось так, что использовав ситуацию, власть в руки взяла группировка, на словах отрицавшая христианство, на деле же активно пользовавшаяся накопленным идеологическим опытом, имуществом и даже кадрами, подготовленными Церковью.
Как ни крути - образование И. Джугашвили уже как бы и не секрет.

[OnGoing]

Маклай... Маклай...

Че же вы так перед Маклаем лебезите-то?) Правильно он вас назвал антихристом. Знаете перед кем лебезить, а кого можно просто так троллить. А Маклаю-то начхать на ваше лизоблюдство. Обыдно да?)) Антихрист.

[Jimmi]

Че же вы так перед Маклаем лебезите-то?) Правильно он вас назвал антихристом. Знаете перед кем лебезить, а кого можно просто так троллить. А Маклаю-то начхать на ваше лизоблюдство. Обыдно да?)) Антихрист.

Я обращаюсь к собеседнику по имени, которое он выбрал.
У Вас ник весьма неудобопроизносимый, так что уж извините.
Выберите себе какой-нибудь приемлемый псевдоним, буду "лебезить" и перед Вами.

С цитатой "от Вольтера" прокол, с "аномальными облаками" прокол.
Теперь Вы перешли на флейм. Что, в общем-то, вполне закономерно.
Лет эдак 419 назад, где-нибудь в Салеме, флейм мог бы быть и не виртуальным.
А сейчас - не обессудьте.
Слово "антихрист" не является для меня оскорбительным, ибо если меня противопоставляют общеизвестному практическому христианству, то я сие противопоставление оскорблением не считаю.
Я уже неоднократно подчёркивал, что против абстрактного виртуального Учения Христа ничего не имею, до тех пор, пока оно остаётся абстрактным учением отдельно взятого адепта для внутреннего употребления в домашних условиях.
А когда оно прёт наружу в том виде, в каком пёрло последние хотя бы лет 10 - извините.