Ливия. Каддафи уверен в своей победе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Персей
    Участник

    • 13 October 2010
    • 280

    #16
    Сообщение от OnGoing
    Хочу напомнить, что конфликт начался не с США, а с бомбардировок Каддафи своего же "мирного" населения. Чья же "злобность" первична?
    Такой интересный, а кто платил по 2000 дол. тем чтоб они протестовали? Заварили кашу заказчики провакаций, первична злоба америкашек.


    Комментарий

    • Урфин
      Участник с неподтвержденным email

      • 20 October 2004
      • 7740

      #17
      Не вижу там мирных демонстрантов.
      у вас есть факты гибели мирного населения в результате бомбардировок НАТО?
      есть заявление Ливийской стороны о многочисленных жертвах среди мирного населения. Учитывая опыт Афганистана, Пакистана, и Ирака, такое заявление имеет право на доверие.

      Каддафи приглашал в Ливию международные комисси для ознакомления с реальным положением дел, но никто не поехал, скорее всего, удовлетворившись прочтением статей в ньюсру. Это так же говорит в пользу ливийцев.

      Комментарий

      • Персей
        Участник

        • 13 October 2010
        • 280

        #18
        Сообщение от FaithSpirit
        Каддафи должен уйти однозначно, так как он является диктатором
        "Диктатор" - это просто ярлык, дешевая утка американских СМИ. Попробуйте по протистовать в США против власти, и вы узнаете что и там есть своя диктатура...


        Комментарий

        • Урфин
          Участник с неподтвержденным email

          • 20 October 2004
          • 7740

          #19
          Сообщение от Персей
          первична злоба америкашек.
          Я тоже не нахожу иного разумного объяснения этой агрессии.
          Они долго готовились к удару по Ирану, но, побоявшись получить чувствительный отпор, нашли кто послабее, и вымещают злобу.

          Комментарий

          • OnGoing
            Наблюдатель

            • 17 February 2011
            • 262

            #20
            Сообщение от Урфин
            Не вижу там мирных демонстрантов.
            Свой народ, имеющий свое мнение, которому решили заткнуть рот. Вот где первичная агрессия. Если народ намекнул Каддафи, что он должен уйти, значит надо тихо и мирно уйти, организовав цивилизованные выборы, а не прижимать к ногтю непокорных.

            есть заявление Ливийской стороны о многочисленных жертвах среди мирного населения.
            Насмешили) Всегда удивляла способность некоторых называть белое черным и черное белым)
            "...дорожа временем, потому что дни лукавы" (Еф 5:16)

            Комментарий

            • Урфин
              Участник с неподтвержденным email

              • 20 October 2004
              • 7740

              #21
              Сообщение от FaithSpirit
              Если люди его не хотят, он должен уйти.
              А если хотят? У людей кто-нибудь удосужился спросить?

              Комментарий

              • FaithSpirit
                Отключен

                • 12 July 2009
                • 1889

                #22
                Сообщение от Персей
                "Диктатор" - это просто ярлык, дешевая утка американских СМИ. Попробуйте по протистовать в США против власти, и вы узнаете что и там есть своя диктатура...
                И, тем не менее, душераздирающий цинизм американского империализма (каким бы он не был возмутительным) никак не может оправдывать злодеяния Каддафи. Он действительно должен уйти. Почему из-за одного человека должна страдать вся страна?

                Комментарий

                • Урфин
                  Участник с неподтвержденным email

                  • 20 October 2004
                  • 7740

                  #23
                  Сообщение от OnGoing
                  надо тихо и мирно уйти, организовав цивилизованные выборы, а не прижимать к ногтю непокорных.
                  Согласен. Но к ливии и США это не имеет никакого отношения. Запад в одностороннем порядке, не спрашивая мнения ливийского народа, признал единственной властью мятежников, и принялся бомбить Ливию.

                  такие действия прямо запрещаются уставом ООН, поэтому запад не прав не только по понятиям, но и по международному праву.

                  Комментарий

                  • Урфин
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 20 October 2004
                    • 7740

                    #24
                    Сообщение от FaithSpirit
                    не может оправдывать злодеяния Каддафи.
                    обвинения нуждаются в доказательствах. Мнение СиэНэН и ньюсру просьба не предъявлять.

                    Комментарий

                    • Персей
                      Участник

                      • 13 October 2010
                      • 280

                      #25
                      Сообщение от FaithSpirit
                      И, тем не менее, душераздирающий цинизм американского империализма (каким бы он не был возмутительным) никак не может оправдывать злодеяния Каддафи. Он действительно должен уйти. Почему из-за одного человека должна страдать вся страна?
                      У нас в Украине при всей нищите Ахметов и ему подобные разбагатели на миллиарды, вроде никого не убивали, по бумагам ничего не крали. Но сколько людей повымирало от нехватки денег (например многие умерли от рака потому что нет денег его лечить), - это не считается уже убийством или геноцидом? Когда человека честно обворовывают, лишая его средств к существованию, нормальному питанию, лечению - это тоже убийство, не менее жестокое, чем когда убивают буквально. Так вот у нас в Украние вымерло за последние 20 лет около 10 млн, - кажется больше, чем в Ливии, не правда ли? Почему же никто не говорит, чтоб наши благодеятели, образно говоря "Ющенки и Януковичи", чтоб они не ушли как вы говорите про Каддафи?


                      Комментарий

                      • OnGoing
                        Наблюдатель

                        • 17 February 2011
                        • 262

                        #26
                        Сообщение от Урфин
                        Согласен. Но к ливии и США это не имеет никакого отношения. Запад в одностороннем порядке, не спрашивая мнения ливийского народа, признал единственной властью мятежников, и принялся бомбить Ливию.

                        такие действия прямо запрещаются уставом ООН, поэтому запад не прав не только по понятиям, но и по международному праву.
                        Какой ваш вариант в таком случае? Пассивно наблюдать со стороны? Или может продолжать умолять Каддафи не делать зла своему народу?

                        Вот например, Правительство Португалии ушло в отставку, спокойно и чинно. Никому и на ум не приходило начинать раздавать своему электорату автоматы)
                        "...дорожа временем, потому что дни лукавы" (Еф 5:16)

                        Комментарий

                        • OnGoing
                          Наблюдатель

                          • 17 February 2011
                          • 262

                          #27
                          Сообщение от Персей
                          У нас в Украине... сколько людей повымирало от нехватки денег (например многие умерли от рака потому что нет денег его лечить), - это не считается уже убийством или геноцидом? Когда человека честно обворовывают, лишая его средств к существованию, нормальному питанию, лечению - это тоже убийство, не менее жестокое, чем когда убивают буквально.
                          А с чего вы взяли, что вина на нищете какой-либо страны лежит исключительно на ее руководстве? Пианист, как говорится, играет как может. И еще неизвестно, смогли бы вы на их месте хотя бы также. А кричать каждый мастак, "никто не бьет мертвую собаку".
                          "...дорожа временем, потому что дни лукавы" (Еф 5:16)

                          Комментарий

                          • Персей
                            Участник

                            • 13 October 2010
                            • 280

                            #28
                            Сообщение от Персей
                            У нас в Украине при всей нищите Ахметов и ему подобные разбагатели на миллиарды, вроде никого не убивали, по бумагам ничего не крали. Но сколько людей повымирало от нехватки денег (например многие умерли от рака потому что нет денег его лечить), - это не считается уже убийством или геноцидом? Когда человека честно обворовывают, лишая его средств к существованию, нормальному питанию, лечению - это тоже убийство, не менее жестокое, чем когда убивают буквально. Так вот у нас в Украние вымерло за последние 20 лет около 10 млн, - кажется больше, чем в Ливии, не правда ли? Почему же никто не говорит, чтоб наши благодеятели, образно говоря "Ющенки и Януковичи", чтоб они не ушли как вы говорите про Каддафи?
                            и на фоне печальной ситуации в Украине, соседние белорусы почему то не вымерают, хотя там "диктатор" у власти....


                            Комментарий

                            • Персей
                              Участник

                              • 13 October 2010
                              • 280

                              #29
                              Сообщение от OnGoing
                              А с чего вы взяли, что вина на нищете какой-либо страны лежит исключительно на ее руководстве? Пианист, как говорится, играет как может. И еще неизвестно, смогли бы вы на их месте хотя бы также. А кричать каждый мастак, "никто не бьет мертвую собаку".
                              ОнГоуин, ну вы интересный, честное слово. Ну а кто виноват в низком уровне жизни в Украние? Или по вашему мнению власть здесь ни при чем? Организация жизни общества - это компетенция как раз государственной власти. И когда общество дезорганизовано - кто ж как ни власть в этом виновата? Или по-вашему общество может "само себя" организовать? Вот так общество взяло и само себя организовало - это же ахинея. Поэтому только власть Украины виновата в низком уровне организации укранского общества и низком уровне жизни украинцев.


                              Комментарий

                              • Урфин
                                Участник с неподтвержденным email

                                • 20 October 2004
                                • 7740

                                #30
                                Сообщение от OnGoing
                                Какой ваш вариант в таком случае?
                                Вступить с Каддафи в переговоры о проведении всенародных выборов, или референдума.
                                Это надо было сделать до бомбардировок, но запад, после публикаций в западной прессе, мгновенно принял сторону повстанцев, и, признав их единственной легитимной властью, отрезал любую возможность ведения переговоров с Каддафи.

                                Не думаю что в госдепе сидят дураки, а значит США изначально осуществляли план по смещению и уничтожению Каддафи, а все остальные бонусы (нефть, военные учения, влияние, переформатирование Востока) были лишь сопутствующим товаром.
                                Вот например, Правительство Португалии ушло в отставку, спокойно и чинно.
                                Правителсьтво Португалии никто не пытался сместить путём вооружённого переворота, следовательно, аналогии с Ливией здесь нет.

                                Комментарий

                                Обработка...