Твитнуть
Мачо, но штамп и истина не одно и тоже. К тому же штамповка обезличивает и, простите, оболванивает поддавшегося ей. Гляньте на заглавную статью. Автор пытается через стереотип о нейтралитете Шведского Королевства показать, что случилось нечто экстраординарное. Но поскольку Швеция в составе Евросоюза, как и балтийские страны, то реагировать-то все равно придется...
-
-
Реагировать на что? На запуск Северного потока? Конечно, придётся. Встать в очередь к новому крану, освобождённому от транзитных паразитов.
А на российско-эстонскую войну реагировать не придётся. Никому и никак. Потому как оная война возможна в единственном случае - ночной бомбардировке Ивангорода эстонскими ВС.
А на такое дело, э, своеобразия не хватит даже у эстонцев.Комментарий
-
Вы первый пост внимательнее прочитайте, тогда увидите на что реагировать. А лучше всего у "балтийской прессы" спросите.
А повод для войны уже определили?А на российско-эстонскую войну реагировать не придётся. Никому и никак. Потому как оная война возможна в единственном случае - ночной бомбардировке Ивангорода эстонскими ВС.Комментарий
-
По наживанию смертельных врагов, осквернению идеалов демократии, и ухудшению имиджа страны, Бушу равных нет, разве что Буш младший. Впрочем, сексофонист Клинтон тоже не ангел был)
Подавляющее большинство людей на планете считают США главной глобальной угрозой выживанию человечества. И справедливо.
да ладно, видели мы ваших друзей когда их всеми силами запихивали в антироссийскую коалицию Райз с Милибденом. жалкое зрелище, полное фиаско американского влияния.Путин, молодец - с такой скоростью наживать врагов это еще нужно уметь.
Путин не нажил для нашей страны ни одного внешнего врага. Наоборот, некоторые из врагов становятся стратегическими партнёрами, а кто-то и союзниками. А вот США теряют очки даже при Обаме.Комментарий
-
если бы Грузия была в НАТО, то мне пришлось бы вступить в войну (с) Буш
Если полоумные прибалтиско-польские вожди устроят грузинообразную провокацию и попытаются раскатать градом Ивангород, а ЕС поддержит их и откроет боевые действия, то у нас не будет иного выхода как стереть с лица планеты их всех. У нас армия сейчас не в лучшем состоянии, и применение ядерного оружия будет для нас просто необходимостью, продиктованной здравым смысло и долгом перед потомками.Комментарий
-
маразм был на тбилисском майдане, где ваши вожди, взявшись за ручки, взывали с мольбами к западу о заступничестве.
Сначала накачивали Грузию оружием и подталкивали к войне, а потом пускали слюни, жевали галстуки, и скулили. И всё время врали как полные отморозки. Вот это и был маразм.Комментарий
-
На самом деле, без разницы. Если бы Грузия подверглась агрессии - то ЕС и НАТО стали бы на ее защиту. Это, ведь есстесвенно - ведь всем очевидно, что агрессору только дай - он не остановится. Причем, на самом деле, это призошло бы даже если бы ЕС\НАТО находились с жертвой агрессии на ножах. Так, например, атлантик френдс находились на ножах с СССР в 41-ом году - что никоим образом не помешало им вести в союзе с ним войну против Германии. Главным фактором для них являлась бы потенциальная опасность агрессора для них самих в будущем.Сообщение от svetham
Но так как Грузия сама выступила в роли агрессора - то ЕС и НАТО на ее защиту, есстественно же не встали. Кому же хочется ловить проблемы на свои вторые девяноста из-за идеологически зомбированных (пусть даже и святыми атлантическими ценностями) отморозков?
То есть, если РФ не несет угрозы непосредственно Европе в целом и не претендует на ее завоевание - а она не несет и не претендует - то Европа соврешенно точно не будет воевать с нею из-за государств, считающих, что они могут расстрелять российский миротворческий батальон и им ничего за это не будет.Комментарий
-
Великие слова "если бы"... Для того, чтобы понять европейский склад ума, почему делается именно так, а не по-другому, следует пожить в европейской среде. Грузия как и Украина не являются легальными членами ЕС и того же НАТО. Ну не зафиксировано это на бумагоносителе, а потому никто им не обязан оказывать помощь. Если захотят - да, окажут, но не обязаны.
Балтийские страны не расстреливали ни чьих батальонов. Пока из-за своих размеров и численности военных сил угрозу испытывают лишь они. Поэтому вполне понятно, что какая-то страна ЕС показала свою поддержку.То есть, если РФ не несет угрозы непосредственно Европе в целом и не претендует на ее завоевание - а она не несет и не претендует - то Европа соврешенно точно не будет воевать с нею из-за государств, считающих, что они могут расстрелять российский миротворческий батальон и им ничего за это не будет.Комментарий
-
сами не расстреливали (как украинцы, например), но принимали участие в расстреле своим бурным одобрением и политической поддержкой агрессора.
ЕС не показывала поддержки параноидальной политике прибалтов. Швеция ещё не вся ЕС.Пока из-за своих размеров и численности военных сил угрозу испытывают лишь они. Поэтому вполне понятно, что какая-то страна ЕС показала свою поддержкухотя Бог и не даёт бодливым коровам рогов, но это их не останавливает от идиотских действий. А потом эти коровы жуют галстуки.из-за своих размеровКомментарий
-
Вы это серьезно об "испытываемой угрозе"? Безусловно, постоянные вопли местных политиканофф о российской угрозе, о "пятой колонне" - уже прочно укоренились в сознании среднестатического обывателя-аборигена. Трусливые политики манипулируют своим электоратом с помощью нагнетения страха - это известный универсальный, испытанный метод для управления безбожниками. С какого боку только христианам поддаваться этому психозу?
По теме: полагаю, что это решение Парламента Швеции останется сугубо декларативным. Швеция - не член НАТО, а значит, что у Щвеции, к странам-членам НАТО, коими являются страны Балтии - нет никаких отягчающих обязательств. Швеция - страна достаточно свободных и мудрых людей, чтобы одним махом уничтожить привелегированное положение своей страны, заключающееся в ее нейтралитете.Мир на Израиля! Приди скорее, Иисус!
Ожидающий Его, Владимир Ростовцев.Комментарий
-
угрозу для них несут их же собственные правители, предающие их интересы точно так же, как оранжевые предают в украине, или семейство ебна предавало у нас.Вы это серьезно об "испытываемой угрозе"?
Вряд ли с получением американских ракет, нацеленных на нас, жизнь поляков станет безопаснее. Наоборот, после этого они будут жить у нас на мушке, круглосуточно рискуя быть уничтоженными. Полякам такая безопасность не нужна, зато польская власть зарабатывает очки в госдепе. Зачем? Да потому что хотят реванша. И японцы хотят, рискуя при этом стать российской губернией. Да и у шведов, похоже, зуд обиды за Полтаву ещё не прошёл. Но шведы поумнее прибалтов будут, сами не полезут.Комментарий
Ибо мы все мыслим штампами. Просто я об этом знаю, а многие не знают 
Комментарий