ФБР предотвратило взрыв небоскреба в Техасе!?

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • MARDUK
    Великорусский шовинист

    • 18 March 2007
    • 4021

    #16
    Сообщение от maestro
    Но устроить провокацию, чтобы потерять основные силы линейного флота, потерять Сингапур- и вообще потом год бегать от японцев по всему Тихому океану- простите, уж как-то черезчур заумно.
    С Перл-Харбором действительно не понятно, зато они такой метод использовали для войны с Испанией, вступления в ПМВ, Вьетнаме и даже инсценировке "терактов" в 2001-м году для боевых дествий на территории БВ. Неизвестно делали они это в ПХ, но взорвать/разбомбить что нибудь свое, чтобы был повод войны с нужным противником - это у них традиционный метод.
    Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

    Комментарий

    • maestro
      Ветеран

      • 29 November 2002
      • 8449

      #17
      Мардук- при ближайшем рассмотрении каждый раз вы не смогли доказать ни один факт умышленного подрыва, оставаясь всегда строго в рамках конспирологических версий.

      и даже инсценировке "терактов" в 2001-м году для боевых дествий на территории БВ
      Очередной конспирологический идиотизм. И не объясняющий, чего в таком случае США ввела войска в Афганистан.

      Неизвестно делали они это в ПХ,
      Известно. Не делали.
      Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

      М.Л.Кинг

      Креацианисту для чтения:
      http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

      Комментарий

      • MARDUK
        Великорусский шовинист

        • 18 March 2007
        • 4021

        #18
        Сообщение от maestro
        Мардук- при ближайшем рассмотрении каждый раз вы не смогли доказать ни один факт умышленного подрыва, оставаясь всегда строго в рамках конспирологических версий.
        В интернете достаточно источников, подтверждающих что "атака террористов" 11 сентяря была инсценировкой спецслужб. Во всяком случае факт того, что США от нее больше выиграли, чем проиграли - налицо.



        Очередной конспирологический идиотизм. И не объясняющий, чего в таком случае США ввела войска в Афганистан.
        Глупо считать, что американцы там для того, что бы нести "демократию". Они там решают целый комплекс задач, в том числе контроль над стратегически важной территорией и производством наркотических веществ.



        Известно. Не делали.
        Потому, что так сказали сами американцы?
        Русские Вперед! Один за всех и все за одного!

        Комментарий

        • 2258
          Участник с неподтвержденным email

          • 31 January 2009
          • 1114

          #19
          Самая натуральная подлость. Развели "террориста" как девочку.
          И медальки, небось, получили, и премии. Тфу на них.
          В евангелии про таких сказано "кто соблазнит.."

          Комментарий

          • maestro
            Ветеран

            • 29 November 2002
            • 8449

            #20
            MARDUK

            В интернете достаточно источников, подтверждающих что "атака террористов" 11 сентяря была инсценировкой спецслужб.
            В Интернете достаточно доказательств, что инопланетяне держать на Земле постоянное представительство. Тезис, что 9/11 организовали ам. спецслужбы- идиотичен до предела и имеет колоссальные внутрение противоречия. Что уже не раз было показано на страницах этого форума.

            Они там решают целый комплекс задач, в том числе контроль над стратегически важной территорией
            Это Афган-то стратегически важный? Для США? Не смешите, Мардук. Не подгоняйте решение под ответ. Там даже нефти нет- а кажется вы уверены, чт оСША все ради нефти затеяли?

            и производством наркотических веществ.
            Вот это-то у них и не получается. Талибан контролировал эффективней. Потому что головы резать не стеснялся. У НАТО не получается так.

            Потому, что так сказали сами американцы?
            Нет. Потому что потеряли там основные силы линейного флота и весь 42 год бегали от яппи по всему Тихому океану. Если бы это была провокация США, то следом последовали бы очень сильные удары армии и флота США, приведшие к проигрышу Японии. Как это было в случае с немецкими провокациями на польской границе.

            Согласитесь- устраивая провокацию с целью получить войну, логично вначале к ней подготовиться- не так ли?
            Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

            М.Л.Кинг

            Креацианисту для чтения:
            http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

            Комментарий

            • Kass
              Юдофилофоб

              • 23 September 2004
              • 4699

              #21
              Сообщение от 2258
              Самая натуральная подлость. Развели "террориста" как девочку.
              И медальки, небось, получили, и премии. Тфу на них.
              В евангелии про таких сказано "кто соблазнит.."
              Постойте, раз Вы утверждаете, что террориста "развели", "соблазнили", получается что Вы оправдываете терроризм?
              Дальше в логической цепочке следует что Вы пропагандируете насилие и ненависть.

              Маэстро, я правильно дешифрировал человеконенавистническое послание, содержащееся в посте милейшего Хрюнделя?
              Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
              Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
              Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

              Комментарий

              • 2258
                Участник с неподтвержденным email

                • 31 January 2009
                • 1114

                #22
                Сообщение от Kass
                Постойте, раз Вы утверждаете, что террориста "развели", "соблазнили", получается что Вы оправдываете терроризм?
                Я "террориста" в кавычки взял .

                Комментарий

                • Kass
                  Юдофилофоб

                  • 23 September 2004
                  • 4699

                  #23
                  Сообщение от 2258
                  Я "террориста" в кавычки взял .
                  О ужас! Вы сомневаетесь в том, что этот 18-тилетний парнишка на самом деле прожженный террорист? Что же будет дальше? Начнете сомневаться в существовании газовых камер в фашистских концлагерях?
                  Милейший Хрюндель, зайка, да Вы опасный человек для этого форума!
                  Камрад, риспект и увага тибе! Давай дружить?
                  Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                  Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                  Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                  Комментарий

                  • 2258
                    Участник с неподтвержденным email

                    • 31 January 2009
                    • 1114

                    #24
                    Сообщение от Kass
                    О ужас! Вы сомневаетесь в том, что этот 18-тилетний парнишка на самом деле прожженный террорист? Что же будет дальше? Начнете сомневаться в существовании газовых камер в фашистских концлагерях?
                    Милейший Хрюндель, зайка, да Вы опасный человек для этого форума!
                    Камрад, риспект и увага тибе! Давай дружить?
                    Естественно. Он обычный "мальчик для битья". Дружим.

                    Комментарий

                    • maestro
                      Ветеран

                      • 29 November 2002
                      • 8449

                      #25
                      2258

                      Этот "мальчик для битья", как вы изволили выразиться- привел в действие бомбу. КОторую по счастью ему предоставило ФБР, а не арабские товарищи. Также к счастью он ее не сделала самостоятельно. Также очень здорово, что ему в голову не пришло взять автомат и не пойти во имя Аллаха убивать неверных в ближайшем супермаркете.

                      Слава богу, тяга к красивым жестам и масштабным акциям подвела бедного несостоявшегося террориста.
                      Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                      М.Л.Кинг

                      Креацианисту для чтения:
                      http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                      Комментарий

                      • 2258
                        Участник с неподтвержденным email

                        • 31 January 2009
                        • 1114

                        #26
                        А если б он вез макароны?

                        Сообщение от maestro
                        2258
                        Этот "мальчик для битья", как вы изволили выразиться- привел в действие бомбу.... очень здорово, что ему в голову не пришло взять автомат и не пойти во имя Аллаха убивать неверных в ближайшем супермаркете
                        Давайте погадаем.
                        Как вы думаете, без опеки ФБР он бы, как вы выразились, "привел в действие бомбу"? Имхо, нет.
                        Смог ли он, как вы выразились, "взять автомат и во имя Аллаха,...". Тоже, сомнительно. Был бы у него такой план, он бы не стал разоряться на эту тему в интернете.

                        Зы. Если бы его взяли "за жабры" после глупых высказываний в интернете и выслали бы из страны. Я бы понял.
                        *******
                        Последний раз редактировалось maestro; 28 September 2009, 06:32 AM. Причина: Следим за языком

                        Комментарий

                        • maestro
                          Ветеран

                          • 29 November 2002
                          • 8449

                          #27
                          2258

                          Как вы думаете, без опеки ФБР он бы, как вы выразились, "привел в действие бомбу"? Имхо, нет.
                          Имхо, да. Прецеденты были. Вспомните взрыв, устроенный одиночкой в Оклахома-Сити. Американцы после этого всерьез относятся к подобным озабоченным одиночкам.

                          Смог ли он, как вы выразились, "взять автомат и во имя Аллаха,...". Тоже, сомнительно. Был бы у него такой план, он бы не стал разоряться на эту тему в интернете.
                          Лехко. Прецендов опять- полно.

                          Зы. Если бы его взяли "за жабры" после глупых высказываний в интернете и выслали бы из страны. Я бы понял.
                          За глупые высказывания в Инете- тоже не за всякие можно взять. И вообще- это дело оперативников как ловить злоумышленников. Подставные сделки, повторюсь- применяются оперативниками достаточно часто.

                          Тут критично действие. И оно наступило в тот момент, когда этот ваш "мальчик для битья" _САМ_ и осознанно нажал кнопку. Когда он таким образом приговорил кучу людей к смерти. Хотя- мог бы и не нажимать.

                          Разумеется, его судить будут как-то по-иному, чем человека, который сделал бы это на самом деле- того же Маквея. Но получит, конечно, хорошо.

                          Ну так- не надо нажимать кнопки взрывателей.
                          Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                          М.Л.Кинг

                          Креацианисту для чтения:
                          http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                          Комментарий

                          • Kass
                            Юдофилофоб

                            • 23 September 2004
                            • 4699

                            #28
                            Маэстро, в посте #18 я задал тебе вопрос. Сделай милость, не обходи его вниманием.
                            Честный безбожник лучше лукавого христианина, и умный отступник лучше глупого неофита (Притчи кассовы)
                            Фильмы Вперед в прошлое и многое другое.
                            Вопрос, ответ и обоснование. Подписываюсь под каждым словом.

                            Комментарий

                            • 2258
                              Участник с неподтвержденным email

                              • 31 January 2009
                              • 1114

                              #29
                              Сообщение от maestro
                              2258
                              Имхо, да. Прецеденты были. Вспомните взрыв, устроенный одиночкой в Оклахома-Сити. Американцы после этого всерьез относятся к подобным озабоченным одиночкам.Лехко. Прецендов опять- полно.
                              Единственное что этот молодой человек сделал сам - неумно выступил в интернете. Дальше его развродили бравые сотрудники американского КГБ (честь и хвала этим крутым парням).
                              Видимо совсем лох попался, раз они ему муляж бомбы ухитрились впендюрить.

                              ...И вообще- это дело оперативников как ловить злоумышленников.
                              Одно дело - ловить профессионального торговца наркотиками, другое - пацана 18 лет от роду, который нихрена в жизни не понимает.
                              Лучше бы они своего террориста №1 поймали. Но, видать, кишка-тонка.

                              САМ_ и осознанно нажал кнопку
                              Вы уверены что он ее нажимал именно сам? Может его наняли подогнать машину с грязным бельем к прачечной?

                              .. Но получит, конечно, хорошо.
                              Вас это радует?

                              Ну так- не надо нажимать кнопки взрывателей.
                              Так может говорить человек который всегда нажимает только правильные кнопки. Вы в себе уверены?

                              Интересно. Если бы на месте этого парнишки оказался ваш сын.
                              Вы бы придерживались того же мнения?

                              Комментарий

                              • maestro
                                Ветеран

                                • 29 November 2002
                                • 8449

                                #30
                                Не обойду. Может да, может нет. Может имел в виду, а может и нет. Назвать молодого человека "террористом"- не является, имхо, оправданием терроризма. Вы, же, напомню- переложили всю ответственность за поступок молодого человека на каких-то абстрактных тварей.

                                Разборок мне пока хватит. Но если кто-то из участников пожалуетсян а плохое сообщение- я отреагирую.
                                Ненасилие есть борьба (это главное для него), путь сильных людей. Ненасилие апеллирует к разуму и совести противника. Ненасилие направлено против зла, а не людей, которые сотворили зло. Ненасилие обязывает принимать страдания без возмездия. Ненасилие исходит из веры в справедливость мироздания

                                М.Л.Кинг

                                Креацианисту для чтения:
                                http://www.evangelie.ru/forum/t54593.html

                                Комментарий

                                Обработка...