США предостерегли Россию от попыток разместить бомбардировщики на Кубе

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • RehNeferMes
    Отключен

    • 23 September 2005
    • 6097

    #256
    Сообщение от greshnik
    С какой лёгкость разжигается ненависть в людских душах к грузинам и Грузии, к выбранному ими Президенту.
    Да, лучше сеять к нему любовь.

    Он будет по ночам валить из "Града" нас и наших сограждан - а мы будем его любить.

    Вы часом не председатель садо-мазо-клуба? Опять же, ник у вас какой...

    Комментарий

    • Anoha
      ИерUSAлиМ

      • 17 March 2006
      • 1870

      #257
      Сообщение от RehNeferMes
      А где вы увидели спешный порядок? Закон о предоставлении российского гражданства всем желавшим того гражданам бывшего СССР действовал с 1991 по 2002 год.
      будет что возразить?

      На самом деле массовая выдача паспортов произошла два-три года назад, после открытия в Цхинвали чего-то вроде ген-консульства...
      Паспорта печатались прямо в Цхинвали и выдавались в течение пяти минут...
      ...К примеру, многие русские ребята из Средней Азии и Закавказья не могут годами получить даже простой статус беженца...
      В сомненьи честном - больше веры,чем в половине всех доктрин. (c)


      Комментарий

      • ametistus
        R.I.P.

        • 06 May 2008
        • 2952

        #258
        Сообщение от Anoha
        будет что возразить?

        [I]На самом деле массовая выдача паспортов произошла два-три года назад, после открытия в Цхинвали чего-то вроде ген-консульства...
        Паспорта печатались прямо в Цхинвали и выдавались в течение пяти минут...
        А Вы не можете предположить,что выдавали паспорта в первую очередь именно по старым заявлениям,т.к. в России нужно было очень долго ждать?Надо точно знать -что и как,чтобы говорить о пяти минутах.
        Паспорта,стати ,не листовка агитпрома.И печатают их,как все госдокументы только на типографиях Госзнака,а тут Цхинвал вообще непричём. А, кстати, статус беженца намного тяжелее получить,т.к. он влечет за собой обязанности государства.А выдача гражданства-нет.Это как в Латвии получить паспорт нет проблем.
        :adr:

        Комментарий

        • sskiff
          Ветеран

          • 08 November 2007
          • 1803

          #259
          Сообщение от Просто Игорь
          А если серьёзно, то скажите ка мне на милость, каков долг Америки перед зарубежными вкладчиками? Знаете, Саладин, когда в Америке разразится дефолт, я готов взять лично вас на работу посудомойщиком - думаю ваши услуги будут стоить тогда гораздо дешевле электроэнергии.
          Сообщение от Артур Христов
          А чего вас так волнует долг США? Может быть они Вам должны? Так предъявите иск
          Че то все бубнят о том что Америка должна а нет ни одного кто бы предъявил для уплаты долговые обязательства и не получил бы свои денежки обратно.
          Россия занимает восьмое место в рейтинге держателей государственного долга США, по данным журнала «Финанс». На 30 июня 2008 года доля американского государственного долга перед Россией составляла 65,3 млрд долларов, или 2,5%.

          «Объем средств, который Россия вкладывает в американские активы, избыточен, и в дальнейшем стоит тратить часть этих денег на развитие национальной экономики»
          Основными кредиторами США являются Япония и Китай. Первой Америка должна 583 млрд долларов, второй 503 млрд долларов без учета долгов перед Гонконгом и Макао. Это в сумме составляет 40% всего госдолга США. Долг перед Китаем растет у этой страны на 25% в год.
          Кроме них, в десятку крупнейших кредиторов правительства США входят Великобритания, Люксембург, Гонконг, Швейцария, страны Карибской офшорной зоны и страны экспортеры нефти: Венесуэла, ОАЭ, Эквадор, Иран, Ирак, Кувейт, Оман и др.

          На начало апреля 2008 года совокупный внешний долг США составлял 13,77 трлн долларов. Прогнозируемый ВВП страны в 2008 году составит 14,4 трлн долларов. Но еще в 2003 году совокупный внешний долг США составлял 6,95 трлн долларов.
          Власти США регулярно поднимают предельный объем заимствований, чтобы избежать технического дефолта.

          По данным издания, первый триллион долларов долга у США скопился при Рональде Рейгане.

          С 2001 года, за время президентства Джорджа Буша-младшего, объем госдолга увеличился на 3,865 трлн долларов. Администрация объясняет свои действия необходимостью подстегнуть экономический рост после рецессии, вызванной терактами 11 сентября 2001 года.

          Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов напомнил, что растущий долг это большая проблема американской экономики, которая усугубляется с начала 80-х годов XX века.


          Несмотря на это, казначейские обязательства США и другие долгосрочные бумаги считаются самыми надежными и большинство стран считают их эффективным способом сохранять свои золотовалютные резервы.

          Это оправдано тем, что дефолтов никогда еще не случалось и американская экономика всегда поддерживала свой статус регулярными выплатами по кредитам.

          «Россия не составляет исключения, и значительная часть золотовалютных резервов и ресурсов ЦБ хранится в казначейских обязательствах США. То, что страна занимает восьмое место в списке основных кредиторов США, ни хорошо, ни плохо», сказал он газете ВЗГЛЯД.

          Но долг постоянно растет, доверие инвесторов падает, и надежность активов снижается, как после войны снижалась надежность британского фунта, вспоминает эксперт. Поэтому США должны стабилизировать экономику, поскольку внутренний и внешний долг страны становится чрезмерно велик, так что требуются меры по его сокращению.

          Те, кто кредитует должника, должны в какой-то мере влиять на него. Но США должны слишком многим, и этот долг не конвертируется. Однако так будет не всегда, если американская экономика достигнет критического уровня падения.

          «Так было с Россией 10 лет назад: когда страна не смогла обслуживать свой внешний долг, кредиторы начали ставить ей условия отсрочки платежей, пояснил Орлов. Так и Америка, в случае дефолта или технической невозможности обслуживать долг, вынуждена будет просить отодвинуть сроки уплаты или реструктуризации долга».

          Самые крупные кредиторы поставят много условий по торговому режиму, а крупнейшие, как Китай, еще и политические вопросы, считает эксперт.
          Последний раз редактировалось sskiff; 02 September 2008, 02:45 AM.

          Комментарий

          • greshnik
            ..несовершенен..

            • 20 July 2006
            • 24441

            #260
            Сообщение от RehNeferMes
            Да, лучше сеять к нему любовь.

            Он будет по ночам валить из "Града" нас и наших сограждан - а мы будем его любить.
            а что ему оставалось делать-когда вы валили его мирные деревни?
            вы его и провоцировали на расстрел цхинвала..мирными жителями прикрывшись по сволочному..ладно хоть-детей хватило ума вывезти..
            так что кровь мирных цхинвальцев-на руках провокаторов..
            "В следственном комитете при ЮФО мне подтвердили, что пофамильно установленных погибших в Цхинвали 132 человека. Следственная группа работает уже почти три недели, но список погибших не увеличивается, как бы ни хотелось этого президенту ЮО Кокойты и российскому МИДу. Подавляющее большинство погибших южноосетинские ополченцы и служащие южноосетинской регулярной армии. Остальные женщины и старики, говорят об одном ребенке. В Беслане только детей погибло 186 человек."
            Вся аргументация российских официальных лиц, вторящих им депутатов и телеведущих, а также поддерживающего их большинства граждан сводится, в сущности, к трем пунктам.
            Первое. Саакашвили агрессор и фашист, повинный в гибели мирных граждан и ответственный за геноцид. Это последнее слово является ключевым. Потому что оно в соответствии с международной гуманитарной доктриной может служить оправданием для нахождения войск на чужой территории.
            Второе. Ссора с Западом происходит не по нашей вине, а по причине «двурушнической» (как говорили в советские времена) позиции Запада. Вместо того чтобы осудить фашиста Саакашвили и приветствовать гуманитарный подвиг Дмитрия Медведева и российских солдат, Запад скорее сочувствует военному преступнику и осуждает действия Москвы.
            Третье. Ссора с Западом не страшна. Из-за внутренних неурядиц Запад сейчас слишком слаб, чтобы всерьез надавить на нас, а мы достаточно сильны, чтобы действовать, не оглядываясь на Запад.
            Первые два тезиса замечательны тем, что прямо опровергают все те принципы, на которых строилась российская антизападная риторика последних 10 лет. Разве не Запад все время говорил, что борьба с сепаратизмом не может быть оправданием страданий мирного населения? Разве не Запад выдвинул идею гуманитарных операций и принуждения к миру для защиты этого населения? Разве не этими аргументами обосновывались бомбардировки Югославии и отделение Косово? И разве не мы называли все это подрывом принципов миропорядка, ширмой для прикрытия собственных интересов и посягательством на чужой суверенитет?
            Возбужденное пропагандой сознание легко примиряет эти неувязки. Но совсем не так дело выглядит для внешнего наблюдателя, причем не только на Западе, но и на Востоке. И там, и там в течение целого десятилетия следили за жестокими перипетиями войны, которую вела Россия в Чечне. И гуманитарно-миротворческий порыв, охвативший российское руководство по итогам военных действий в Южной Осетии, вряд ли может вызвать искреннее сочувствие и минимальное доверие. Те люди, которые называют сегодня Михаила Саакашвили фашистом, как, интересно, они аттестовали нынешнего премьера Путина, который начал и успешно завершил в течение примерно трех лет военную операцию на территории Чечни? Или они всерьез считают, что погибших мирных жителей в Чечне за три года было меньше, чем за три дня в Цхинвали? В распропагандированной России эти вопросы выглядят просто кощунственными, но люди, которые не смотрят российское телевидение, просто не могут их себе не задавать.
            Особого замечания заслуживает слово «геноцид». За последние три недели оно прозвучало в российских СМИ большее число раз, чем за всю предыдущую нашу историю. Ибо ни советское, ни российское политическое руководство его особо не жаловало. Теперь у российских депутатов есть, видимо, какая-то разнарядка на его употребление, потому что даже в кратком интервью они стремятся вставить модное словцо не менее как дважды.
            Однако стоит иметь в виду, что из всей кровавой истории человечества лишь в отношении нескольких, особенно чудовищных, боен употребление этого термина признано или хотя бы всерьез обсуждается. И уж во всяком случае действия грузинских военных в Цхинвали будут признаны геноцидом позже, нежели действия российских военных в Чечне во время как первой, так и второй войн. За пределами российского пропагандистского зазеркалья тезис о геноциде в ходе двухдневной войны воспринимается просто как жонглирование словом, смысла которого человек не знает или не желает понимать. С неменьшим успехом и неменьшей убедительностью для мирового сообщества Россия могла бы объявить, что Саакашвили использовал в Южной Осетии ядерное оружие.
            Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

            Комментарий

            • greshnik
              ..несовершенен..

              • 20 July 2006
              • 24441

              #261
              Сообщение от Артур Христов
              А Вы припомните покаялся ли кто из тех кто требовал справедливого суда над врагами народа? Пройдет время и у них во всем будут виноваты Путин и Медведев - а с них, которые кричали ура этим со-президентам, какой спрос - они скажут: время было такое.
              да-они будут тявкать-распни его..!Горбачёва..Ельцина..Швилика..потом и до Путина очередь дойдёт..так-было со времён Христа..и так-будет..мир фарисейский-по своей сути...правда никому не нужна и не интересна..а сейчас всем этим фарисеям-патриотам стыдно терять лицо,потому как замазались во лжи и клевете и переобуваться стыдно-для покаяния ведь нужно мужество..не смущают даже явно обличённая окружающим миром ложь,подтасовки,оголтелое враньё,осознание собственной неправоты и лицедейства.....легче дальше продолжать лицемерить и врать,тиражировать ложь,в глубине души осознавая-что принимают участие в коллективном бесовском действе..но душу можно заставить замолчать..и продолжать исполнять свою роль в этом массовом демоническом маскараде...
              Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

              Комментарий

              • Vit.
                Ветеран

                • 11 June 2006
                • 3843

                #262
                Сообщение от greshnik
                "В следственном комитете при ЮФО мне подтвердили, что пофамильно установленных погибших в Цхинвали 132 человека. Следственная группа работает уже почти три недели, но список погибших не увеличивается, как бы ни хотелось этого президенту ЮО Кокойты и российскому МИДу. Подавляющее большинство погибших южноосетинские ополченцы и служащие южноосетинской регулярной армии. Остальные женщины и старики, говорят об одном ребенке. В Беслане только детей погибло 186 человек."
                Понятно что у нас умеют врать,но врать по поводу смертей людей это еще и кощунство.Хотя в наше время,чему уже удивляться?..
                И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                Комментарий

                • greshnik
                  ..несовершенен..

                  • 20 July 2006
                  • 24441

                  #263
                  Сообщение от Vit.
                  Понятно что у нас умеют врать,но врать по поводу смертей людей это еще и кощунство.Хотя в наше время,чему уже удивляться?..
                  А кто кощунник:кокойты или следственный комитет при прокуратуре?или путин-который вещает о тысячах погибших?Покажите мне убедительно,плиз,мне весьма любопытно.
                  не девичьими эмоциями,а-конкретикой.
                  Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                  Комментарий

                  • greshnik
                    ..несовершенен..

                    • 20 July 2006
                    • 24441

                    #264
                    Сообщение от жаннакул
                    Прежде всего Саакашвили совершил преступление . Его войска не собирались принимать участие в боевой операции, они участвовали в карательной.Изначальной задачей было убийство и вытеснение жителей. Отсюда убитые миротворцы и мирные жители.Кстати вследсвие этой же причины они относительно легко отступили.Задача сражаться с регулярными российскими войсками скорее всего изначально не ставилась.
                    Мне вот здеся ваще ничё нипантяно?Откуда что взялось?Такие тезисы-а обоснования не вижу?Это что-женская логика?Или-как?Или РТР..?ОРТ?Или может какие-то секретные данные обнародованы???
                    Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                    Комментарий

                    • жаннакул
                      Ветеран

                      • 28 November 2007
                      • 6993

                      #265
                      Сообщение от greshnik
                      Мне вот здеся ваще ничё нипантяно?Откуда что взялось?Такие тезисы-а обоснования не вижу?Это что-женская логика?Или-как?Или РТР..?ОРТ?Или может какие-то секретные данные обнародованы???

                      Смотрели, видимо CNN,а не Евровидение. ОРТ и РТР я тоже стараюсь не смотреть. Евровидение прекрасно показало начало атаки-ночью среди полного спокойствия.Те самые Грады , стрелявшие по Цхинвали , были показаны. Уж, что там было дальше-другой разговор. Я имею в виду бои в самой Грузии(Поти и др.). Провокатор в данном случае Саакашвили, совершенно однозначно.Если Вы думаете, что мне нравится, что российские войска находятся на территории Грузии, Вы ошибаетесь.

                      Комментарий

                      • greshnik
                        ..несовершенен..

                        • 20 July 2006
                        • 24441

                        #266
                        Сообщение от жаннакул
                        Смотрели, видимо CNN,а не Евровидение. ОРТ и РТР я тоже стараюсь не смотреть. Евровидение прекрасно показало начало атаки-ночью среди полного спокойствия.Те самые Грады , стрелявшие по Цхинвали , были показаны. Уж, что там было дальше-другой разговор. Я имею в виду бои в самой Грузии(Поти и др.). Провокатор в данном случае Саакашвили, совершенно однозначно.
                        Атака ночью-никто не отрицает,моя уважаемая..
                        откуда вывод-что уничтожение мирных жителей и карательная операция,а не боевая операция???Цхинвал был эвакуирован,что мы видим по составу погибших..и почему провокатор-Саакашвили?Вам неизвестно-что предшествовало Цхинвалу?
                        Грузины легко преодолели сопротивление и к утру зашли в город с трех сторон, в том числе со стороны села Хетагурово, где по идее им должен был преградить путь тот самый противник, который до этого уничтожал артогнем соседнее Нули, однако не преградил. Они заходили на джипах и легких БТРах, летевших по улицам с огромной скоростью, чтобы не попасть, как российские танки в Грозном. Грузины утверждают, что количество войск, зашедших в город, не превышало 600 человек. Кокойты ретировался в Джаву. Говорят, храбро сражался ОМОН Мераба Пухаева.

                        Танки в город вошли позднее похоже, для подавления снайперов, когда выяснилось, что у снайперов мало гранатометов. Грузины утверждают, что большинство снайперов были русские, правда, на вопрос о том, как они их различали, оказывается, что русским они считали профессионального снайпера, который бил точно в голову. Несмотря на то что город был эвакуирован в ожидании войны, в городе не было запасов воды, еды и медикаментов, а вокруг города не было минных полей. Вопрос: к какой войне готовился режим, если к обороне он не готовился?
                        Во всей этой истории есть два главных вопроса. Один гуманитарный: кто разбомбил Цхинвали?
                        Другой военный: что было целью грузин?

                        Что это было?
                        Это была война артиллерии и авиации. Грузины сносили артиллерией и авиацией русские войска на дороге к Джаве, а русские войска сносили грузин. Рукопашных почти не было: крупнейшей была засада, в которую в субботу днем на объездной дороге попала штабная колонна 58-й армии во главе с командующим Хрулевым, прорывавшаяся в Цхинвали. Хрулев был ранен, колонна уничтожена.

                        Кто уничтожил Цхинвали? Россия утверждает, что это сделали грузины. Грузины утверждают, что они контролировали город два дня и все это время их сносили с Цхинвали всем, чем возможно.

                        Осетины говорят, что вы выходили из города, бомбили его и заходили снова, говорю я министру обороны Кезерашвили.

                        И зачем мне уходить из города, который я контролирую?

                        Без международной экспертизы степень вины обеих сторон установить невозможно. Показания очевидцев не аргумент, ибо нет еще того очевидца, который способен разглядеть маркировку падающей на него авиабомбы, особенно если сидит при этом в подвале. В отсутствие экспертов можно констатировать две вещи. Первое: начали грузины, и любая их артсистема не отличалась особо точной стрельбой. Второе: снимки грузинских солдат на улицах Цхинвали это снимки погибших в основном от огня и осколков, а не от пуль. Вряд ли бомбы летали избирательно.
                        Но что было целью грузин? Нам всем говорят: «Цхинвали». Мы слышим его постоянно: «Цхинвали», «Цхинвал», «Цхинвал». И ни грузины, ни русские не говорят другого слова: «Джава». Мы слышим его только случайно. Мол, именно в Джаву уехал ночью Кокойты. Мол, именно в Джаве собирались ополченцы.
                        Новая Газета | № 63 от 28 Августа 2008 г | «Самое важное была ли колонна танков?»
                        Никто не хочет любить в нас обыкновенного человека. Антон Чехов

                        Комментарий

                        • Rulla
                          Гамаюн летящий с востока

                          • 04 January 2003
                          • 14267

                          #267
                          Мне вот здеся ваще ничё нипантяно?Откуда что взялось?Такие тезисы-а обоснования не вижу?

                          А заявления грузинской стороны, - только не те, что сделаны постфактум, а актуальные - от 8 августа - чем вас не устраивают в качестве обоснования? ОРТ говорит сейчас слово в слово, что сами грузины - тогда.
                          Улитка на склоне.

                          Комментарий

                          • жаннакул
                            Ветеран

                            • 28 November 2007
                            • 6993

                            #268
                            Сообщение от greshnik
                            Атака ночью-никто не отрицает,моя уважаемая..
                            откуда вывод-что уничтожение мирных жителей и карательная операция,а не боевая операция???Цхинвал был эвакуирован,что мы видим по составу погибших..и почему провокатор-Саакашвили?Вам неизвестно-что предшествовало Цхинвалу?

                            Новая Газета | № 63 от 28 Августа 2008 г | «Самое важное была ли колонна танков?»

                            А что говорил перед ночью 8-го августа Саакашвили о перемирии?

                            Комментарий

                            • Vit.
                              Ветеран

                              • 11 June 2006
                              • 3843

                              #269
                              Сообщение от greshnik
                              А кто кощунник:кокойты или следственный комитет при прокуратуре?или путин-который вещает о тысячах погибших?Покажите мне убедительно,плиз,мне весьма любопытно.
                              не девичьими эмоциями,а-конкретикой.
                              А какие теперь есть основания верить Кремлю(детям отцов),после 70 лет вранья? Они что во вретище и пепле покаялись в своем вранье и преследовании верующих,или в обществе произошла люстрация? Нет.Поэтому им верить-себя не уважать.
                              И знай в сердце твоем, что Господь, Бог твой, учит тебя, как человек учит сына своего. Втор.8:5

                              Комментарий

                              • ametistus
                                R.I.P.

                                • 06 May 2008
                                • 2952

                                #270
                                Сообщение от Vit.
                                А какие теперь есть основания верить Кремлю(детям отцов),после 70 лет вранья? Они что во вретище и пепле покаялись в своем вранье и преследовании верующих,или в обществе произошла люстрация? Нет.Поэтому им верить-себя не уважать.
                                Ну как,вкусные помои? Теперь зауважали себя,христианин???
                                :adr:

                                Комментарий

                                Обработка...