США предостерегли Россию от попыток разместить бомбардировщики на Кубе

[жаннакул]

Мне только не видно грязь грузинскую.Упорно пытаюсь её рассмотреть.Допускаю-что могу быть предвзят и необъективен.Вы-барышня здравомыслящая-помогите,плиззззззз...........развеять мои внутренние противоречия..

Извините, желания размазывать грязь дальше сил и желания нет. Про действия грузинской стороны тут писали немало.

[greshnik]

Извините, желания размазывать грязь дальше сил и желания нет. Про действия грузинской стороны тут писали немало.

Патриотов я не читаю и их доводы-пустой пшик.Вы показались объективной и беспристрастной.И мнение Ваше дорогого стоит.Как и доводы.Ну если не с руки-не напрягайтесь.

[Владимир Ростовцев]

Эксперты ожидают нового кризиса в мировой политике



02/09/200817:38

МОСКВА, 2 сен - РИА Новости. Политологи ожидают нового кризиса в мировой политике, в том числе связанного с Украиной.
"Нам нужно проанализировать, каков будет следующий кризис, потому что нет сомнений, что кризис этот будет", - сказал председатель Национального гражданского совета по международным делам, директор Института политических исследований Сергей Марков на пресс-конференции в Москве.
Он предположил, что кризис может быть связан с отношениями России и Евросоюза, событиями на Украине, попыткой ликвидировать ядерные объекты в Иране или же попыткой прямого свержения режима Уго Чавеса в Венесуэле.
"К сожалению, мы вынуждены иметь дело с довольно резкими ребятами, которые не боятся кризиса, которые живут энергией этих кризисов", - отметил Марков.
Первый заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин, в свою очередь, подчеркнул, что в настоящее время очень беспокоит ситуация на Украине. Жирихин объяснил это тем, что "на пространстве СНГ осталось единственное жестко управляемое руководство, которое при этом не озабочено электоральными ограничениями".
"Максимальное обострение с Россией и при этом сохранение власти Ющенко силовым путем - вот это вполне возможно. Здесь могут использоваться любые методы", - отметил он.

[Мачо]

С какой лёгкость разжигается ненависть в людских душах к грузинам и Грузии,к выбранному ими Президенту.

Скорее эта ненависть направлена против Госдепа США и их агента Мишико. Грузинский народ тут, увы, ни при чем - он просто марионетка.

Как оболванивает людей официальная пропаганда по телевизору и в газетах-зомбируя недалёких и неумных людей-их остаётся лишь жалеть.

А ещё все русские молятся Путину, катаются на медведях и круглосуточно пьют водку. У русских лживые СМИ, которые их всё время обманывают. Мне про это на CNN рассказали (с) автор неизвестен.

а что ему оставалось делать-когда вы валили его мирные деревни?

Будут доказательства этого - приходите. А пока Вы тупо лжете.

не смущают даже явно обличённая окружающим миром ложь,подтасовки,оголтелое враньё,осознание собственной неправоты и лицедейства.....легче дальше продолжать лицемерить и врать,тиражировать ложь,в глубине души осознавая-что принимают участие в коллективном бесовском действе..но душу можно заставить замолчать..и продолжать исполнять свою роль в этом массовом демоническом маскараде...

А Вы как думали? Ведь god bless America! Так что им все можно (по крайней мере, они так думают).

я хочу чтоб рашка превратилась в РОссию и не пресмыкалась перед оборотнями..

Хотеть, истекая гнойной ненавистью, проще простого. Особенно в мифической рашке.

Патриотов я не читаю и их доводы-пустой пшик.

А потом удивляются, почему правозащитников нормальные люди даже за людей не держат...

Да, лучше сеять к нему любовь.

Он будет по ночам валить из "Града" нас и наших сограждан - а мы будем его любить.

Конечно, будем.

А сегодня события в Ингушетии, и призыв в Ингушетии к её назависимости от РФ, наводят на мысль о двойных стандартах. Почему народу ЮО можно быть независимым, а Ингушетии нет?Грани.Ру // Политика :: Оппозиция Ингушетии потребовала независимости региона

Потому что в Ингушетии к независимости призывает кучка мерзавцев, а не народ, как в Осетии. Разница налицо.

[Нина]

Потому что в Ингушетии к независимости призывает кучка мерзавцев, а не народ, как в Осетии.

Как интересно вы рассуждает ...
Никакой блондинко вас не переплюнуть.

[greshnik]

Как интересно вы рассуждает ...
Никакой блондинко вас не переплюнуть.

А мне показалось-любой под силу

[Мачо]

Как интересно вы рассуждает ...
Никакой блондинко вас не переплюнуть.

А то!

[Нина]

Мачо ,тады рискну : похоже что вы таки,блондин ?

[Radjab]

Потому что в Ингушетии к независимости призывает кучка мерзавцев, а не народ, как в Осетии. Разница налицо.

Потому что, Накануне убийства Евлоев (спонсор и владелец сайта Ингушетия ру.)начал сбор подписей под заявлением о выходе Ингушетии из состава РФ.
Вобщем "мерзавца" по заветам путина, без суда и следствия "замочили в сортире".

[жаннакул]

Потому что, Накануне убийства Евлоев (спонсор и владелец сайта Ингушетия ру.)начал сбор подписей под заявлением о выходе Ингушетии из состава РФ.
Вобщем "мерзавца" по заветам путина, без суда и следствия "замочили в сортире".

Очень жаль,можно выразить сочувствие его семье. Трудно себе представить, что это "несчастный случай", хотя есть и такая вероятность. Хотелось бы, чтобы ингушский народ жил в мире и благополучии с достойным его правительством во главе.

[Rulla]

Трудно себе представить, что это "несчастный случай", хотя есть и такая вероятность.

Трудно себе представить, чтобы это не был несчастный случай. Ибо трудно себе представить, чтобы движущуюся милицейскую машину кто-то счел наилучшим местом для ликвидации опозиционера. А выстрел в голову (притом, такой неряшливый, что смерть наступила не мгновенно) - лучшим способом. Надо же... срелок почти промахнулся в упор. И потом, почему-то, не добил.

А почему не добил, а повез в больницу? Он, что, врач и с первого взгляда понял, что рана смертельна? Иногда, даже потеряв 25% мозга человек выживает. Слишком сложный расчет для топорной публики, которая замышляет и исполняет убийства так.

Если бы хотели убить (а нельзя исключить, что хотели), то нельзя исключить, что и убили бы. Ингуши и чеченцы к своим оппозиционерам неласковы. Но - по человечески как-то убили бы. Профессионально.

Так что, определенно можно утверждать, что несчастный случай имел место быть. Хотя бы в том смысле, что клиента не довезли, куда собирались. Раз конвой повез раненого в больницу (и довез живым!), значит, конвойные 100% не получали приказа на ликвидацию.

Скорее, похоже, что арестованный имел определенное мнение о собственных перспективах выживания (в смысле, что конечно же не в машине, но - потом - в камере с ним может приключится что-то очень нехорошее) и, действительно, сопротивлялся насмерть.

[жаннакул]

Трудно себе представить, что это "несчастный случай", хотя есть и такая вероятность.


Скорее, похоже, что арестованный имел определенное мнение о собственных перспективах выживания (в смысле, что конечно же не в машине, но - потом - в камере с ним может приключится что-то очень нехорошее) и, действительно, сопротивлялся насмерть.

Не знаю при чем тут улыбочка. Дело в том, что от наглости определенные люди иногда делают очень глупые ошибки.

[Rulla]

Для жаннакул


Не знаю при чем тут улыбочка.

Улыбочка при вас. Вы очень забавно рассуждаете.

Дело в том, что от наглости определенные люди иногда делают очень глупые ошибки.

Да. Вот, ваша ошибка при оценке ситуации была очень глупой. Тем более не умно, что алогичность своего собственного вывода вы намереваетесь свалить на чьи-то чужие ошибки.

"Глупые ошибки исполнителей" - это очень глупый довод. Ибо, например, если предположить, что исполнители настолько глупы, что застрелили клиента не так, и не там, а потом еще и по глупости повезли его в больницу, то почему бы не предположить, что они еще и ошиблись жертвой (ну, они же растяпы). Хотели убрать, допустим, Березовского, а спутали с Евлоевым...

Или, что им было приказано беречь его, как зеницу ока, чтобы ни один волос... а они по глупой ошибке пристрелили. Они же дураки, правда? Могли спутать и приказ.

[жаннакул]

Или, что им было приказано беречь его, как зеницу ока, чтобы ни один волос... а они по глупой ошибке пристрелили. Они же дураки, правда? Могли спутать и приказ.

Вы, наверное, мало знакомы с Кавказом. Так вроде здраво рассуждаете. Но это не всегда работает именно на Кавказе. По московским меркам Вы правы, но речь-то не о Москве. Почитайте поподробнее о событиях в Ингушетии. Там много чего алогичного происходит.

[Rulla]

Для жаннакул


Вы, наверное, мало знакомы с Кавказом.

Причем здесь Кавказ? Ошибки в рассуждениях допускаете вы. Разве вы - Кавказ?

Так вроде здраво рассуждаете. Но это не всегда работает

Жанна. Здравное рассуждение работает всегда. В частности потому, что ошибки и неадекватное поведение прекрасным образом поддаются логическому анализу и просчету. Куда лучше и надежнее, чем хитрый умысел. В частности: джигит, - он человек простой. Машину чужими мозгами пачкать не будет; стреляя в упор в висок не промахнется; а если промахнется, то не повезет раненого в больницу, а стрельнет второй раз. Ибо джигит.

Из того, что выводы вас не устраивают, не следует что они ложны. Выводы - если они здравы и непредвзяты - именно что, не нанимались кого-то устраивать. И произнесение слова "Кавказ" значительным тоном никак не тянет на довод в пользу того, что здесь эти выводы ложны.

Там много чего алогичного происходит.

Что, часто стреляют в упор в висок, промахиваются, и с сиреной везут недостреленного в больницу?

Нет, Жанна. Здесь в такую нелепость сочинили, что до нее не то, что в Ингушетии, но и в Москве не додумаются. Больно уж хитро.