Твитнуть
Автор: Сергей Камшилин Клиническая демократия.Или насильственное заражение дурной болезнью.
Поскольку мы живем в демократическом обществе, то , в своем большинстве, считаем, что имеем представление о том, что есть демократия. Или, по крайней мере, какой она должна быть. Со всех сторон нам внедряется представление об этом строе, как о власти народа, которая осуществляется через выборных представителей о народе пекущихся неустанно. А если что- то не так происходит в реальной жизни, то только потому, что мы еще не построили подлинную демократию.
Со школьной скамьи в нас вложено представление о смене человеческих обществ по своей структуре от рабовладения к высшему строю демократии через все промежуточные остановки. В каждой из систем основное трудовое население чем то не владело, в отличие от высшего правящего слоя. Рабы не владели сами собой, собственным телом. Феодальные крестьяне не владели землей, а наемные рабочие раннего капитализма средствами производства. Нынешняя демократическая система переросла начальный капитализм, как его представлял Карл Маркс, хотя средствами производства и сейчас далеко не все владеют. Добавилось еще нечто, чем не владеет подвластное население. И, скорее всего, придется признать, что не владеет большинство реальной картиной мира, в котором им довелось жить. Наверное ,это утверждение поначалу покажется бредовым. Ведь мы живем в эпоху информатики, доступ к информации с каждым днем все больше, свобода слова неуклонно растет. Значит, как нам кажется, сложить правильное представление о реальности мы способны. Но есть самые базовые положения сложившейся системы представлений, которые мы не осмысливаем, и льющийся поток информации и свободы болтать никак не наводит на их осмысление. А то, что надо получить для осмысления немногим, то и выходит в виде не для всех. Эти источники не закрыты и не секретны, но с журнальчиками в стиле «Оттянись» они не стремятся конкурировать. Поток разноцветного дебилизма для масс, не позволяет переключить интерес на неяркие источники, которые могут быть скучноваты для большинства. То есть способность думать и интересоваться реальностью в массе давится не отсечением от информации, а затоплением информацией. А для относительно немногих предлагается серьезная оценка действительности, серьезно отличающаяся от банальных лозунгов демократии и Бетмена с черепашками и прочей компанией.
Вот соображения о демократии авторитетного человека Жака Атали, бывшего банкира, советника президента Миттерана, члена Бильдербергского клуба и редактора журнала « Foreign Policy »: « Хотя существует широко распространенное мнение о том, что рыночная экономика и демократия в их комбинации являются «вечным двигателем» человеческого прогресса, эти две ценности Западной цивилизации не способны поддерживать вообще никакую цивилизацию . Если Запад не осознает недостатки рыночной экономики и демократии, Западная цивилизация постепенно распадется.». Такое неожиданное для нас заключение имеет серьезное обоснование. « определяющие принципы рыночной экономики и демократии во многом не могут быть приложены к Западному обществу». Здесь один из столпов демократического общества прямо заявляет, что Запад, в значительной степени, является ни демократическим, ни рыночным обществом. Более того, считает, что « эти две совокупности принципов часто противоречат друг другу и в большей мере ведут к разногласию, чем к согласию. В демократическом обществе содействие интересам личности есть конечная цель, в то время как в рыночной экономике личность это товар. Который может быть отброшен за недостатком необжодимого образования, мастерства, физических данных или воспитания. Рыночная экономика признает и поощряет сильное неравенство между экономическими агентами, в то время как демократия базируется на равных правах всех граждан». В переводе на язык попроще здесь ясно сказано о несовместимости рынка и демократии, которые ведут в совершенно разном направлении. В приложении к отдельному человеку такое явление называется раздвоением личности, что случается при серьезных психических заболеваниях. А как это может оцениваться в приложении к целым обществам и странам? Напрашивается термин «клиническая демократия». Это еще мягко, политкорректно. И как это общество еще функционирует, не разваливаясь прямо сейчас? «Когда две действующие концепции противоречивы, одна с неизбежностью начинает довлеть. Очевидно, что во всем мире рыночная экономика сегодня более динамична большие силы поддерживают ее. Неистовый поиск денег для фондов оплаты выборных кампаний, повсеместное распространение коррупции все это знаки доминирующего влияния морали рыночной экономики над демократической». Опять таки, в более простом изложении здесь прямо сказано о том, что демократический балаган это для простаков, а власть определяется положением в экономике. Поэтому, как утверждает Атали, : « Рыночный механизм и коррупция будут заменять собой угасающую демократию Результаты политической деятельности будут покупаться и продаваться». И ведь это не о наших краях сказано, а о «развитых» демократиях. Это мы необоснованно полагаем, что за кандидатство в депутатство только у нас денежки собирают разные партии. Так везде делается, только у нас грубее и откровеннее. Странно, что у нас люди еще возмущаются иногда. Ведь это и есть самая настоящая демократия, не хуже западной. В том, что партии превратились в бизнес по проведению в парламент платежеспособных персон, не ничего неестественного. Но почему такая система названа демократией, то есть властью народа, есть повод задуматься. Рискну предложить свое объяснение для покорности подвластной массы. Мы сами выбираем, так сами и имеем то, что имеем. Вот и нет повода дергаться. Если раньше власть исходила от Бога, или так хотя бы так узаконивалась для подданных, то нынче найдена форма узаконивания власти от имени народа, как высшей инстанции, Бога заменившей.
А для того, чтобы это действовало достаточно надежно, необходимо поддерживать определенную степень оглупления этого самого народа. Для чего приходится поддерживать оглупление так, чтобы профессиональные навыки не затрагивались хоть у части подвластной массы. Это нужно для экономики
Задача постоянного оглупления и решается массовым затоплением сознания определенного уровня передачами и журнальчиками, рекламой и прочими достижениями информационного общества.
В самое ходовое время обрушиваются с экрана всякие острова с девками, окна и форточки, потоки бразильского мыла. Ну и новости, которые позволяют узнать, что певчина развелся с певичкой, прошел показ мод и прочие столь же ценные сообщения. На фоне этого даже существенные для понимания происходящего новости теряются в потоках информационного мусора. Ну. и поток ток шоу с неопределенного пола ведущими. Хотите сказать, что спрос на это барахло и определяет предложение? Скорее этот поток и формирует спрос, превращая народ в безмозглый, манипулируемый электорат. То есть лишенный реального взгляда на мир, как феодальные крестьяне были лишены земли.
Всяческие современные формы искусства, такие как кубизмы, абстракционизмы и черные квадраты, так же служат сходным целям, загружая сознание большей части интеллигенции, как вампиры на экране загружают сознание публики попроще.
Времена меняются и для управления электоратом надо формировать восприятие, да так, чтобы оный электорат верил в самостоятельность принимаемых решений. Тогда и землю можно дерибанить, но уже под прикрытием. И не только землю.
Те, для кого пишется в серьезных журналах оценка ситуации с демократией ближе к реальности, уже и сами понимают необходимость сворачивания всего демократического балагана. В самом оплоте мировой демократии США после эксцессов с самолетами и небоскребами идет сворачивание прав и свобод, под видом борьбы с терроризмом. Была ли там реальная демократия это большой вопрос. Но и сама ее имитация требует немало усилий. Видимо поэтому 11 сентября дает возможность правящему слою начать потихоньку отказываться от чрезмерного либерализма при согласии собственных граждан, которые выбирают больше безопасности при меньшей свободе. Как Перл Харбор позволил в свое время настроить народ США на войну, так и башни в Нью Йорке послужили своевременной PR акцией.
Для правильного оформления любого события используется все возможности СМИ, что и направляет сознание масс в необходимую для их управляемости сторону. Естественно, что все взгляды исходят из наиболее мощных СМИ, а в странах поменьше локальные газеты и телеканалы просто тиражируют навязанную систему взглядов. Именно это и позволяет навязывать разным странам цветные революции по единой схеме. Из того, что Атали говорил о демократии, понятно, что политический результат таких революций обязательно конвертируется в экономический. Но народу от того жить лучше и веселее не становится, поскольку тот, кто может заниматься такой конвертацией результатов, тот и конвертирует по своему усмотрению. Массе, как компенсация, кидается свобода слова и информации. Но это лживая компенсация, поскольку информации и без того слишком много, а вся ее свобода сводится опять таки к мелким дрязгам политиков по отдельным частностям, реальные проблемы нации никак не затрагивающим.
Если и говорят о реальных проблемах, таких как демография, рост наркомании, падение уровня образования и.т.п., то при этом для их решения предлагают наплодить еще больше депутатских комиссий, фондов и прочих подобных структур. За кадром остается то, что демократическая либеральная модель не способна решать такие проблемы по своей сути. А рыночная составляющая общества решать проблемы подобного масштаба не заинтересована, поскольку ориентирована на прибыль. Получается довольно занятная ситуация, есть проблемы, которые способны покончить с нацией в течение 3 4 поколений, и они более или менее известны. И есть раздвоенное сознание общества, которое верит и в рынок, и в демократию, как однонаправленные тенденции, хотя они довольно явно разнонаправлены. Для отдельного человека психиатр констатировал бы состояние настолько серьезное, что представляет угрозу жизни по причине неадекватности больного. Для общества таких психиатров нет, и поставить диагноз некому.
Если вспомнить перестройку, после которой процесс сокращения населения Украины резко ускорился, вместе с ускорением наркотизации и прочих «достижений» демократии, то придется признать, что оной демократией страна была заражена насильственным путем, как дурной болезнью. Теперь же цветные революции служат тем же целям, что и перестройка, но в меньших масштабах, так сказать на осколках.
Как в перестройку наблюдалось падение экономики и рост цен, так и в цветных перестройках тенденция сходна. Грузия дает наглядный пример того, как революционный народ нашел приключений на свою голову, не улучшив свой уровень жизни никак. Поскольку в Украине все написано под копирку, то и нам не следует очень обольщаться. Наблюдается интересная закономерность - оплот мировой демократии, который у себя вышеозначенную демократию потихоньку сворачивает, при этом стремиться заразить демократией всех кругом. И это иногда удается. Иногда, как в Ираке, заражение демократией происходит как откровенное наглое насилие. При нормальном мышлении есть повод задуматься, а для чего это все происходит. Сами исцеляются от раздвоения личности, а другим силой навязывют. Вот об этом , при всей свободе слова, нам сообщить не торопятся. А сами мы задумываться неспособны, сознание затоплено информацией и выделить что- то существенное в ее потоке не успевает. Потому остается порадоваться наступившей свободе слова.
Поскольку все наше общество функционирует в режиме раздвоения личности и управляемого через масс - медиа дебилизма, то симптомы патологии наблюдаются на каждом шагу. Взять, например, положение сельского хозяйства. Любая приличная страна своих крестьян или фермеров поддерживает. Только не наша. Не говоря уже о том, что способность себя накормить это и есть элемент независимости, стоит вспомнить, что крестьянин в трудные времена всегда лучший солдат, чем толпы рафинированных городских модельеров, менеджеров и музицирующих педерастов. У нас, похоже, стремятся уничтожить крестьянство как класс. Если большевики только с «кулаками» поступали безобразно, то демократия со всем сельским населением сразу.
Остается уповать, что в тяжкую годину лучшими защитниками Родины смогут стать орды адвокатов, модельеров, правозащитников, торговцев и голубоватых «орлов» сцены. Других то не будет, если село изведем окончательно. И ведь изведем, если так будем продолжать.
Восточная мудрость утверждает, что человек, думающий на год вперед, посадит рис, на десять фруктовое дерево. А, думая на жизнь вперед воспитает детей. Судя по тому, что у нас периодические неувязки с нашим рисом хлебом и картошкой, то мы на год вперед не способны думать. Куда там уж на жизнь.
Судя по ужасным цифрам статистики беспризорности, подрастает огромное количество волчат, которые в волков и вырастут. Сейчас общество не занято этой проблемой никак, кроме трепа. Когда они вырастут, то кроме как отстреливать уже ничего реального нельзя будет придумать, поскольку они вырастут просто опасным зверьем. Большевики, как не критикуй их, что - то делали в сходной ситуации после гражданской войны. Собирали волчат и пытались их вернуть в люди. И как - то получалось. Демократия такими «мелочами» не озабочена. Не только у нас, но и в «развитых» странах количество уличных банд растет.
Из этого легко сделать вывод о неспособности ни рынка, ни демократии решать такие проблемы.
Они их и не решают на раннем этапе, предпочитая электрический стул, когда волчата проявят себя волками.
А ведь до определенного возраста даже настоящего волчонка можно приучить жить в человеческом обществе. Однако, гуманное демократическое общество допускает превращение человеческих детей в волков. Потом, из гуманизма, их же придется уничтожать. Или спокойно принять, что уничтожать будут они. Это при том, что у нас и без этого население вымирает.
Деградирует образование и здравоохранение. Нам объясняют, что нет средств в стране. Но ведь элитные новостройки и шикарные супермаркеты растут как грибы стахановскими темпами. Значит, средства и силы в обществе есть, просто они распределены так, что на обучение и здоровье их не хватает. Это не проблема бедности страны, а проблема управления ресурсами общества. В случае с отдельным человеком такая ситуация выглядела бы как тяжелобольной, который тратит значительные силы и средства на косметику и модные шмотки, но не лечится, поскольку денег нет.
Как великую радость нам сообщают, что получение статуса «с рыночной экономикой» позволит нам экспортировать сталь в ЕС. Прекрасно, прыгать хочется от радости. Но вот наша сталь с недавнего времени, она, конечно, наша. Только не вся и не совсем. И даже, скорее, уже не наша, и уже совсем и насовсем, простите за такой оборот. На каких дебилов рассчитана эта попытка нас порадовать?
Отношения с Россией, похоже, строятся на глубоко запрятанном комплексе неполноценности. От России все воспринимается крайне чувствительно, тогда как от других соседей мы терпим не только поучения, но и прямое вмешательство. Да не терпим даже, а принимаем с благодарностью. Комплексы с раздвоением личности в сочетании. Явно пора в поликлинику к спецу наведаться. Но для целых обществ нет поликлиник, самим придется что - то делать с этой патологией.
Разговоры о независимости выглядят странно, если понять, что для настоящей независимости отдельной личности надо иметь независимые средства существования. Для страны это проецируется в независимость энергоресурсов. Если этого нет, то и вся независимость сводится только к возможности решения от кого лучше зависеть. Есть и еще один признак независимости и суверенитета это возможность проекции силы за пределы страны. Отказавшись в свое время от ядерных сил, мы лишились и этого признака независимости. То, что мы имеем это не более чем полицейские силы, годные только для проекции внутрь себя. Вне себя нам нечего проецировать даже теоретически. Таким образом, представления о независимости отдают неадекватностью восприятия и переоценкой своих возможностей. Ну - ка, заглянем м медицинский справочник, что там говорится о такой ситуации.
Раздвоение личности у страны наблюдается и географически. Одни хотят в НАТО вступить, другие категорически с этим не согласны. Так и хочется предложить провести референдум по этому вопросу по областям. Те области, что хотят, пусть и вступают. А другие так пусть остаются. Не вступившими.
А заодно и с языком так же организовать. Может быть, так и удастся преодолеть раздвоение, хоть в каких - то вопросах.
Ведущие силы Евросоюза понимают, что подконтрольные США режимы, вклинившиеся между Европой и Россией, могут служить и пальцами Америки на горле Европы. И это им вряд ли понравится. Так что наше демократическое "раздвоение личности" к Европе нас не приближает.
Конечно, сейчас США и ЕС союзники, но ведь в Европе есть свои геополитические и экономические амбиции. И европейские лидеры понимают, что в реальной политике иногда притормаживают и союзников, чтобы не слишком быстро силу набирали. Пока Европа одобрительно поулыбается нашей демократии идеология обязывает, но иметь еще одного члена ЕС подконтрольного США, вряд ли заторопится. Несмотря на заботы о нас Польши.
Тут уже раздвоение личности у всей евродемократии проявляется. С одной стороны нашу демократию развить помогают, а с другой не нужны им откровенно проамериканские режимы, которые могут взять за горло по команде хозяина. Потому старшие европейцы и готовы строить газовую трубу по балтийскому дну. А ведь дороже это, чем посуху. Но что делать, если нет доверия к надежности транзитных стран.
Если лидеры ЕС от наших решений страхуются так откровенно, то не верят они Украине и другим «супердержавам» Оси. Вот и все наши перспективы быть европейцами. Сами просимся в ЕС, и сами подаем сигналы, что с трубой могут быть проблемы из за нашей принципиальности. Явно неадекватное поведение. «Статус рыночный» нам кинули, поскольку понятно уже всем, что долго нельзя сидеть на престоле, обманув все основные надежды избирателей. И тогда не исключен приход других режимов, которые Запад устроят еще меньше. Они отлично знают, насколько коррумпирована наша «рыночная экономика», потому и пошли на такую подачку. Оно их не сильно обязывает, а нашей власти хоть какой- то козырь дает. Это будет подано, как большой прогресс на пути евроинтеграции. При том, что у нас многие лишены восприятия реальности, то кому -то это позволит продолжить надеяться стать европейцем. Быть может довольно многим. Ну, надейтесь! Вместе со стратегическими союзниками: мощной Грузией, грозной Эстонией, сильной Молдовой и остальными подельниками. Только выглядит такой союз отстойником , палатой дистрофиков, которые неадекватно оценивают свои возможности. Вот и сбиваются в стаю, где одобряют друг друга. Ничем реальным поддержать друг друга они не могут. Но вот попользоваться ими , как расходным материалом, кто то сумеет, когда понадобится. Поскольку весь этот союз создается как явная геополитическая прокладка (если считаете это преувеличением возьмите карту) , то как прокладка и будет использован в критические дни. А после использования кого интересует судьба прокладок. Подавать нам участие в прокладочном союзе как великое достижение дипломатии на грани острого бреда или обмана для дураков. Расчитано на невменяемое население.
Та демократия, которую мы имеем (или она нас имеет) чистой воды клиника, диагноз. Примеров раздвоения личности в масштабах отдельно взятой страны любой сам может набрать немало. Пора уже думать о том, что делать и как исцеляться. Всем думать, не надеясь на доброго дяденьку, полувсенародно избранного в отцы нации. Это мы живем в шизофренически раздвоенном обществе. И большинство из нас не сможет слинять на родину к заграничным родственникам. Да и некуда слинять, там тоже демократия, а к фундаменталистам и линять не захочется. Мы здесь на Родине. Ее и надо подправлять. Для этого придется сначала обрести реальный взгляд на мир вокруг, тогда и адекватные решения придут.
Соціальна мережа журналістів ХайВей : Клиническая демократия.Или насильственное заражение дурной болезнью.
Поскольку мы живем в демократическом обществе, то , в своем большинстве, считаем, что имеем представление о том, что есть демократия. Или, по крайней мере, какой она должна быть. Со всех сторон нам внедряется представление об этом строе, как о власти народа, которая осуществляется через выборных представителей о народе пекущихся неустанно. А если что- то не так происходит в реальной жизни, то только потому, что мы еще не построили подлинную демократию.
Со школьной скамьи в нас вложено представление о смене человеческих обществ по своей структуре от рабовладения к высшему строю демократии через все промежуточные остановки. В каждой из систем основное трудовое население чем то не владело, в отличие от высшего правящего слоя. Рабы не владели сами собой, собственным телом. Феодальные крестьяне не владели землей, а наемные рабочие раннего капитализма средствами производства. Нынешняя демократическая система переросла начальный капитализм, как его представлял Карл Маркс, хотя средствами производства и сейчас далеко не все владеют. Добавилось еще нечто, чем не владеет подвластное население. И, скорее всего, придется признать, что не владеет большинство реальной картиной мира, в котором им довелось жить. Наверное ,это утверждение поначалу покажется бредовым. Ведь мы живем в эпоху информатики, доступ к информации с каждым днем все больше, свобода слова неуклонно растет. Значит, как нам кажется, сложить правильное представление о реальности мы способны. Но есть самые базовые положения сложившейся системы представлений, которые мы не осмысливаем, и льющийся поток информации и свободы болтать никак не наводит на их осмысление. А то, что надо получить для осмысления немногим, то и выходит в виде не для всех. Эти источники не закрыты и не секретны, но с журнальчиками в стиле «Оттянись» они не стремятся конкурировать. Поток разноцветного дебилизма для масс, не позволяет переключить интерес на неяркие источники, которые могут быть скучноваты для большинства. То есть способность думать и интересоваться реальностью в массе давится не отсечением от информации, а затоплением информацией. А для относительно немногих предлагается серьезная оценка действительности, серьезно отличающаяся от банальных лозунгов демократии и Бетмена с черепашками и прочей компанией.
Вот соображения о демократии авторитетного человека Жака Атали, бывшего банкира, советника президента Миттерана, члена Бильдербергского клуба и редактора журнала « Foreign Policy »: « Хотя существует широко распространенное мнение о том, что рыночная экономика и демократия в их комбинации являются «вечным двигателем» человеческого прогресса, эти две ценности Западной цивилизации не способны поддерживать вообще никакую цивилизацию . Если Запад не осознает недостатки рыночной экономики и демократии, Западная цивилизация постепенно распадется.». Такое неожиданное для нас заключение имеет серьезное обоснование. « определяющие принципы рыночной экономики и демократии во многом не могут быть приложены к Западному обществу». Здесь один из столпов демократического общества прямо заявляет, что Запад, в значительной степени, является ни демократическим, ни рыночным обществом. Более того, считает, что « эти две совокупности принципов часто противоречат друг другу и в большей мере ведут к разногласию, чем к согласию. В демократическом обществе содействие интересам личности есть конечная цель, в то время как в рыночной экономике личность это товар. Который может быть отброшен за недостатком необжодимого образования, мастерства, физических данных или воспитания. Рыночная экономика признает и поощряет сильное неравенство между экономическими агентами, в то время как демократия базируется на равных правах всех граждан». В переводе на язык попроще здесь ясно сказано о несовместимости рынка и демократии, которые ведут в совершенно разном направлении. В приложении к отдельному человеку такое явление называется раздвоением личности, что случается при серьезных психических заболеваниях. А как это может оцениваться в приложении к целым обществам и странам? Напрашивается термин «клиническая демократия». Это еще мягко, политкорректно. И как это общество еще функционирует, не разваливаясь прямо сейчас? «Когда две действующие концепции противоречивы, одна с неизбежностью начинает довлеть. Очевидно, что во всем мире рыночная экономика сегодня более динамична большие силы поддерживают ее. Неистовый поиск денег для фондов оплаты выборных кампаний, повсеместное распространение коррупции все это знаки доминирующего влияния морали рыночной экономики над демократической». Опять таки, в более простом изложении здесь прямо сказано о том, что демократический балаган это для простаков, а власть определяется положением в экономике. Поэтому, как утверждает Атали, : « Рыночный механизм и коррупция будут заменять собой угасающую демократию Результаты политической деятельности будут покупаться и продаваться». И ведь это не о наших краях сказано, а о «развитых» демократиях. Это мы необоснованно полагаем, что за кандидатство в депутатство только у нас денежки собирают разные партии. Так везде делается, только у нас грубее и откровеннее. Странно, что у нас люди еще возмущаются иногда. Ведь это и есть самая настоящая демократия, не хуже западной. В том, что партии превратились в бизнес по проведению в парламент платежеспособных персон, не ничего неестественного. Но почему такая система названа демократией, то есть властью народа, есть повод задуматься. Рискну предложить свое объяснение для покорности подвластной массы. Мы сами выбираем, так сами и имеем то, что имеем. Вот и нет повода дергаться. Если раньше власть исходила от Бога, или так хотя бы так узаконивалась для подданных, то нынче найдена форма узаконивания власти от имени народа, как высшей инстанции, Бога заменившей.
А для того, чтобы это действовало достаточно надежно, необходимо поддерживать определенную степень оглупления этого самого народа. Для чего приходится поддерживать оглупление так, чтобы профессиональные навыки не затрагивались хоть у части подвластной массы. Это нужно для экономики
Задача постоянного оглупления и решается массовым затоплением сознания определенного уровня передачами и журнальчиками, рекламой и прочими достижениями информационного общества.
В самое ходовое время обрушиваются с экрана всякие острова с девками, окна и форточки, потоки бразильского мыла. Ну и новости, которые позволяют узнать, что певчина развелся с певичкой, прошел показ мод и прочие столь же ценные сообщения. На фоне этого даже существенные для понимания происходящего новости теряются в потоках информационного мусора. Ну. и поток ток шоу с неопределенного пола ведущими. Хотите сказать, что спрос на это барахло и определяет предложение? Скорее этот поток и формирует спрос, превращая народ в безмозглый, манипулируемый электорат. То есть лишенный реального взгляда на мир, как феодальные крестьяне были лишены земли.
Всяческие современные формы искусства, такие как кубизмы, абстракционизмы и черные квадраты, так же служат сходным целям, загружая сознание большей части интеллигенции, как вампиры на экране загружают сознание публики попроще.
Времена меняются и для управления электоратом надо формировать восприятие, да так, чтобы оный электорат верил в самостоятельность принимаемых решений. Тогда и землю можно дерибанить, но уже под прикрытием. И не только землю.
Те, для кого пишется в серьезных журналах оценка ситуации с демократией ближе к реальности, уже и сами понимают необходимость сворачивания всего демократического балагана. В самом оплоте мировой демократии США после эксцессов с самолетами и небоскребами идет сворачивание прав и свобод, под видом борьбы с терроризмом. Была ли там реальная демократия это большой вопрос. Но и сама ее имитация требует немало усилий. Видимо поэтому 11 сентября дает возможность правящему слою начать потихоньку отказываться от чрезмерного либерализма при согласии собственных граждан, которые выбирают больше безопасности при меньшей свободе. Как Перл Харбор позволил в свое время настроить народ США на войну, так и башни в Нью Йорке послужили своевременной PR акцией.
Для правильного оформления любого события используется все возможности СМИ, что и направляет сознание масс в необходимую для их управляемости сторону. Естественно, что все взгляды исходят из наиболее мощных СМИ, а в странах поменьше локальные газеты и телеканалы просто тиражируют навязанную систему взглядов. Именно это и позволяет навязывать разным странам цветные революции по единой схеме. Из того, что Атали говорил о демократии, понятно, что политический результат таких революций обязательно конвертируется в экономический. Но народу от того жить лучше и веселее не становится, поскольку тот, кто может заниматься такой конвертацией результатов, тот и конвертирует по своему усмотрению. Массе, как компенсация, кидается свобода слова и информации. Но это лживая компенсация, поскольку информации и без того слишком много, а вся ее свобода сводится опять таки к мелким дрязгам политиков по отдельным частностям, реальные проблемы нации никак не затрагивающим.
Если и говорят о реальных проблемах, таких как демография, рост наркомании, падение уровня образования и.т.п., то при этом для их решения предлагают наплодить еще больше депутатских комиссий, фондов и прочих подобных структур. За кадром остается то, что демократическая либеральная модель не способна решать такие проблемы по своей сути. А рыночная составляющая общества решать проблемы подобного масштаба не заинтересована, поскольку ориентирована на прибыль. Получается довольно занятная ситуация, есть проблемы, которые способны покончить с нацией в течение 3 4 поколений, и они более или менее известны. И есть раздвоенное сознание общества, которое верит и в рынок, и в демократию, как однонаправленные тенденции, хотя они довольно явно разнонаправлены. Для отдельного человека психиатр констатировал бы состояние настолько серьезное, что представляет угрозу жизни по причине неадекватности больного. Для общества таких психиатров нет, и поставить диагноз некому.
Если вспомнить перестройку, после которой процесс сокращения населения Украины резко ускорился, вместе с ускорением наркотизации и прочих «достижений» демократии, то придется признать, что оной демократией страна была заражена насильственным путем, как дурной болезнью. Теперь же цветные революции служат тем же целям, что и перестройка, но в меньших масштабах, так сказать на осколках.
Как в перестройку наблюдалось падение экономики и рост цен, так и в цветных перестройках тенденция сходна. Грузия дает наглядный пример того, как революционный народ нашел приключений на свою голову, не улучшив свой уровень жизни никак. Поскольку в Украине все написано под копирку, то и нам не следует очень обольщаться. Наблюдается интересная закономерность - оплот мировой демократии, который у себя вышеозначенную демократию потихоньку сворачивает, при этом стремиться заразить демократией всех кругом. И это иногда удается. Иногда, как в Ираке, заражение демократией происходит как откровенное наглое насилие. При нормальном мышлении есть повод задуматься, а для чего это все происходит. Сами исцеляются от раздвоения личности, а другим силой навязывют. Вот об этом , при всей свободе слова, нам сообщить не торопятся. А сами мы задумываться неспособны, сознание затоплено информацией и выделить что- то существенное в ее потоке не успевает. Потому остается порадоваться наступившей свободе слова.
Поскольку все наше общество функционирует в режиме раздвоения личности и управляемого через масс - медиа дебилизма, то симптомы патологии наблюдаются на каждом шагу. Взять, например, положение сельского хозяйства. Любая приличная страна своих крестьян или фермеров поддерживает. Только не наша. Не говоря уже о том, что способность себя накормить это и есть элемент независимости, стоит вспомнить, что крестьянин в трудные времена всегда лучший солдат, чем толпы рафинированных городских модельеров, менеджеров и музицирующих педерастов. У нас, похоже, стремятся уничтожить крестьянство как класс. Если большевики только с «кулаками» поступали безобразно, то демократия со всем сельским населением сразу.
Остается уповать, что в тяжкую годину лучшими защитниками Родины смогут стать орды адвокатов, модельеров, правозащитников, торговцев и голубоватых «орлов» сцены. Других то не будет, если село изведем окончательно. И ведь изведем, если так будем продолжать.
Восточная мудрость утверждает, что человек, думающий на год вперед, посадит рис, на десять фруктовое дерево. А, думая на жизнь вперед воспитает детей. Судя по тому, что у нас периодические неувязки с нашим рисом хлебом и картошкой, то мы на год вперед не способны думать. Куда там уж на жизнь.
Судя по ужасным цифрам статистики беспризорности, подрастает огромное количество волчат, которые в волков и вырастут. Сейчас общество не занято этой проблемой никак, кроме трепа. Когда они вырастут, то кроме как отстреливать уже ничего реального нельзя будет придумать, поскольку они вырастут просто опасным зверьем. Большевики, как не критикуй их, что - то делали в сходной ситуации после гражданской войны. Собирали волчат и пытались их вернуть в люди. И как - то получалось. Демократия такими «мелочами» не озабочена. Не только у нас, но и в «развитых» странах количество уличных банд растет.
Из этого легко сделать вывод о неспособности ни рынка, ни демократии решать такие проблемы.
Они их и не решают на раннем этапе, предпочитая электрический стул, когда волчата проявят себя волками.
А ведь до определенного возраста даже настоящего волчонка можно приучить жить в человеческом обществе. Однако, гуманное демократическое общество допускает превращение человеческих детей в волков. Потом, из гуманизма, их же придется уничтожать. Или спокойно принять, что уничтожать будут они. Это при том, что у нас и без этого население вымирает.
Деградирует образование и здравоохранение. Нам объясняют, что нет средств в стране. Но ведь элитные новостройки и шикарные супермаркеты растут как грибы стахановскими темпами. Значит, средства и силы в обществе есть, просто они распределены так, что на обучение и здоровье их не хватает. Это не проблема бедности страны, а проблема управления ресурсами общества. В случае с отдельным человеком такая ситуация выглядела бы как тяжелобольной, который тратит значительные силы и средства на косметику и модные шмотки, но не лечится, поскольку денег нет.
Как великую радость нам сообщают, что получение статуса «с рыночной экономикой» позволит нам экспортировать сталь в ЕС. Прекрасно, прыгать хочется от радости. Но вот наша сталь с недавнего времени, она, конечно, наша. Только не вся и не совсем. И даже, скорее, уже не наша, и уже совсем и насовсем, простите за такой оборот. На каких дебилов рассчитана эта попытка нас порадовать?
Отношения с Россией, похоже, строятся на глубоко запрятанном комплексе неполноценности. От России все воспринимается крайне чувствительно, тогда как от других соседей мы терпим не только поучения, но и прямое вмешательство. Да не терпим даже, а принимаем с благодарностью. Комплексы с раздвоением личности в сочетании. Явно пора в поликлинику к спецу наведаться. Но для целых обществ нет поликлиник, самим придется что - то делать с этой патологией.
Разговоры о независимости выглядят странно, если понять, что для настоящей независимости отдельной личности надо иметь независимые средства существования. Для страны это проецируется в независимость энергоресурсов. Если этого нет, то и вся независимость сводится только к возможности решения от кого лучше зависеть. Есть и еще один признак независимости и суверенитета это возможность проекции силы за пределы страны. Отказавшись в свое время от ядерных сил, мы лишились и этого признака независимости. То, что мы имеем это не более чем полицейские силы, годные только для проекции внутрь себя. Вне себя нам нечего проецировать даже теоретически. Таким образом, представления о независимости отдают неадекватностью восприятия и переоценкой своих возможностей. Ну - ка, заглянем м медицинский справочник, что там говорится о такой ситуации.
Раздвоение личности у страны наблюдается и географически. Одни хотят в НАТО вступить, другие категорически с этим не согласны. Так и хочется предложить провести референдум по этому вопросу по областям. Те области, что хотят, пусть и вступают. А другие так пусть остаются. Не вступившими.
А заодно и с языком так же организовать. Может быть, так и удастся преодолеть раздвоение, хоть в каких - то вопросах.
Ведущие силы Евросоюза понимают, что подконтрольные США режимы, вклинившиеся между Европой и Россией, могут служить и пальцами Америки на горле Европы. И это им вряд ли понравится. Так что наше демократическое "раздвоение личности" к Европе нас не приближает.
Конечно, сейчас США и ЕС союзники, но ведь в Европе есть свои геополитические и экономические амбиции. И европейские лидеры понимают, что в реальной политике иногда притормаживают и союзников, чтобы не слишком быстро силу набирали. Пока Европа одобрительно поулыбается нашей демократии идеология обязывает, но иметь еще одного члена ЕС подконтрольного США, вряд ли заторопится. Несмотря на заботы о нас Польши.
Тут уже раздвоение личности у всей евродемократии проявляется. С одной стороны нашу демократию развить помогают, а с другой не нужны им откровенно проамериканские режимы, которые могут взять за горло по команде хозяина. Потому старшие европейцы и готовы строить газовую трубу по балтийскому дну. А ведь дороже это, чем посуху. Но что делать, если нет доверия к надежности транзитных стран.
Если лидеры ЕС от наших решений страхуются так откровенно, то не верят они Украине и другим «супердержавам» Оси. Вот и все наши перспективы быть европейцами. Сами просимся в ЕС, и сами подаем сигналы, что с трубой могут быть проблемы из за нашей принципиальности. Явно неадекватное поведение. «Статус рыночный» нам кинули, поскольку понятно уже всем, что долго нельзя сидеть на престоле, обманув все основные надежды избирателей. И тогда не исключен приход других режимов, которые Запад устроят еще меньше. Они отлично знают, насколько коррумпирована наша «рыночная экономика», потому и пошли на такую подачку. Оно их не сильно обязывает, а нашей власти хоть какой- то козырь дает. Это будет подано, как большой прогресс на пути евроинтеграции. При том, что у нас многие лишены восприятия реальности, то кому -то это позволит продолжить надеяться стать европейцем. Быть может довольно многим. Ну, надейтесь! Вместе со стратегическими союзниками: мощной Грузией, грозной Эстонией, сильной Молдовой и остальными подельниками. Только выглядит такой союз отстойником , палатой дистрофиков, которые неадекватно оценивают свои возможности. Вот и сбиваются в стаю, где одобряют друг друга. Ничем реальным поддержать друг друга они не могут. Но вот попользоваться ими , как расходным материалом, кто то сумеет, когда понадобится. Поскольку весь этот союз создается как явная геополитическая прокладка (если считаете это преувеличением возьмите карту) , то как прокладка и будет использован в критические дни. А после использования кого интересует судьба прокладок. Подавать нам участие в прокладочном союзе как великое достижение дипломатии на грани острого бреда или обмана для дураков. Расчитано на невменяемое население.
Та демократия, которую мы имеем (или она нас имеет) чистой воды клиника, диагноз. Примеров раздвоения личности в масштабах отдельно взятой страны любой сам может набрать немало. Пора уже думать о том, что делать и как исцеляться. Всем думать, не надеясь на доброго дяденьку, полувсенародно избранного в отцы нации. Это мы живем в шизофренически раздвоенном обществе. И большинство из нас не сможет слинять на родину к заграничным родственникам. Да и некуда слинять, там тоже демократия, а к фундаменталистам и линять не захочется. Мы здесь на Родине. Ее и надо подправлять. Для этого придется сначала обрести реальный взгляд на мир вокруг, тогда и адекватные решения придут.
Соціальна мережа журналістів ХайВей : Клиническая демократия.Или насильственное заражение дурной болезнью.
не знать, что церковь отделена от государства, это действительно клиника. Отношение автора к Богу тоже оставляет желать лучшего. Общее впечталение от статьи - вода. Новостийному разделу, ИМХО, не соответствует. Как статья, для обсуждения, была бы больше на своем месте.
Комментарий