Принято принципиальное решение о присоединении к России Южной Осетии

[Артур Христов]

Вот! Вот то-то и оно. Вместо того, чтобы полностью послать Америку с Европой

А че там - пошлите и откажитесь продавать им свой газ и нефть!

[Св.]

Так тем более(если все так было очевидно),что надо было было сделать все чтобы этого конфликта избежать.

Да, в сложившейся ситуации это можнобыло сделать превентивным ударом. Кремль на это не пошел, а надо было, а на ваше мнение наплевать и растереть

[ametistus]

А че там - пошлите и откажитесь продавать им свой газ и нефть!

Весьма дельный совет.А заодно и забрать все вклады по акциям государственным и частным из банков.Вот будет потеха с долларом-то.А если и Великая Империя подключиться-тогда прибежит в гости к Америке толстая полярная лиса.

[Vit.]

Во-первых, чисто юридически, российская сторона абсолютно чиста.
Во-вторых, жестко задвинув грузин она предотвратила грузино-осетинскую войну, которая закончилась бы со смертью последнего осетина.

Давайте я Вам еще скажу по другому.Вот представьте такую гипотетическую ситуацию:
1.У Вас дети в г.N и Вы точно знаете что начнется война и у Вас нет возможности не их вывести от туда,не вести кого-то чтобы их защитить от вероятного агрессора.И вот у Вас есть возможность ввести туда миротворцев от стран друзей вероятного агрессора (при этом сам агрессор двумя руками "за") Вы бы использовали эту возможность,или положились на двухстороннее соглашение с возможным агрессором,надеясь что после агрессии и убийства детей с агрессором можна будет покончить?
2.Если бы Вы отказались от этой возможности с другими миротворцами,Вас можно назвать любящей и заботливой мамой?

[Radjab]

Да, в сложившейся ситуации это можнобыло сделать превентивным ударом. Кремль на это не пошел, а надо было, а на ваше мнение наплевать и растереть

Да, в сложившейся ситуации это можнобыло сделать превентивным ударом.


Интересно в РФ за такие публичные призывы массового убийства мирных граждан не несут никакую уголовную ответственность?

[.Аlex.]

Да, в сложившейся ситуации это можнобыло сделать превентивным ударом.


Интересно в РФ за такие публичные призывы массового убийства мирных граждан не несут никакую уголовную ответственность?

эка как вы всполошились

Цхинвали не беспокоит?

[.Аlex.]

Давайте я Вам еще скажу по другому.Вот представьте такую гипотетическую ситуацию:
1.У Вас дети в г.N и Вы точно знаете что начнется война и у Вас нет возможности не их вывести от туда,не вести кого-то чтобы их защитить от вероятного агрессора.И вот у Вас есть возможность ввести туда миротворцев от стран друзей вероятного агрессора (при этом сам агрессор двумя руками "за") Вы бы использовали эту возможность,или положились на двухстороннее соглашение с возможным агрессором,надеясь что после агрессии и убийства детей с агрессором можна будет покончить?
2.Если бы Вы отказались от этой возможности с другими миротворцами,Вас можно назвать любящей и заботливой мамой?

Вит, я уже писала, Россия присутствовала в регионе в качестве миротворческих сил и согласно достигнутых ранее с грузинской стороной договоренностей.
По моему мнению, находясь там голубые каски, Грузия давно окупировала бы Осетию. Вы в этом сомневаетесь?

[lyykfi]

Интересно в РФ за такие публичные призывы массового убийства мирных граждан не несут никакую уголовную ответственность?

В Российской Федерации есть презумпция не виновности.

Если Вы считаете, что это призыв к массовым убийствам мирных жителей - доказывайте это в суде.

[Vit.]

Вит, я уже писала, Россия присутствовала в регионе в качестве миротворческих сил и согласно достигнутых ранее с грузинской стороной договоренностей.
По моему мнению, находясь там голубые каски, Грузия давно окупировала бы Осетию. Вы в этом сомневаетесь?

Так чем могли повредить этому привлечение других миротворцев,если двухстороннее соглашение не уберегло от войны уже точно? Ведь Грузия всегда была за их привлечение,а Россия почему-то против.Почему?

[.Аlex.]

Так чем могли повредить этому привлечение других миротворцев,если двухстороннее соглашение не уберегло от войны уже точно? Ведь Грузия всегда была за их привлечение,а Россия почему-то против.Почему?

Сейчас об этом договариваются. Но присутствие там миротворческих сил Европы, без российского присутствия не является гарантом того, что Грузия не вторгнется на территорию Осетии.
Тем более осетины хотят присутствия российских миротворцев. Или их голос не в счет?

[Св.]

эка как вы всполошились

Цхинвали не беспокоит?

Каждый судит по себе. Ему и невдомек, что превентивные удары могут наносится по военным объектам.
Он привык по мирным спящим городам.

[Артур Христов]

Так чем могли повредить этому привлечение других миротворцев,если двухстороннее соглашение не уберегло от войны уже точно? Ведь Грузия всегда была за их привлечение,а Россия почему-то против.Почему?

Да потому что это мешало осуществлению ее планов
А ура -патритом совет - бегите, пока не поздно из этой страны - сейчас Димавова разбирается с внешними врагами, а потом возьмется за врагов внутренних. Российская закономерность, понимаете ли

[Артур Христов]

Каждый судит по себе. Ему и невдомек, что превентивные удары могут наносится по военным объектам.

ага - таким как Грозный

[lyykfi]

Да потому что это мешало осуществлению ее планов
А ура -патритом совет - бегите, пока не поздно из этой страны - сейчас Димавова разбирается с внешними врагами, а потом возьмется за врагов внутренних. Российская закономерность, понимаете ли

Почему-то вспомнилось старое еврейское: "надо валить отсюда".
А если серьезно, то во-первых куда, а во-вторых зачем?

[greshnik]

By .Аlex. on Сегодня, 01:47

Вы демонстрируете незнание ситуации. Это чеченцы полезли в Дагестан из свой незалежной Ичкерии.

Огромный респект Вашей научной осведомлённсти и академическому знанию истории.
Грозный был в 1995г.Дагестан-в 1999г.
Интересно-что Вы делаете в теме,будучи полным профаном в новейшей истории Кавказа???