Принято принципиальное решение о присоединении к России Южной Осетии

[Владимир Ростовцев]

Да, вопрос риторический. Но если человек один раз уже поменял место жительства, то согласитесь - закономерный.

Да, поменял, приняв активное участие в "оккупации" в 1959 году. А вот какова природа этой ксенофобской риторики? Конечно вы знаете - это суть низменные человеческие страсти, воспаляемые из геенны. Праведен будет Суд на всех, кто притесняет и угнетает пришельцев.

[Andi]

Россия построит в том регионе пару крупных заводов - и все осетины вместо водки и бегания с автоматом по горам будут делать мирную продукцию за хорошие деньги.

Очень хочется подобные "пророчества" в рамочку и чтоб потом от своих слов не отказываться...

[Вл.М.]

Вл.М.

Учите Историю, она повторяется. Советую ознакомиться с выступление И.В.Сталина на XII съезде РКП (б) в апреле 1923 года. Вот цитата:

Возьмем Грузию. Там имеется более 30% негрузинского населения. Среди них: армяне, абхазцы, аджарцы, осетины, татары. Во главе стоят грузины.

А Вы скажите это осетинам. Они вам скажут, что они сами себе голова.

[josh]

Сидеть на двух стульях в Кремле не получится

Сидеть на двух стульях в Кремле не получится 23.08.2008 г. Российский истеблишмент пропитан западничеством

Отгромыхали ракеты и бомбы в Грузии. Наступило временное затишье. Надолго ли? А. Лукашенко полагает, что «красивой победой» Россия установила мир в регионе надолго. А министр реинтеграции Грузии и гражданин Израиля Тимур Якобашвили утверждает, что Цхинвал сравняли с землей не грузинские, а российские «Грады», и мириться с русской оккупацией Грузия не намерена. Заявления Кондолизы Райс, что «русские должны заплатить за свою агрессию» у всех на слуху.
Чего нам всем ждать?

Сразу хочу указать, что упор на «следование формальным международным договоренностям» для России чреват очередными стратегическими поражениями (а велик ли запас прочности?). Ибо людоед Саакашвили остался у власти, и Россия явно недопоняла развернутого натиска НАТО, которому бы позавидовали самые черные страницы Холодной войны.

Следует напомнить, что Советский Союз не проиграл Холодную войну, и с учетом посрамления ее зачинщиков, исходно грозивших превратить ее в «горячую», позор поражения должен лежать на Западе. Никто не забыл западных подписей под их принципиальной сдачей позиций, засвидетельствованной в договоре по ПРО 1972 года. Никто не забыл громогласного оповещения Земного шара в декабре 1989 году Бушем-старшим об «окончании Холодной войны на равных». Однако спустя несколько лет после окончания Холодной, Советский Союз по своим внутренним причинам решил перейти к стратегическому отступлению со всех завоеванных позиций:

-- территориально развалиться,
-- отказаться от всех своих союзников,
-- от всех национально-государственных ценностей
-- и войти в однополярную глобализацию Вашингтонского обкома на правах лояльного Кремлевского райкома.

Самостоятельно разрушили свое Отечество «раздачей суверенитетов сколько хотите» и деградировали до уровня Ботсваны. У Вашингтона «закружилась голова от успехов», если терминологией Иосифа Виссарионовича.

США решили по такому случаю НАТО не распускать, а в арсенале с другими инструментами глобального подчинения (Всемирный банк, Международный Валютный фонд, Всемирная Торговая Организация, лоск клуба G8 и прочая) по хозяйски распорядиться великим наследием советской империи, тем более, что Андреи Козыревы и Анатолии Чубайсы были рады стараться зачислению их в «мировое буржуинство» на правах местных распорядителей. Естественно, что пока в России разбирали по карманам олигархов национальное достояние, Америка поэтапно приватизировала советское наследие за рубежами РФ. Переориентировали Ливию, приняли в НАТО всю Центральную Европу, разодрали на куски Югославию, даванули сапогом Ирак и прочая.

Постепенно черед пришел к «ближнему зарубежью» России. В 2001 году в НАТО приняли Прибалтику, отпраздновали изъятие российских баз в Лурдесе и Камрани и даже успели запустить серию «цветных» антироссийских революций, наиболее успешные из которых «розовая» в Тбилиси в конце 2003 года и «оранжевая» в Киеве в конце 2004 года. Ошибка вышла в Вашингтоне. Им бы начинать надо было с Москвы, а они Россию оставили на заедку в конце. В результате в Москве успели понять, что «однополярной гармонии» не получится, сколько бы ни помогать США бороться с мировым терроризмом после трагедии 11 сентября. Российские власти не рассматриваются в Америке как нечто ценное само по себе, и их американцы намеревались тасовать как марионетками в банановых республиках. Потрясающее откровение по итогам «оранжевого» Майдана в Киеве.

Другим стратегическим проколом Вашингтонских стратегов оказался неожиданный для них стабильный рост мировых цен на углеводороды с 2003 года. В руках у России оказался мощнейший финансовый механизм отстаивания своих интересов, которым Москва и воспользовалась после потери взаимопонимания с запускателями «цветных» революций.

Почему я об этом пишу? И как это связано с сегодняшними событиями в Грузии? Самым непосредственным образом. Руководство России в кадровом составе взрослело еще при Ельцине со всеми тогдашними надеждами на вхождение в западную цивилизацию на правах равноправных партнеров. Эти надежды не только проросли финансовыми связями российских олигархов с Лондонградом, обучением детей российской «элиты» на Западе и хранением российских гос-валютных запасов в Америке. Они подкрепились и коньюнктурным временным альянсом Г. Шредера-Ж. Ширака-В. Путина в вопросе об агрессии США против Ирака. По сути, весь сегодняшний российский истеблишмент пропитан западничеством в вопросах государственного строительства при практически отсутствии российских национально-государственных ценностей в стране. Красивыми речами о триколоре и «дне России» не заменить практически пустоту в идеологической и мировоззренческой части. О каком «единстве России» вести речь, если впопыхах в Российской Федерации потеряли МалоРОССИЮ, НовоРОССИЮ и ЧервоноРОССИЮ? О каком «русском духе» могут говорить «националисты в хорошем смысле» В. Путин и Д. Медведев, если они занимают нейтральную позицию при выкорчевывании «оранжевыми» властями русского языка с его родины из матери городов русских Киева? Между тем американский институт Гэллапа установил, что русскоязычие в сегодняшней Украине шаг за шагом отступает, хотя и составляет все еще 83% населения. Нельзя забыть и об апартеиде русскоязычного населения в НАТОвской Прибалтике. И так далее.

Нет в России национальных мировоззренческих ценностей, как бы не пытались в партии «Единой России» анонсировать их приверженность к «идеологии Солженицина».

Антироссийский кризис в сегодняшней Грузии был запущен Западом сознательно, поскольку в поглощении советского наследия наступил ее черед. Сейчас уже все знают, что Грузия планировала военную атаку наподобие проведенной ночью с 7-го на 8-ое августа на южную Осетию, но уже против Абхазии. Еще во время Пекинской Олимпиады. Пляжи Абхазии сейчас упакованы отдыхающими гражданами России. Кто может себе представить, что Россия стерпела бы расстрел десятков тысяч российских отдыхающих на абхазских пляжах без военного ответа? Даже если бы позволили грузинам безнаказано захватит юг Осетии, то на агрессию в Абхазии Россия обязательно взорвалась бы военным ответом. Нет этому альтернативы. Значит, зачинщики готовились как к военным действиям России, так и к объявлению ее агрессором.

Военное ведомство Грузии и ее правительство со времен «розовой» революции находится на содержании госбюджета США. Могли ли американцы не знать как о планах Грузии на юге Осетии и для Абхазии в период Пекинской Олимпиады, так и об обязательном военном ответе России на эти людоедские грузинские действия? Ответ однозначный США гарантированно были в курсе всего с самого начала. Именно отсюда растут ноги у вселенского лицемерия США, «не заметивших» геноцида осетин под грузинскими «Градами».

Получилась целостная картина нового витка Холодной войны, запущенного Америкой с помощью Саакашвили. Лишь один сбой в американских планах: вояки Саакашвили после 4-х дней боев бежали с поля боя, опозорив своей трусостью всех своих американских и израильских интрукторов.

Насколько же Россия в этой ситуации должна «соблюдать международные договоренности», к чему призывают Кремль выходцы из эпохи «гармонии однополярного мира»? Вопрос далеко не такой наивный, как кажется на первый взгляд. США и Британия не опирались на международное право при введении no-fly зоны в Саддамовском Ираке. Взяли и ввели, сбивая самолеты суверенного государства в его небе. Америка и НАТО не опирались на международное право при признании независимости Косово. Слепота США к трагедии осетинского народа сегодня это не случайный недосмотр. Как долго можно поддерживать международное право, когда лицемерящая НАТО в аналогичных ситуациях плюет на него и параллельно приближает свои военные базы и систему ПРО к российским границам? Мало того, напрямую поддерживает воюющую с нею сторону, убивающую тысячами ее сограждан. Зачем Россия поддерживает суверенитет Грузии и почему не понимает смысла ползущих к ее берегам фрегатов США?

Сегодняшняя Россия рвется между желанием не упустить «уважаемого равноправия в западном сообществе», о чем мечтала все годы от разрушения советской государственности, и инстинктом самосохранения, что набатным колоколом звучит сегодня от наглости НАТО в Грузии.

Долго ли Россия сумеет просидеть на двух стульях? Долго ли судьба будет держать для России открытым окно (провалов США на Среднем Востоке)?
Олег Юрин,
23 августа 2008 г.

[komi]

Насчет русофобской радиостанции "Эхо Москвы", которую здесь цитировали сторонники дерьмолиберализма, которая давно продала душу... эээ америке и которая на протяжении всех этих дней как могла восхваляла геноцид осетин, устроенный сакашвили, хорошо сказано здесь :

На протяжении последних 15 лет либеральные оракулы на центральном телевидении учили население любить ценности, пропагандируемые Соединенными Штатами, ценности демократии и либерализма. Результат всего этого мы увидели в 1999 году, когда Америка бомбила Белград. С другой стороны, эти же либеральные деятели учили граждан России презирать и ненавидеть все русское: русскую традицию, русскую историю. Они говорили, что в нашей истории одни черные страницы. Все это мы слышали и видели с экранов телевидения. И, слава Богу, что большая часть из людей с такими взглядами теперь могут пропагандировать свои воззрения только на маргинальной радиостанции «Эхо Москвы». И эта тенденция внушает оптимизм.

А вот обличение во ЛЖИ одного из таких либеральных оракулов (В.Познера), который учил нас любить все американское и ненавидеть все русское: YouTube - РРѕР·РЅРµС Р»Р¶РµС РЅРµ РєСаснея!!! .

Надеюсь, что оппоненты теперь будут более выборочны в своих источниках информации и перестанут цитировать "Эхо Москвы", потому что для этой радиостанции априори америка права всегда и во всем.

[Владимир Ростовцев]

...Между тем американский институт Гэллапа установил, что русскоязычие в сегодняшней Украине шаг за шагом отступает, хотя и составляет все еще 83% населения. Нельзя забыть и об апартеиде русскоязычного населения в НАТОвской Прибалтике. И так далее.
....Нет в России национальных мировоззренческих ценностей, как бы не пытались в партии «Единой России» анонсировать их приверженность к «идеологии Солженицина».

Мрачновато написано, но близко к реальной картине.

[Dobriy]

По поводу фотографии с "бегающим трупом".
Почему он столь розовый ? (Задница розовая)
Где пятна ? Где мраморность? Где отток крови к поверхности ?
И в конце концов где кровь ? Где рана ?

"Мальчик"

Почему в сознании ? У него на брюках литра потора крови.
Почему розовый ? Почему нет прзнаков боли\шока ?
Почему солдаты его несут сидя (Нога то болтается, и это аццки больно+ кровь вытекает.) ? (Наверно это русские солдаты-палачи-садисты НКВД).

Во вторых Судя по наложенному жгуту у мальчика кровотечение, почему солдаты чистые ?
Судя по крови(Штанина почему то не срезана и "жгут положен прямо поверх" пробит крупный сосуд)
Если это был осколок или пуля(попавшая в боковую поверхность бедра) то должен быть поврежден Нерв (седалищный), кость, Сосудисто нервный пучек, большая подкожная вена, общирное повреждение мышц.

Нога должна отвиснуть вниз(Безвольно вертикально), по крайней мере стопа.

Старушка на тойже фотографии, опять же розовая , опять же где кровь ?

Труп ухватившийся за м.с.

Если рана в ноги- врач садист.
Если в руки - сестра садистка.
Если в живот - есть разработанные методы транспортировки раненных даже без носилок.
Если в грудь- ТО значит у мед помощи кончились патроны и больного решено было добить столь изуверским методом.

[Мачо]

я даже не знаю, что наши им противопоставят, чтобы соблюсти паритет на поля боя... А мож не правы те, кто говорят, что один в поле не воин, выставить супротив эстонцев одного ямадаева, пусть он их по кавказу погоняет...

Эстонскому спецназу можно противопоставить 1-ую серферно-виндсерферную бригаду морской пехоты США (место базирования - Малибу, штат Калифорния). Страшные люди!

Абсолютно серьезно: http://www.evangelie.ru/forum/showpo...postcount=2108 . Эту и другие подобные фотографии выдают как за разбомбленные российской авиацией мирные дома грузин. И внимание (!) люди в это свято верят.

Эти люди не видели фото с последствиями попаданий бомб? Или хотя бы взрыва в квартире? Вот один из них, например:



Что-то на приведенные фото мало похоже...

O! Эстонцы действительно очень быстро среагировали! Всего-то две недели.
Реплика в застрявшем лифте: Скажитте, почему лифт так метленннно едет?

Эстонский спецназ, предвидя вот такие фразы, как у Вас, заранее ответил, что ему по барабану они

Очень хочется подобные "пророчества" в рамочку и чтоб потом от своих слов не отказываться...

Можете маркером на обоях написать, я не тщеславный.

ЗЫ: историю СССР изучали? Что он делал, получая новые территории?



ЗЫ: есть и еще одна отличительная черта обсуждения ситуации в ЮО. В отличие от, скажем, дебатов здесь же на тему ливано-израильского конфликта 2 года назад. Сейчас местные правозащитники и те, кто ненавидят Россию, даже не заботятся об аргументации - либо копипастят фальшивки с западных сайтов (ничего не отвечая, когда их ловят на вранье), либо эмоционально льют грязь. 2 года назад хотя бы конструктивная дискуссия была, а сейчас правозащитники скатились к лаю собак у помойки. Деградация?

[Нина]

Интересно ,а реально вообще-то кого-то из двух ( или больше ) властей интересует именно сама по себе Осетия ...

[greshnik]

Интересно ,а реально вообще-то кого-то из двух ( или больше ) властей интересует именно сама по себе Осетия ...

Мне тоже это непонятно.Особенно-в свете Беслана.Однозначно интересует правительство кокойты,которое осваивает бюджетные российские деньги на борьбу с Грузией,контрабанду и неприглядные таможенные дела.Завтра дам конкретику.

[greshnik]

А сейчас вы услышите того же самого Локтева, который берет интервью у министра иностранных дел Грузии Эки Ткешелашвили.
А. ВЕНЕДИКТОВ Это было интервью, которое министр иностранных дел Грузии Эка Ткешелашвили дала каналу «Euronews», ее европейскому корреспонденту Денису Локтеву.
Д. ЛОКТЕВ Что, на ваш взгляд, произошло за последние две недели?
Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ За это время в моей стране развернулись события, которые не укладываются в голове. Я никогда бы не подумала, что в XXI-м веке, в современном цивилизованном обществе, в Европе, моя страна станет объектом военного вторжения со стороны соседнего государства Российской Федерации. А произошло именно это. Когда мы увидели, что имеют место уже не только спорадические нападения со стороны сепаратистских властей, а хорошо спланированная широкомасштабная военная операция мы оказались вынуждены либо давать ответ, либо сдаваться российским войскам. В ту ночь, когда началась крупномасштабная конфронтация, грузинские деревни подвергались массированному обстрелу, в то время как через Рокский туннель с севера входили многочисленные танки и бронетехника. Нападение было очень жёстким, число жертв росло, поэтому было принято решение об ответных действиях.

Д. ЛОКТЕВ Вы утверждаете, что ввод российских войск начался ещё до того, как грузинские войска атаковали Цхинвали, я правильно понимаю?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Да, через Рокский туннель в северной части югоосетинского региона. Это основной связующий путь между Россией и Южной Осетией. По этому туннелю шла военная техника её массированная переброска началась уже 7-го августа, танки и бронетехника входили на территорию Южной Осетии.

Д. ЛОКТЕВ Россия это отрицает. Там говорят, что в первые сутки или первые полтора дня после начала бомбардировок Цхинвали никакой военной реакции не было.

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Существует очень достоверная информация, собранная не грузинской стороной, но всеми государствами, обладающими данными воздушной разведки. По ним явно видно, что за сутки на территории Южной Осетии оказались шесть тысяч российских солдат.

Д. ЛОКТЕВ Почему, в таком случае, был атакован Цхинвали, а не Рокский туннель, по которому, как вы говорите, на грузинскую территорию входили российские войска?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ В первую очередь требовалось ответить на непосредственную угрозу грузинским деревням, а эту угрозу представляли артиллерийские обстрелы из Цхинвали, этим и был вызван военный ответ. Если говорить о тактических ходах в отношении Рокского туннеля я знаю, что нам удалось повредить мост, по которому из туннеля перебрасывалась техника, о чём мы к тому времени уже знали. Но впоследствии они смогли продолжить переброску тяжёлой техники в обход этого моста.

Д. ЛОКТЕВ Применяли ли грузинские войска системы залпового огня и подобное оружие по жилым кварталам Цхинвали, как утверждает Россия?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Целью грузинских войск были артиллерийские установки противоположной стороны. Очень жаль, что эта артиллерия противоположной стороны была в некоторых случаях расположена в жилых районах. Орудия и другие военные объекты сами по себе являются законными целями, но именно та сторона, которая их применяет, несёт ответственность за их дислокацию за пределами районов, в которых пострадать гражданские лица. Такое же обязательство распространялось на Грузию: нам не следовало располагать своё оружие в населённых районах, иначе ответы противоположной стороны на удары грузинской артиллерии тоже приходились бы по гражданским целям.

Д. ЛОКТЕВ Произошло ли это? Некоторые российские военные источники говорили, что часть грузинской артиллерии размещалась в Гори.

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Это совершенно неверно. Я сама несколько раз была в Гори во время столкновений в центре Гори ничего не располагалось. Удары с российской стороны приводили не к сопутствующим потерям, а к целенаправленному поражению гражданских объектов.

Д. ЛОКТЕВ Россия утверждает, что была вынуждена начать операцию по принуждению к миру после того, как наступление на Цхинвали привело к гибели сотен и, может быть, тысяч главным образом мирных жителей и преимущественно российских граждан. Вы не считаете, что в позиции Москвы есть резон?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Если возникает потребность в принуждению к миру в любой точке земли, то выбор мер и их применение являются прямой задачей Совета Безопасности в рамках 7-й главы устава ООН. Никакое государство не может в одностороннем порядке присваивать роль принудителя к миру. Но и помимо этого, если говорить о пропагандистской информации, которой с самого начала оперирует Россия, «Human rights watch» уже получила возможность увидеть ситуацию на местах и собрать сведения. В её заявлениях ясно говорится, что те данные, которые распространяет российская сторона, необоснованны. Нет никаких свидетельств, подтверждающих те масштабы жертв и разрушений, которые изображает российская сторона в качестве предлога для военного вторжения в Грузию. Так что если у российской стороны есть какие-то доказательства ей лучше их предъявить.

Д. ЛОКТЕВ Россия говорит, что реинтеграция Грузии теперь невозможна. Похоже, Москва готовится признать независимость отколовшихся республик. Видите ли вы какой-нибудь иной выход из этой ситуации?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Ну, планы российской стороны вполне ясны: они хотят сначала дестабилизировать Грузию, спровоцировать внутреннее противостояние и таким путём добиться, чтобы Грузия никогда не смогла стать независимым от России государством. В этом состоит их конечная цель. Поэтому одной из их задач была смена власти. Я не рассчитываю, что они от этой цели так легко откажутся, так что нас ждёт очень напряжённый период, в течение которого нужно будет вместе противодействовать таким устремлениям Российской Федерации.

Д. ЛОКТЕВ Остаётся ли у вас надежда на разрешение территориального конфликта?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Определённо да. Если мы сможем определить по-настоящему международный формат проведения переговоров и обеспечения безопасности, я более чем уверена, что мы сможем постепенно запустить процесс полноценной реинтеграции этих районов во благо всех, кто там жил и кто живёт там сейчас. Эта территория, в таком случае, станет благополучной частью процветающей Грузии.

Д. ЛОКТЕВ Сейчас вновь звучат предсказания о присоединении Грузии к НАТО. Вынуждены ли вы в связи с этим форсировать решение территориальных конфликтов?

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Думаю, после того, что произошло в Грузии, все поняли, что эти конфликты нужно решить быстро и эффективно, потому что в противном случае они останутся открытыми плацдармами для российских манипуляций с положением этих районов, что будет ставить под угрозу ситуацию в Грузии и подрывать дальнейшую интеграцию Грузии в западное демократическое сообщество. Россия же будет пытаться восстановить своё влияние и в других регионах.

Д. ЛОКТЕВ Спасибо, госпожа министр.

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Спасибо за возможность это обсудить

[Мачо]

Мне тоже это непонятно.Особенно-в свете Беслана.Однозначно интересует правительство кокойты,которое осваивает бюджетные российские деньги на борьбу с Грузией,контрабанду и неприглядные таможенные дела.Завтра дам конкретику.

Не забудьте - конкретика фактологией должна быть не хуже российских/осетинских гаубиц, по ночам обстреливающих грузинские села.

[greshnik]

Не забудьте - конкретика фактологией должна быть не хуже российских/осетинских гаубиц, по ночам обстреливающих грузинские села.

Яволь,мой генерал!

[Мачо]

Ай, не обманули, информация на уровне Продолжайте в том же духе, пожалуйста. В качестве независимого источника в следующий раз можно привести не высказывания госпожи Ткешелашвили, а, скажем, сентеции господина Саакашвили. Или суровую правду-матку, которую рубит госпожа Райс. Не стесняйтесь

Д. ЛОКТЕВ Россия это отрицает. Там говорят, что в первые сутки или первые полтора дня после начала бомбардировок Цхинвали никакой военной реакции не было.

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Существует очень достоверная информация, собранная не грузинской стороной, но всеми государствами, обладающими данными воздушной разведки. По ним явно видно, что за сутки на территории Южной Осетии оказались шесть тысяч российских солдат.

У нас есть ТАКИЕ приборы! Но мы вам о них не расскажем (с) Манго-Манго, "Аквалангисты"

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Если возникает потребность в принуждению к миру в любой точке земли, то выбор мер и их применение являются прямой задачей Совета Безопасности в рамках 7-й главы устава ООН. Никакое государство не может в одностороннем порядке присваивать роль принудителя к миру. Но и помимо этого, если говорить о пропагандистской информации, которой с самого начала оперирует Россия, «Human rights watch» уже получила возможность увидеть ситуацию на местах и собрать сведения. В её заявлениях ясно говорится, что те данные, которые распространяет российская сторона, необоснованны.

Эти вашингтонские товарищи уже с размаху сели в лужу, когда сообщили о российских самолетах над Цхинвалом за 2 дня до того, как они там появились Если завтра они скажут, что солнце восходит на востоке, я в этом усомнюсь.

Э. ТКЕШЕЛАШВИЛИ Думаю, после того, что произошло в Грузии, все поняли, что эти конфликты нужно решить быстро и эффективно, потому что в противном случае они останутся открытыми плацдармами для российских манипуляций с положением этих районов, что будет ставить под угрозу ситуацию в Грузии и подрывать дальнейшую интеграцию Грузии в западное демократическое сообщество.

В Европе очень не любят, когда горячие горцы интергируют мирных жителей из "Града".

[Andi]

Можете маркером на обоях написать, я не тщеславный.

ЗЫ: историю СССР изучали? Что он делал, получая новые территории?

Вообще-то меня в детстве учили не писать на заборах, стенках и пр. Если у Вас это принято, может Вы..?
История СССР? Изучал ли? А можно на примере ГДР? Много там построено было?
Тут ещё одна фраза одного товарисча, которого западная пропаганда почему-то не берёт, по неизвестным причинам:

..даже если бы в Южной Осетии небыло бы россиийских граждан, кроме миротворцев - она все равно бы ввела свои войска для исполнения своей миссии миротворцев с санкцией ООН.

Коль писать будете, её тоже туды.. Непонятно, почему им каски голубые не выдали