Строительство нефтепровода около Байкала

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Светлана Г.
    Ailuropoda melanoleuca

    • 15 July 2005
    • 1238

    #1

    Строительство нефтепровода около Байкала

    В четверг 9 марта Верховный суд РФ отказал в удовлетворении заявления ряда граждан и экологических организаций о признании незаконным распоряжение правительства РФ о строительстве нефтепровода «Восточная Сибирь Тихий Океан».
    Экологические организации «Экодаль» и «Экоюрис», а также обеспокоенные жители Дальнего Востока России обратились в суд, чтобы защитить озеро Байкал от планов «Транснефти» по строительству одного из крупнейших трубопроводов. Теперь у заявителей есть 10 дней, чтобы обжаловать решение Верховного суда в Кассационной коллегии Верховного суда. Подробности читайте на сайте


    Если Вы неравнодушны к судьбе Байкала, проголосуйте на сайте http://babr.ru/?pt=truba
    http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g
  • Просто Игорь
    За Россию пасть порву!!!

    • 25 March 2005
    • 1543

    #2
    Сообщение от из сатьи
    «Проводить трубу в 800 метрах от Байкала это, мягко говоря, глупость, а грубо говоря, вредительство, передает слова президента Иркутского научного центра Российской академии наук Михаила Кузьмина агентство «Регнум». В случае аварии озеро тут же будет залито нефтью».
    А мне кажется, что как раз если не будет глупости и вредительства, то с нефтепроводом ничего страшного случится не может. Посмотрите пожайлуста на карту и Вы увидете, что обогнуть Байкал по большему радиусу неполучается. Значит нужно просто принять дополнительные меры безопасности, что, я думаю, будет сделано(а может и нет). В любом случае труба ведь нужна, бензовозами нефть возить - больше ущерба окружающей среде. Мне так кааатса.
    http://balticdesign.ucoz.ru/avatar6500_23.gif

    Комментарий

    • KPbI3
      Отключен

      • 27 February 2003
      • 29661

      #3
      Откуда такая утечка в 4 000 т? Это половина дневного расхода через трубу. А вот при строительстве природу могут испогать, хотя могут и не испоганить. Все очень неоднозначно.

      Да и по схеме труба по берегу явно не проходит.

      Что то все мутно.

      Комментарий

      • Светлана Г.
        Ailuropoda melanoleuca

        • 15 July 2005
        • 1238

        #4
        Сообщение от Просто Игорь
        А мне кажется, что как раз если не будет глупости и вредительства, то с нефтепроводом ничего страшного случится не может. Посмотрите пожайлуста на карту и Вы увидете, что обогнуть Байкал по большему радиусу неполучается. Значит нужно просто принять дополнительные меры безопасности, что, я думаю, будет сделано(а может и нет). В любом случае труба ведь нужна, бензовозами нефть возить - больше ущерба окружающей среде. Мне так кааатса.
        Чтобы показать, насколько реальна угроза озеру Байкал при строительстве на его побережье нефтепровода привожу мнение эксперта Уломова Валентина Ивановича.
        «Являясь членом комиссии Государственной экологической экспертизы материалов по обоснованию строительства нефтепровода ВСТО, будучи сейсмологом с 55-летним стажем и руководителем работ по созданию действующих ныне нормативных карт сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97, отчетливо понимая реальную сейсмическую опасность для трубопровода и экологическую угрозу озеру Байкал, расположенным в зоне 10-11-балльных землетрясений и крупных тектонических разрывов земной коры, я на всех этапах экспертизы голосовал против прокладки нефтепровода вблизи озера Байкал и вдоль оси всей Байкальской рифтовой зоны. О своей неизменной позиции письменно сообщал руководству Ростехнадзора, МЧС и Президенту России».
        Таким образом, совершенно очевидно, если общественности не удастся предотвратить это строительство человечество потеряет Байкал - самый крупный в мире источник пресной воды! А ведь это стратегический ресурс, обеспечивающий жизнь на планете! Сегодня пресная вода уже дороже нефти зайдите в любой магазин и посмотрите, сколько она стоит! Через 10 лет с таким варварским отношением людей к экологии земли она будет дороже золота!

        Похоже, что в погоне за головокружительными доходами, нефтяные магнаты и правительство забылись, что нефть нельзя пить и дышать нефтедолларами.

        А если задуматься еще глубже, нужен ли вообще гражданам России этот проект - нефтепровод в Китай?
        Политика «сырьевого придатка» бесперспективна, на мой взгляд, и необходимо переключится на развитие высокотехнологичных отраслей экономики вместо распродажи природных ресурсов. Нефть кончится через 40 лет, нужно смотреть в будущее!
        http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

        Комментарий

        • Cenzor
          Tribuni militium

          • 11 February 2006
          • 3163

          #5
          Труба нужна однозначно - у нас до сих пор нет нормального выхода на рынок Китая - Японии - Азиатских тигров. По размещению: Там горы кругом - даже железка (участок Трансиба Иркутск - Улан-Уде) идет почти по берегу из-за этого. Кстати, на здешней карте размещения участников это прекрасно видно (при виде со спутника). Однако и экологов можно понять: будет порыв - угадит все озеро, и виноватых не найдешь, и навсегда.
          Вывод: Надо с нефтяников жирок-то спустить - пусть в безопасность вложатся не по-детски. Может, и через горы где протянуть, чтоб от озера подальше... а то им миллиарды на что?
          ...наш эшелон пополнил 36-ю танковую бригаду 4-го механизированного корпуса, приданного 5-ой ударной армии...

          Комментарий

          • Светлана Г.
            Ailuropoda melanoleuca

            • 15 July 2005
            • 1238

            #6
            Сообщение от KPbI3
            Откуда такая утечка в 4 000 т? Это половина дневного расхода через трубу. А вот при строительстве природу могут испогать, хотя могут и не испоганить. Все очень неоднозначно.

            Да и по схеме труба по берегу явно не проходит.

            Что то все мутно.
            Привожу Вам выдержку из Открытого письма ведущих ученых Иркутского научного центра Сибирского отделения РАН руководителю Ростехнадзора Константину Пуликовскому о ситуации, сложившейся вокруг государственной экологической экспертизы проекта (ТЭО) трубопровода "Восточная Сибирь - Тихий океан" (ВСТО)
            Полный текст Открытого письма читайте на сайте http://www.wwf.ru/resources/news/article/2229
            "...Принципиальной опасностью представленного проекта является прохождение трассы нефтепровода в непосредственной близости от озера Байкал (до 700-800 м от уреза воды) по территории сейсмичностью до 12 баллов с числом землетрясений до 1000 ежегодно и активными разломами земной коры.
            Лучшие в мире технические решения позволяют безаварийно работать нефтепроводам при сейсмичности в 8 баллов. В мировой практике нет опыта действующих нефтепроводов при сейсмичности 10 и более баллов; не существует соответствующих СНИПов. Представленные технические решения не только противоречат законодательству, но и приведут к гарантированным регулярным крупным авариям. Никто не оценил экономический ущерб от последствий таких аварий. Но реальный ущерб уникальному водоему озеру Байкал - не может быть оценен лишь экономическим ущербом. Озеро Байкал будет загрязнено нефтью на площади более 10 тыс. кв. км, что составляет треть акватории уникального природного объекта. Объемы разлива нефти, которые по проекту могут попасть в Байкал в течение 20-40 минут, составят до 4 тыс. тонн, что уничтожит до 90% эндемичных организмов озера, которые являются механизмом самоочищения и поддержания уникальных качеств воды Байкала..."
            http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

            Комментарий

            • Светлана Г.
              Ailuropoda melanoleuca

              • 15 July 2005
              • 1238

              #7
              Сообщение от Cenzor
              Труба нужна однозначно - у нас до сих пор нет нормального выхода на рынок Китая - Японии - Азиатских тигров. По размещению: Там горы кругом - даже железка (участок Трансиба Иркутск - Улан-Уде) идет почти по берегу из-за этого. Кстати, на здешней карте размещения участников это прекрасно видно (при виде со спутника). Однако и экологов можно понять: будет порыв - угадит все озеро, и виноватых не найдешь, и навсегда.
              Вывод: Надо с нефтяников жирок-то спустить - пусть в безопасность вложатся не по-детски. Может, и через горы где протянуть, чтоб от озера подальше... а то им миллиарды на что?

              В 2001 году Государственная Дума Российской Федерации приняла пакет из трех законов, который изменил российское законодательство, действовавшее на тот момент, разрешив импорт отработанного ядерного топлива в страну
              А последние несколько лет правительство страны выступает перед МАГАТЭ с предложением строительства на своей территории международного ядерного могильника http://www.regions.ru/news/1956437/ (2006 г.)
              http://www.bellona.no/ru/international/russia/nuke_industry/co-operation/34647.html (2004 г.)

              При этом Вы хорошо понимаете, что лиц принимающих такие решения абсолютно не интересует сколькоголовыми будут наши с Вами правнуки

              С кого и как Вы предлагаете снять жирок в этой ситуации?

              Вы в серьез считаете, что молчание людей и пассивное ожидание того, что само собой все наладится, сохранит озеро Байкал или предотвратит превращение Вашего родного края в очередную пром. зону комбината «Маяк»?

              И еще. Вам не обидно за свою страну, которой кроме нефти и др. природных ресурсов да оружия нечего предложить на мировом рынке? Какое у нее будущее при варварском отношении к экологии и неумолимой исчерпаемости запасов всего, что можно откачать и срубить?
              http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

              Комментарий

              • KPbI3
                Отключен

                • 27 February 2003
                • 29661

                #8
                Светлана Г.

                Полный текст Открытого письма читайте на сайте http://www.wwf.ru/resources/news/article/2229
                "...Принципиальной опасностью представленного проекта является прохождение трассы нефтепровода в непосредственной близости от озера Байкал (до 700-800 м от уреза воды) по территории сейсмичностью до 12 баллов с числом землетрясений до 1000 ежегодно и активными разломами земной коры.
                Лучшие в мире технические решения позволяют безаварийно работать нефтепроводам при сейсмичности в 8 баллов. В мировой практике нет опыта действующих нефтепроводов при сейсмичности 10 и более баллов; не существует соответствующих СНИПов. Представленные технические решения не только противоречат законодательству, но и приведут к гарантированным регулярным крупным авариям. Никто не оценил экономический ущерб от последствий таких аварий. Но реальный ущерб уникальному водоему озеру Байкал - не может быть оценен лишь экономическим ущербом. Озеро Байкал будет загрязнено нефтью на площади более 10 тыс. кв. км, что составляет треть акватории уникального природного объекта. Объемы разлива нефти, которые по проекту могут попасть в Байкал в течение 20-40 минут, составят до 4 тыс. тонн, что уничтожит до 90% эндемичных организмов озера, которые являются механизмом самоочищения и поддержания уникальных качеств воды Байкала..."


                Протите, но это истерика. Очень сильно смахивает на мифическую озоновую дыру. Я против как загрязнения Байкала, так и подобных способов борьбы с ним.

                Какое у нее будущее при варварском отношении к экологии и неумолимой исчерпаемости запасов всего, что можно откачать и срубить?

                Вы кажется давно не видели России. Не все сразу.

                Комментарий

                • Просто Игорь
                  За Россию пасть порву!!!

                  • 25 March 2005
                  • 1543

                  #9
                  Сообщение от Светлана Г.
                  Сегодня пресная вода уже дороже нефти зайдите в любой магазин и посмотрите, сколько она стоит!
                  Вы имеете в виду газированную? У нас она стоит порядка 30-50 евроцентов один литр, а бензин 1,26 евро за такой же литр. Пока вода дешевле. А в кране на кухне вообще почти даром... Извините если что за шутливый тон.
                  http://balticdesign.ucoz.ru/avatar6500_23.gif

                  Комментарий

                  • Светлана Г.
                    Ailuropoda melanoleuca

                    • 15 July 2005
                    • 1238

                    #10
                    Сообщение от KPbI3
                    Протите, но это истерика. Очень сильно смахивает на мифическую озоновую дыру. Я против как загрязнения Байкала, так и подобных способов борьбы с ним.
                    В чем Вы усмотрели истерику? Какие действенные меры Вы предлагаете предпринять ученым для противостояния загрязнению Байкала?

                    Сообщение от KPbI3
                    Вы кажется давно не видели России. Не все сразу.
                    Вам кажется. Я хорошо успела рассмотреть ее в Иркутске, Красноярске-26 (ныне Железногорске), Краснодаре, Санкт-Петербурге, Выборге в которых жила от 1 года до 10 лет своей жизни, не говоря уже о десятках других городов России в которых была проездом Во Франции я живу постоянно лишь несколько месяцев и не смотрю глазами "иностранца" на происходящее на родной земле...
                    http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

                    Комментарий

                    • Светлана Г.
                      Ailuropoda melanoleuca

                      • 15 July 2005
                      • 1238

                      #11
                      Сообщение от Просто Игорь
                      Вы имеете в виду газированную? У нас она стоит порядка 30-50 евроцентов один литр, а бензин 1,26 евро за такой же литр. Пока вода дешевле. А в кране на кухне вообще почти даром... Извините если что за шутливый тон.
                      Бензин и нефть не одно и тоже.
                      Нефть марки Brent на Intercontinental Exchange в Лондоне 2 марта торговалась по 62,41 доллара за баррель... Баррель нефти с доставкой в апреле на NYMEX стоил 63,36 доллара, подорожав на 2,2 процента. http://lenta.ru/news/2006/03/03/marketreview/
                      1 нефтяной баррель соответствует 158,9873 литрам.
                      Таким образом - литр нефти с доставкой стоит около 0,40 $, что дешевле, чем газированная или обычная питьевая вода, которую Вы покупаете
                      http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

                      Комментарий

                      • Светлана Г.
                        Ailuropoda melanoleuca

                        • 15 July 2005
                        • 1238

                        #12
                        Некоторые крупные разливы нефти из магистральных трубопроводов в 2004-2006 гг.

                        http://www.infolegal.ru/doc/2006/02/10020613.doc

                        15 февраля 2004 года в 50 км от Перми на нефтепроводе «Пермь - Альметьевск» (ОАО «Северо-западные магистральные нефтепроводы» - «Транснефть») произошел разлив нефти объемом 200 т. Через две недели поступило уточнение, что объем разлива может составлять от 200 до 6000т.
                        17 февраля 2004 года в Курском районе Ставропольского края обнаружен разлив нефти из трубопровода «Малгобек Тихорецк». Причина - незаконная врезка. По официальным данным объем разлива составил 150 т, площадь загрязнения - 2 га.
                        23-24 апреля 2004 г. разлив нефти и пожар в Михайловском районе Волгоградской области на магистральном нефтепроводе «Самара Лисичанск». Высота пламени достигала 50 м. Огонь удалось потушить только через 20 часов, после того, как большая часть разлившейся нефти выгорела.
                        24 апреля 2004 года около села Жилинка Бузулукского района Оренбургской области произошел разлив нефти. Причина - незаконная врезка в трубопровод компании АК «Транснефть». Объем разлива - 1000 т. На очистных работах задействовано 29 единиц техники и более 100 человек.
                        10 мая 2004 года в районе станицы Кисляковской Краснодарского края вылилось 300-400 кубометров нефти из магистрального трубопровода «Лисичанск-Тихорецк». Причина - разрыв по шву трубы.
                        5 июня 2004 г. в Нефтекумском районе на Камышбурунской станции ОАО «Черноморсктранснефть» в результате срабатывания взрывных устройств поврежден резервуар объемом 5000 кубометров. Вытекшая нефть загорелась. К ликвидации пожара было привлечено более 400 человек и 40 единиц техники.
                        20 июня 2004 года на трубопроводе Тихорецк - Баку из-за подрыва произошла утечка нефти по первоначальным сообщениям объемом в 60 т. Ранее, 24 мая 2004 года его уже взрывали одновременно с проходящим рядом газопроводом. Через неделю сообщили, что перекачка нефти по маршруту Баку - Новороссийск остановлена, а объем разлившейся и загоревшейся нефти оценивается в 850 кубометров.
                        14 октября 2004 года около деревни Буньково (30 км от г. Иваново) начался пожар на месте разлива нефти из магистрального трубопровода Нижний Новгород Ярославль. Возникла угроза для проходящего рядом магистрального газопровода. Для тушения пожара было привлечено 26 единиц техники и 107 пожарных. Официально заявленный объем разлива - 50 т нефти.
                        14 октября 2004 года на 236 км магистрального трубопровода «АльметьевскКуйбышев» в Самарской области из-за незаконной врезки произошел разлив нефти, которая попала в реку Патовку. Собрано 50 т разлившейся нефти.
                        14 ноября 2004 г. в Зиминском районе Иркутской области произошел разрыв нефтепровода ОАО «АК Транснефть», в результате чего нефть стала фонтанировать в высоту до 30 м. 16 ноября 2004 года зам начальника ГУ ГОЧС Иркутской области Валерий Перфильев сообщил, что площадь загрязнения составила 6 га, объем разлива оценен в 5 тысяч кубометров. К счастью, разлившаяся нефть перетекла в расположенный рядом песчаный карьер площадью 4 га.
                        На этом фоне пресс-центр компании «Транснефть» в разделе «Новости Компании» 15 ноября 2004 года разместил удивительное заявление: «Около 17 тонн нефти вылилось в результате разрыва трубопровода диаметром 700 мм на магистрали в Зиминском районе Иркутской области. Ведутся работы по устранению разлива. Угрозы попадания нефти в водоемы нетСообщения ряда средства массовой информации со ссылкой на МЧС о якобы утечки пяти тысяч тонн нефти не соответствуют действительности».
                        Тем не менее, 17 ноября 2004 года на заседании областной комиссии по чрезвычайным ситуациям было сообщено что на месте аварии уже собрали 1,5 тысяч т нефти. Причиной разрыва трубопровода названа деятельность неизвестного экскаватора.
                        ***
                        20 февраля 2005 года во время ремонтных работ ООО «Транссибнефть» в районе с. Старый Боготол Красноярского края произошел разлив нефти. В результате оказались загрязненными 45 земельных участков жителей села Старый Боготол, а также ручей Боготольчик.

                        9 марта 2005 года в Кинельском районе Самарской области произошла утечка 100 кубометров нефти из неработающего резервного магистрального нефтепровода «Колтасы - Куйбышев». Его владельцем является ОАО «Северо-Западные магистральные нефтепроводы». Причина утечки - незаконная врезка.

                        28 июня 2005 года на нефтепроводе «Дружба» в Кузоватовском районе Ульяновской области вследствие незаконной врезки произошла утечка нефти. По одним источникам его площадь составила около 1500 кв.м. По другим - фонтан нефти высотой 15 м бил в течение суток и площадь загрязнения составила 4000 кв.м. Местами нефть пропитала в почву на глубину до 30 см. это могло произойти в случае, если разлилось несколько сотен тонн нефти.

                        7 августа 2005 года из нефтепровода Хадыженск - Псекупская вследствие незаконной врезки произошла утечка около 100 т нефти. Загрязнено несколько километров водоотводного канала.

                        23 ноября 2005 года около села Предметкино в Кемеровской области в течение нескольких часов из магистрального трубопровода Анжеро-Судженск - Красноярск (ОАО «Транссибнефть») бил фонтан нефти. По официальным данным объем разлива составил 350 кубометров. Загрязнено 2,5 га леса. Нефть разлились на 150 м вдоль полотна Западно-Сибирской железной дороги, на которой несколько часов было остановлено движение поездов. Одна из версий причин аварии - воздействие экскаватора, другая - изношенность трубопровода.
                        ***
                        30 января 2006 года в Дебесском районе республики Удмуртия на магистральном нефтепроводе Холмогоры - Клин ОАО «Северо-Западные магистральные трубопроводы» вследствие нарушений при проведении ремонтных работ ударил фонтан нефти высотой более 30 м. Первоначальные оценки объема разлива - 50-70 т. 3 февраля на интернет-сайте Минприроды было размещено сообщение о том, что объем разлива превысил 3000 т из которых половина попала на лед реки Медла приток р.Чепца. В связи с этим могут возникнуть проблемы для расположенного вниз по течению г.Глазов.
                        http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

                        Комментарий

                        • KPbI3
                          Отключен

                          • 27 February 2003
                          • 29661

                          #13
                          Светлана Г.

                          Таким образом - литр нефти с доставкой стоит около 0,40 $, что дешевле, чем газированная или обычная питьевая вода, которую Вы покупаете

                          А Вы попробуйте купить газировку оптом. Некорректно сравнивать розничные и оптовые цены.

                          В чем Вы усмотрели истерику? Какие действенные меры Вы предлагаете предпринять ученым для противостояния загрязнению Байкала?

                          Система мониторинга, увеличить число задвижек на тех участках, где есть потенциальная опасность попадания нефти в озеро. Отстреливать тех кто незаконно врезается в нефтепроводы (без шуток). Запретить подводные выходы нефти в мировом Океане.

                          Во Франции я живу постоянно лишь несколько месяцев и не смотрю глазами "иностранца" на происходящее на родной земле...

                          Простите, но уже смотрите. Россия меняется в лучшую сторону и отрицать это невозможно. Процесс медленный, но покажите мне страну где он был быстрым. Заодно расскажите какие проблемы при этом возникали у местного населения.

                          В понедельник гляну на Французкую землю, о впечатлениях доложу.

                          Вам кажется.

                          Очень редко этим страдаю.

                          Комментарий

                          • Светлана Г.
                            Ailuropoda melanoleuca

                            • 15 July 2005
                            • 1238

                            #14
                            Сообщение от KPbI3
                            А Вы попробуйте купить газировку оптом. Некорректно сравнивать розничные и оптовые цены.
                            Вот первый попавшийся в Интернете оптовый прайс

                            Байкальская вода дороже нефти даже оптом!
                            http://pics.livejournal.com/bukovsky...g/pic/0001kx5g

                            Комментарий

                            • KPbI3
                              Отключен

                              • 27 February 2003
                              • 29661

                              #15
                              Светлана Г.

                              Байкальская вода дороже нефти даже оптом!

                              Если бы нефть транспортировали 5-и литровыми бутылками, то езда на автомобиле была бы доступна только олигархам.

                              Таким образом - литр нефти с доставкой стоит около 0,40 $, что дешевле, чем газированная или обычная питьевая вода, которую Вы покупаете

                              Вода питьевая Байкальская глубинная "АКВА ВИТА"

                              Объем, л
                              Цена оптовая *руб/бут

                              0,5 13,40

                              1,5 18,30

                              5,0 42,90

                              Курс доллара к рублю
                              ЦБ РФс 17.03.06с 18.03.06 27.8171

                              =42,9/5/27,8171=$,31

                              0,31<0,40

                              Арифметика, однако.

                              Комментарий

                              Обработка...