Полет к Луне как часть большой перспективы

[Caleb]

Получилось тогда не очень: вложения колоссальные, риски непомерные, перспектив не видно, кроме космической гонки с СССР.

Программа Аполлон получилась, но сама идея конкурировать с СССР, тем более приписывая ему мнимые достижения,было ошибочным.
у космической программы должна быть своя мотивация внутренняя

[elektricity]

и как это доказывает полезность полетов на луну, да и самих полетов на оную?

А должна доказывать ?

вообще-то должна бы, большие финасы впустую

[Caleb]

вообще-то должна бы, большие финасы впустую

Это вы про что конкретно ?

[elektricity]

Это вы про что конкретно ?

полёты на Луну и вообще освоение космоса, какой с этого толк
разве что показуха

[Caleb]

полёты на Луну и вообще освоение космоса, какой с этого толк
разве что показуха

Читайте тему, в теме говорилось есть вопросы физические и есть метафизические.
спутники Земли решают вопросы : коммуникации, навигации, геодезии, метеорологии, астрономии и др

[Werty1383]

А должна доказывать ?

Я так-то понимаю, что мы периодически уходим от темы
и все же

[Werty1383]

Программа Аполлон получилась, но сама идея конкурировать с СССР, тем более приписывая ему мнимые достижения,было ошибочным.
у космической программы должна быть своя мотивация внутренняя

Что, если это то, что библейски обозначено, как действие духа заблуждения
а по английски, great delusion

[elektricity]

Читайте тему, в теме говорилось есть вопросы физические и есть метафизические.
спутники Земли решают вопросы : коммуникации, навигации, геодезии, метеорологии, астрономии и др

конкретно, как использовать луну, что бы польза была
туризм, что ли ..

[Caleb]

Я так-то понимаю, что мы периодически уходим от темы
и все же

Так это потому, что хотя тема о полетах к Луне и значит предполагает, что участники темы согласны со школьным Природоведением о размерах солнечной системы, но вы и др. участники этой темы постоянно это оспаривают.
поэтому приходится это тоже выяснять.
и многое уже выяснили.
хотя полного согласия существует ли например вообще Луна пока у нас нет.

[Caleb]

Что, если это то, что библейски обозначено, как действие духа заблуждения
а по английски, great delusion

Спутник-1 СССР ?

[Caleb]

конкретно, как использовать луну, что бы польза была
туризм, что ли ..

Пока космическмй туризм есть только на МКС

[elektricity]

ВОПРОС:

если луна, которая всегда повёрнутая к земле одной стороной, вращается вокруг земли
значит и ось ее вращения проходит через землю
это если бы ядро, привязанное к вращающемуся ротору описывало орбитальные круги
почему тогда пишут, что луна имеет свою собственную ось вращения

для справки
Ось вращения — это прямая линия, вокруг которой происходит вращательное движение твердого тела или системы. Точки, лежащие на этой оси, остаются неподвижными

[Werty1383]

Так это потому, что хотя тема о полетах к Луне и значит предполагает, что участники темы согласны со школьным Природоведением о размерах солнечной системы, но вы и др. участники этой темы постоянно это оспаривают.
поэтому приходится это тоже выяснять.
и многое уже выяснили.
хотя полного согласия существует ли например вообще Луна пока у нас нет.

Школьное природоведение обязательно включало в себя идеологию, так называемого материализма/марксизма/ленинизма
вовсе не обязательно глотать все, что подадут
Через мой личный опыт прошла лаб зависимости R/t
Вот это я знаю
Опять же, осмысливать это, совсем другое дело
Что такое луна, где находится, и пр, можно верить
Библия просто говорит, что это светило для управления ночью
Точно так же, миллиарды лет, предмет веры, хотя преподаются с младых ногтей
Вообще, вера сейчас значит не меньше, чем в средние века
К примеру, вы верите в полезномть прививок?
Особенно, от ковида?

[Werty1383]

Спутник-1 СССР ?

Это как-то сделало человечество бессмертным?
муха, и та облетает апельсин на гораздо большем расстоянии
Так что это изменило?
Да, люди научились летать на пороховых бочках

[elektricity]

Вообще, вера сейчас значит не меньше, чем в средние века
К примеру, вы верите в полезномть прививок?
Особенно, от ковида?

полезность прививок - доказуема эмпирическим путём
а вера - в надежде