Победа Правды и Истины..

[janzen]

Пусть лучше отдадут.
Я за внешнее управление.

Америкосы со временем порядок наведут.
На этом закончится людоедное, колониальное наследие Царской России, Советской России.

Не отстанут русские с своеи смертелнои любовью это у них надолго

[Jean]

Не отстанут русские с своеи смертелнои любовью это у них надолго

Если Америкоссы будут координировать управление - - русские нацисты не сунуться.
О чем-то подобном предполагает Зеленский.

[janzen]

Если Америкоссы будут координировать управление - - русские нацисты не сунуться.
О чем-то подобном предполагает Зеленский.

Если Китаи решить кординироват рАШУ тогда США остануться без навинатора это тоже возможно

[Jean]

Если Китаи решить кординироват рАШУ тогда США остануться без навинатора это тоже возможно

Нет.
Китай заинтересован в аннексии большой территории РФ, которую считает своей.

Это его приоритет.
Исходя из этого, он будет выстраивать свои взаимоотношения.

Если контроль Украины со стороны США будет способствовать ослабление России - -
Китай будет следовать в таком же ключе.

Ещё больше ставя зависимость России от Китая.
Скупая за бесценок ее полезные ископаемые.

[Caleb]

Почитайте о сделке которую они подписали, колониальный договор. А зачем Зеленский с таким упорством хотел его подписать?

хотя Зеленский и в начале и сам предложил такой договор, сам он упорно его не подписывал.

Не потому ли, что Украина не в состоянии существовать самостоятельно без инвестиций и помощи извне?

инвестиции никому не помешают и помощь тем более

[Denn Sandy]

Ауслендер о ситуации между Пакистаном и Индией. Мда уж.

[Denn Sandy]

Лютый кринж))))))))))))))))))))

[FreeS]

Пусть лучше отдадут.
Я за внешнее управление.

Америкосы со временем порядок наведут.
На этом закончится людоедное, колониальное наследие Царской России, Советской России.

Вы не заметили один небольшой нюанс, это внешнее управление без какой либо ответственности. Всем управлять и не за что при этом не отвечать. А зачем спрашивается отсутствует такая ответственность? Если бы это было внешнее управление при котором обе стороны несут равную ответственность, скажем как союз многих государств, тогда другое дело. Как ЕС, где все члены имеют равные права. Как НАТО, где все члены имеют равные права. Но когда США имеет все права, а их никто не может призвать к ответственности, то это совсем другой разговор. Подозрительно это, когда не хотят нести ответственность за управление фондом, очень подозрительно. Впрочем США всем навязывают свои законы и правила, но при этом ответственность за эти законы и правила не хотят нести. Взять хотя бы всю эту кампанию с лицензированием программного обеспечения и другого рода интеллектуальной собственности. Ведь это американские законы, с какой стати другие страны должны их исполнять? Все равно как объявит своей собственностью всемирное тяготение и требовать у всех остальных получить лицензию на его использование.

[Caleb]

Вы не заметили один небольшой нюанс, это внешнее управление без какой либо ответственности.

не видно не никакого внешнего управления.
Зеленский и к делают что хотят.
кроме того, вы говорили о майданах

[Denn Sandy]

Однозначный вин - котики всегда побеждают)))))))))))))))))))))))))))))

[Caleb]

. Впрочем США всем навязывают свои законы и правила, но при этом ответственность за эти законы и правила не хотят нести. .

США не столько навязывали свои правила, сколько противодействовали в этом СССР

[Denn Sandy]

https://www.youtube.com/shorts/c9umbuRdqpQ

но лучше всех всех побеждают кто.. совки!

[Jean]

Вы не заметили один небольшой нюанс, это внешнее управление без какой либо ответственности. Всем управлять и не за что при этом не отвечать. А зачем спрашивается отсутствует такая ответственность? Если бы это было внешнее управление при котором обе стороны несут равную ответственность, скажем как союз многих государств, тогда другое дело. Как ЕС, где все члены имеют равные права. Как НАТО, где все члены имеют равные права. Но когда США имеет все права, а их никто не может призвать к ответственности, то это совсем другой разговор. Подозрительно это, когда не хотят нести ответственность за управление фондом, очень подозрительно. Впрочем США всем навязывают свои законы и правила, но при этом ответственность за эти законы и правила не хотят нести. Взять хотя бы всю эту кампанию с лицензированием программного обеспечения и другого рода интеллектуальной собственности. Ведь это американские законы, с какой стати другие страны должны их исполнять? Все равно как объявит своей собственностью всемирное тяготение и требовать у всех остальных получить лицензию на его использование.

Вы откула все это знаете?
Кто вам об этом сказал?

Где об этом написано?
Какие Документы вы цитировали?

[Denn Sandy]

Макс Кац о конфликте Индии и Пакистана

[Denn Sandy]

Ословьев и скрепы)))