Жрец зла

[Werty1383]

Понимание того, что такое зло и что такое добро есть у каждого живого существа в силу его биологической природы. Каждое живое существо избегает зла и стремится к добру, что свидетельствует о наличии такого понимания. Никакое живое существо не стремится навредить себе, оно всегда стремится избежать какого либо вреда для себя. Значит зло это то, что тем или иным образом наносит вред живому существу.

Вы говорите о биологии, но Грех не Биология
хот. Я в конечном итоге именно биологию и разрушает.
Ведь именно грехом Смерть вошла в Мир

[FreeS]

Вы говорите о биологии, но Грех не Биология
хот. Я в конечном итоге именно биологию и разрушает.
Ведь именно грехом Смерть вошла в Мир

Я не говорил о грехе. Грех, это нарушение воли какого то бога. Так же как преступление это нарушение законов какого то государства.

[Werty1383]

Я не говорил о грехе. Грех, это нарушение воли какого то бога. Так же как преступление это нарушение законов какого то государства.

Я знаю
для кошки добро, убить мышку. Или птичку
Для вас добро, съесть шашлычок, не важно, кого там убьют
Это биология.
И только Бог дал моральный закон
Очень простую заповедь, не ешьте с дерева смерти, хоть и сулящем познанье

[FreeS]

Я знаю
для кошки добро, убить мышку. Или птичку
Для вас добро, съесть шашлычок, не важно, кого там убьют
Это биология.
И только Бог дал моральный закон
Очень простую заповедь, не ешьте с дерева смерти, хоть и сулящем познанье

Вы говоря о том, что для кошки добро убить мышку, совершаете одну их логических ошибок, ошибку в посылках логического вывода.
Одно явление не находится в прямо й зависимости с другим явлением. Убить мышку, еще не значит, утолить голод. Правильно исходить из того, что добро это утоление голода, а вы занимаетесь подменой понятий. Домашние к.ошки, вообще не убивают мышей и живут лучше, чем дикие кошки которым приходится убивать мышей для утоления голода. То есть, зло смерть мышки, как и голод у кошки тоже зло. Зло как одно, так и другое.
Я думаю, хищники это животные которые не смогли получить достаточно растительной пищи, их выбросили из этой пищевой области в результате чего они стали хищниками. Недостаток питания привел к появлению хищников. Но при достаточном количестве растительной пищи хищники исчезнут.

[Werty1383]

Вы говоря о том, что для кошки добро убить мышку, совершаете одну их логических ошибок, ошибку в посылках логического вывода.
Одно явление не находится в прямо й зависимости с другим явлением. Убить мышку, еще не значит, утолить голод. Правильно исходить из того, что добро это утоление голода, а вы занимаетесь подменой понятий. Домашние к.ошки, вообще не убивают мышей и живут лучше, чем дикие кошки которым приходится убивать мышей для утоления голода. То есть, зло смерть мышки, как и голод у кошки тоже зло. Зло как одно, так и другое.
Я думаю, хищники это животные которые не смогли получить достаточно растительной пищи, их выбросили из этой пищевой области в результате чего они стали хищниками. Недостаток питания привел к появлению хищников. Но при достаточном количестве растительной пищи хищники исчезнут.

Это интересно
львы убивают антилоп, потому что им травы не хватает. Хм, это, как бы, многое объясняет
Ну да ладно
Хищники не оперируют категориями добра и зла, они живут в области инстинктов, как и вообще животные.
моральный выбор дан только человеку, потому что человек создан по образу Божию

[Caleb]

Убить мышку, еще не значит, утолить голод. Правильно исходить из того, что добро это утоление голода, а вы занимаетесь подменой понятий. Домашние к.ошки, вообще не убивают мышей и живут лучше, чем дикие кошки которым приходится убивать мышей для утоления голода. То есть, зло смерть мышки, как и голод у кошки тоже зло. Зло как одно, так и другое.

просто смерть мышки для самой мышки это зло, а для кошки добро.
с тем важным замечанием, что для кошки это вопрос обеда, а мышки самой жизни.

Я думаю, хищники это животные которые не смогли получить достаточно растительной пищи, их выбросили из этой пищевой области в результате чего они стали хищниками. Недостаток питания привел к появлению хищников. Но при достаточном количестве растительной пищи хищники исчезнут.

99% на планете это растительная биомасса, но ее достаточно сложно переваривать.
ее в основном бактерии могут переваривать, и животные у которых бактерии-симбионты в желудке.
кроме того, у растительноядных особый длинный желудок для переваривания пищи.
и хищники не могут питаться растительной пищей еще и потому, что они не могут получить из нее нужные им витамины.

[Werty1383]

просто смерть мышки для самой мышки это зло, а для кошки добро.
с тем важным замечанием, что для кошки это вопрос обеда, а мышки самой жизни.


99% на планете это растительная биомасса, но ее достаточно сложно переваривать.
ее в основном бактерии могут переваривать, и животные у которых бактерии-симбионты в желудке.
кроме того, у растительноядных особый длинный желудок для переваривания пищи.
и хищники не могут питаться растительной пищей еще и потому, что они не могут получить из нее нужные им витамины.

После Потопа многое изменилось
до потопа рацион был у всех один, трава, зерна, плоды

[Caleb]

После Потопа многое изменилось
до потопа рацион был у всех один, трава, зерна, плоды

кстати странно что именно после Потопа, а не после изгнания из Рая

[Werty1383]

кстати странно что именно после Потопа, а не после изгнания из Рая

Перед Потопом всякая плоть извратила путь свой, и наполнилась злодеяниями.
В том числе, и пояданием плоти.
То был ужас каждый день

[Наташа К]

калеба забанили на зелёном, он тут появился! Господи, доколе?! 🤦🏻♀️

[Наташа К]

Про Трампа,США и россию .Анализ пророчеств и мидрашей о Трампе. Построит ли Храм?

[FreeS]

просто смерть мышки для самой мышки это зло, а для кошки добро.
с тем важным замечанием, что для кошки это вопрос обеда, а мышки самой жизни.


99% на планете это растительная биомасса, но ее достаточно сложно переваривать.
ее в основном бактерии могут переваривать, и животные у которых бактерии-симбионты в желудке.
кроме того, у растительноядных особый длинный желудок для переваривания пищи.
и хищники не могут питаться растительной пищей еще и потому, что они не могут получить из нее нужные им витамины.

Смерть мышки, ничего не дает для кошки. Мышки умирают просто так, и от этого кошка не становится сытой. А значит сытость кошки не находится в прямой зависимости от смерти мышки. Смерть никому не приносит пользы сама по себе, только утоление голода делает кошку сытой. Не смерть мышки делает кошку сытой, а утоление голода.

[Caleb]

Смерть мышки, ничего не дает для кошки.

не сама смерть, а питательные вещества из ее тела.

Мышки умирают просто так, и от этого кошка не становится сытой.

об этом и речь.

А значит сытость кошки не находится в прямой зависимости от смерти мышки.

в дикой природе находится.

Смерть никому не приносит пользы сама по себе, только утоление голода делает кошку сытой. Не смерть мышки делает кошку сытой, а утоление голода.

так нет никакой абстрактной смерти, а смерть конкретная, может быть полезна или там вредна кому-то.

[Werty1383]

Я не говорил о грехе. Грех, это нарушение воли какого то бога. Так же как преступление это нарушение законов какого то государства.

А вот ваша подмена понятий.
Вы говорите о каком-то абстрактном Боге, забывая о реальном, Сущем
Именно из-за нарушения Его заповеди, грех вошел в мир, и грехом смерть

[FreeS]

не сама смерть, а питательные вещества из ее тела.


об этом и речь.


в дикой природе находится.


так нет никакой абстрактной смерти, а смерть конкретная, может быть полезна или там вредна кому-то.

В дикой природе, так же сытость кошки не находится в прямой зависимости от смерти мышки. Бывают ситуации всприроде, когда кошка убивает мышку, но не поедает ее, скажем когда отдает добычу котятам, или когда у нее отбирают добычу другие хищники, или когда мышка больна и кошка от этого болеет и умирает.