КНДР прокси Китая

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • FreeS
    Ветеран

    • 21 May 2010
    • 2828

    #121
    Сообщение от Caleb
    Израиль существует с 1948 года, а ЯО имеет с 1973

    Фактически, у Израиля нет ядерного оружия. Может есть, а может и нет, это такая себе позиция. Это не совсем такой же ядерный потенциал как у Китая. Я уже не говорю, если бы Израиль имел ядерное оружие в количестве равном ЯО РФ я думаю Израиль давно бы имел столицей библейский Иерусали который еще называют Константинополем.
    Сообщение от Caleb

    какими этими то, в Лат Америки нет ЯО
    Индия существует с 1947 года, а ЯО с 1974
    Китай с 1949, а ЯО с 1964.
    а стран восточной Юж Корея и Японии не был и нет ЯО
    страны Юго-Восточной Азии входят в безъядерную зону
    Каким были Индия и Китай в 1947 году? Это были нищие страны где люди умирали от голода как мухи.
    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

    Комментарий

    • Jean
      Ветеран
      • 14 October 2024
      • 3916

      #122
      Сообщение от FreeS
      Фактически, у Израиля нет ядерного оружия. Может есть, а может и нет, это такая себе позиция.
      Как нет?????
      Ещё в 70-е прошлого века Голда Меир говорила.

      А эта бабушка знала, что говорила.
      Эта бабушка не только говорила - - но и дело делала.

      Во-первых, у нас ядерного оружия нет.
      А во-вторых, если потребуется, то мы его применим.
      (Голда Меир)

      Поэтому людоеды Ирана не особо рыпаются.
      Понимают - - накроют их всех скопом.

      Комментарий

      • Caleb
        Ветеран
        • 08 January 2024
        • 10756

        #123
        Сообщение от FreeS
        Фактически, у Израиля нет ядерного оружия.
        Израиль рассматривается как страна у который с 1973 де факто есть ЯО.

        Может есть, а может и нет, это такая себе позиция. Это не совсем такой же ядерный потенциал как у Китая.
        У Израиля ЯО в 4 раза меньше чем Китая , но сам Израиль как страна значительно меньше Китая.
        На порядок больше всех ЯО у США и РФ.
        Вы вообще долгое время говорили просто "ЯО " и всё, а теперь значит вспомнили о количественной стороне вопроса.
        Факт в том , что Израиль имел в конце 1960-Х ЯО, вполне достаточное для защиты от Египта
        тем не менее Израиль не избежал войны с Египтом в 1973, что закончилась для него не очень хорошо
        ушло в отставку правительство , потеряла власть социал-демократическая партия
        по договорам с Египтом 1978,1979 Израиль уступил Египту Синай и обязался создать ПНА.


        Я уже не говорю, если бы Израиль имел ядерное оружие в количестве равном ЯО РФ я думаю Израиль давно бы имел столицей библейский Иерусали который еще называют Константинополем.
        И как же он бы добился ? Причём тут количество ЯО ?


        Каким были Индия и Китай в 1947 году? Это были нищие страны где люди умирали от голода как мухи.
        И причём тут ЯО ? ЯО есть в сев Корее 1/3 от ЯО Израиля , а жизнь в сев Корее небогата
        А Пакистан и Индия как имели низкий ВВП на душу населения и сейчас так, а в Аргентине которая в безъядерной зоне в 10 раз выше

        - - -

        Комментарий

        • FreeS
          Ветеран

          • 21 May 2010
          • 2828

          #124
          Сообщение от Caleb
          Израиль рассматривается как страна у который с 1973 де факто есть ЯО.


          У Израиля ЯО в 4 раза меньше чем Китая , но сам Израиль как страна значительно меньше Китая.
          На порядок больше всех ЯО у США и РФ.
          Вы вообще долгое время говорили просто "ЯО " и всё, а теперь значит вспомнили о количественной стороне вопроса.
          Факт в том , что Израиль имел в конце 1960-Х ЯО, вполне достаточное для защиты от Египта
          тем не менее Израиль не избежал войны с Египтом в 1973, что закончилась для него не очень хорошо
          ушло в отставку правительство , потеряла власть социал-демократическая партия
          по договорам с Египтом 1978,1979 Израиль уступил Египту Синай и обязался создать ПНА.



          И как же он бы добился ? Причём тут количество ЯО ?
          Израиль остался существовать несмотря на войну против страны которая по территории и населению превосходила его многократно. Это ли не показатель что имея ЯО даже столь маленькая страна вполне может постоять за себя?
          Сообщение от Caleb
          И причём тут ЯО ? ЯО есть в сев Корее 1/3 от ЯО Израиля , а жизнь в сев Корее небогата
          А Пакистан и Индия как имели низкий ВВП на душу населения и сейчас так, а в Аргентине которая в безъядерной зоне в 10 раз выше

          - - -
          ВВП это такой себе показатель. Как средняя температура по палате. Статистика какая то дурацкая. У меня есть более правильный метод определить качнство жизни в той или иной стране. Необходимо узнать количество нищих и степень нищеты этих людей, количество преступлений, количество больных, количество смертности, ну и так далее. В процентном отношении это даст адекватное представление об уровне жизни в стране. А так, поделить доход миллиардеров на всех и на этом основании говорить о том как плохо или хорошо живет население это такой себе метод.
          Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

          Комментарий

          • Caleb
            Ветеран
            • 08 January 2024
            • 10756

            #125
            Сообщение от FreeS
            Израиль остался существовать несмотря на войну против страны которая по территории и населению превосходила его многократно. Это ли не показатель что имея ЯО даже столь маленькая страна вполне может постоять за себя?
            Израиль по мобилизационному потенциалу равен своим соседям.
            Израиль имел успешные войны, причем более успешные до создания ЯО, война 1967 была намного успешнее войны 1973.
            Кроме войны, 1967, были войны 1948, 1956, а между ними в течении лет, были войны на истощение.
            хотя никакого ЯО у Израиля тогда не было.
            Зато были союзники, страны Зап Европы и США, после 1967 прежде всего США.



            ВВП это такой себе показатель. Как средняя температура по палате.
            ВВП это главный экономический показатель.
            Никто не мешает его детализировать его по регионам и отраслям


            Статистика какая то дурацкая. У меня есть более правильный метод определить качнство жизни в той или иной стране. Необходимо узнать количество нищих и степень нищеты этих людей, количество преступлений, количество больных, количество смертности, ну и так далее.
            в богатых странах есть большие возможности жить и не работать, поэтому и будет много "нищих"
            а в авторитарных странах бродяжничество запрещают
            преступность в США в несколько раз выше чем в ЕС.
            но в целом, по уровню ВВП будет соответствовать и все эти социальные факторы.


            В процентном отношении это даст адекватное представление об уровне жизни в стране. А так, поделить доход миллиардеров на всех и на этом основании говорить о том как плохо или хорошо живет население это такой себе метод.
            ВВП это не доход, а добавочный ПРОДУКТ что производится в стране.

            Комментарий

            • FreeS
              Ветеран

              • 21 May 2010
              • 2828

              #126
              Сообщение от Caleb
              Израиль по мобилизационному потенциалу равен своим соседям.
              Израиль имел успешные войны, причем более успешные до создания ЯО, война 1967 была намного успешнее войны 1973.
              Кроме войны, 1967, были войны 1948, 1956, а между ними в течении лет, были войны на истощение.
              хотя никакого ЯО у Израиля тогда не было.
              Зато были союзники, страны Зап Европы и США, после 1967 прежде всего США.
              Союзники, да еще и имеющие ЯО, это конечко довольно весомый фактор. Однако, насколько я помню, эти союзники сами не использовали войска, только помогали Израилю оружием.
              То что Израиль постоянно воевал не имея ядерного оружия, это понятно. Но сейчас то он воюет на чужой территории, а это уже прогресс. Тем более, Израиль никогда не признавал наличие ядерного оружия, а это снижает его психологическое воздействие предотвращающее войны. Решился бы Египет напасть на Израиль если бы Израиль признан был ядерной державой на международном уровне? Я в этом сильно сомневаюсь. И почему тот же Египет не решается напасть на Израиль сейчас?
              Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

              Комментарий

              • Caleb
                Ветеран
                • 08 January 2024
                • 10756

                #127
                Сообщение от FreeS
                Союзники, да еще и имеющие ЯО, это конечко довольно весомый фактор. Однако, насколько я помню, эти союзники сами не использовали войска, только помогали Израилю оружием.
                Так военно-техническое сотрудничество, поставки оружия, в том числе в виде создания "воздушного моста" это совсем не мало.
                Особенно для такой небольшой страны как Израиль.

                То что Израиль постоянно воевал не имея ядерного оружия, это понятно. Но сейчас то он воюет на чужой территории, а это уже прогресс.
                вообще территория сектора Газа, это территория Израиля
                прогресс есть, был в 1967, когда Израиль получил земли Зап Берега.
                в 1970 подписан договор с Иорданией.
                война на истощение с Сирией было до 1975.
                был подписал договор с Египтом в 1978,1979, когда Израиль обязался создать ПНА и передал Синай Египту.
                однако Израиль не смог подписать такой договор с Ливаном по итогам интервенции 1982 и пребывания войск в Ливане 1982-2000.
                была неудачная 2 ливанская война 2006.
                сейчас конфликт в Ливане с Хезболой и продолжается война с Газе

                Тем более, Израиль никогда не признавал наличие ядерного оружия, а это снижает его психологическое воздействие предотвращающее войны.
                официально не признавал, но все исходят что оно есть.
                недавно некоторые министры, политики Израиля грозили Газе ЯО.


                Решился бы Египет напасть на Израиль если бы Израиль признан был ядерной державой на международном уровне? Я в этом сильно сомневаюсь. И почему тот же Египет не решается напасть на Израиль сейчас?
                Египет начал войну с Израилем в 1973 хотя у Израиля было ЯО в конце 1960-х, потом к этой войне присоединилась и Сирия.

                мировой державой по ЯО, есть Британия, но это не помешало Аргентине в 1982 аннексировать британские Фолклендские острова

                Комментарий

                • FreeS
                  Ветеран

                  • 21 May 2010
                  • 2828

                  #128
                  Сообщение от Caleb
                  ВВП это главный экономический показатель.
                  Никто не мешает его детализировать его по регионам и отраслям



                  в богатых странах есть большие возможности жить и не работать, поэтому и будет много "нищих"
                  а в авторитарных странах бродяжничество запрещают
                  преступность в США в несколько раз выше чем в ЕС.
                  но в целом, по уровню ВВП будет соответствовать и все эти социальные факторы.




                  ВВП это не доход, а добавочный ПРОДУКТ что производится в стране.
                  ВВП это внутренний валовый продукт. Как он может быть критерием уровня жизни населения это для меня загадна. Ну скажем ВВП Китая будет на уровне ВВП США, но в Китае этот продукт будут распределять несправедливо, одним много, а другим ничего, так что как это может гарантировать нормальную жизнь людей?
                  Богатые страны, не всегда благоприятные для жизни людей страны, о чем и речь. Я как раз об этом и говорил.
                  Есть критерии по каким можно определить насколько неблагополучно живут люди, сколько таких неблагополучных людей, их количество сможет нам сказать какие страны более благополочные, а в каких много людей живет в непригодных для жизни условиях.
                  Вот скажем, взять хотя бы СССР, да там много людей жили неплохо в целом, может даже подавляющее боьшинство, но была часть общества которая жила в чудовищных условиях трудовых лагерей. Люди которых подвергали дискриминации, которые были по сути угнетенным классом, несмотря на тг, что теоретики отвергали существование классов в СССР.
                  Что толуку если скажем к примеру сто человек в каком то обществе живет замечательно, но один человек живет в ужастных условиях лишенный каких либо нормальных условий для жизни? Это общество я буду считать несправедливым, несмотрвэя на то каким бы оно ни было богатым.
                  США страна в которой один из самых высоких уровней неравенства, больше разве что в РФ и Китае. Странно, что Китай у которого у власти коммунистическая партия уровень неравенства превышает даже тот что есть в США.
                  В США очень боьшие проблемы с жильем у населения, его практически невозможно иметь в собствености для большинства людей которые там живут. Но жилье это основополагающая потребность для каждого человека. Без жилья человек не может жить нормальной жизнью и подвергается смертельному воздействию окружающей среды. Угроза смерти, непосредственная, как для бездомных, или опосредованная, как для тех кто арендует жилье, это показатель неблагополучия в обществе. В США недоступная платная медицина, хотя недавние усилия Барака Обамы несколько улучшили ситуацию. Но медецина, это основополагающая потребность человека для жизни, а общество которое лишает своих членов доступа к медецине не может считаться благоприятным для жизни людей.
                  Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                  Комментарий

                  • FreeS
                    Ветеран

                    • 21 May 2010
                    • 2828

                    #129
                    Сообщение от Caleb
                    Так военно-техническое сотрудничество, поставки оружия, в том числе в виде создания "воздушного моста" это совсем не мало.
                    Особенно для такой небольшой страны как Израиль.


                    вообще территория сектора Газа, это территория Израиля
                    прогресс есть, был в 1967, когда Израиль получил земли Зап Берега.
                    в 1970 подписан договор с Иорданией.
                    война на истощение с Сирией было до 1975.
                    был подписал договор с Египтом в 1978,1979, когда Израиль обязался создать ПНА и передал Синай Египту.
                    однако Израиль не смог подписать такой договор с Ливаном по итогам интервенции 1982 и пребывания войск в Ливане 1982-2000.
                    была неудачная 2 ливанская война 2006.
                    сейчас конфликт в Ливане с Хезболой и продолжается война с Газе

                    официально не признавал, но все исходят что оно есть.
                    недавно некоторые министры, политики Израиля грозили Газе ЯО.



                    Египет начал войну с Израилем в 1973 хотя у Израиля было ЯО в конце 1960-х, потом к этой войне присоединилась и Сирия.

                    мировой державой по ЯО, есть Британия, но это не помешало Аргентине в 1982 аннексировать британские Фолклендские острова
                    Израиль не признан ядерной державой и это тоже фактор, который влияет на ситуацию.
                    Украина тоже не имея ЯО оккупировала Курскую область. Но все же война идет именно на территории Украины и пострадавшей стороной яляется именно она. Я задаюсь вопросом, почему РФ не напала на Украину раньше, ведь она вела войны на территории бывших союзных республик все это время. Война с Молдовой, война с Грузией, война в Чечне, Армения, Азейбарджан. Но Украина нет. А попытки они ведь были. Остров Тулза пытались захватить.
                    Что же касается Будапештского Меморандума, никто почему то не обратил внимание на то, что РФ вводила свои войска в Казахстан Беларусь. Это явный акт агрессии, как бы они его не выставляли.
                    Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                    Комментарий

                    • Caleb
                      Ветеран
                      • 08 January 2024
                      • 10756

                      #130
                      Сообщение от FreeS
                      ВВП это внутренний валовый продукт. Как он может быть критерием уровня жизни населения это для меня загадна.
                      Загадка как можно не знать что такое ВВП.
                      ВВП это ДОБАВОЧНЫЙ продукт который произведен в стране.

                      Ну скажем ВВП Китая будет на уровне ВВП США,
                      Говорилось, кроме общего ВВП, есть ВВП на душу населения , по нему ВВП в США в 7 раз выше
                      Но если экономика более огосударственна то в ней большей госпотребления не нужного людям


                      но в Китае этот продукт будут распределять несправедливо,
                      это уже вторичный фактор, если ВВП высокий в стране ВСЕ будут жить богато в ней


                      Богатые страны, не всегда благоприятные для жизни людей страны, о чем и речь. Я как раз об этом и говорил.
                      наиболее благоприятные, потому в них многие хотят переехать.


                      США страна в которой один из самых высоких уровней неравенства, больше разве что в РФ и Китае.
                      Важно не неравенство, а базисный уровень жизни и возможности для личного роста

                      В США очень боьшие проблемы с жильем у населения, его практически невозможно иметь в собствености для большинства людей которые там живут.
                      в США никаких проблем нет, люди живут не на деревьях, а жилье, 40% в собственности, а 60% аренда.
                      Это большое и качественное жилье

                      В США недоступная платная медицина, хотя недавние усилия Барака Обамы несколько улучшили ситуацию. Но медецина, это основополагающая потребность человека для жизни, а общество которое лишает своих членов доступа к медецине не может считаться благоприятным для жизни людей
                      Доступность медицины определяется сроком жизни, в США он высокий, значит медицина вполне ни только доступна но и качественна

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от FreeS
                      Израиль не признан ядерной державой и это тоже фактор, который влияет на ситуацию.
                      кем не признан то вами
                      3 июня 2013 года. Стокгольмский институт исследования проблем мира (швед.Stockholms internationella fredsforskningsinstitut, англ.Stockholm International Peace Research Institute) опубликовал доклад, в котором утверждается, что 8 стран, обладающих атомным оружием Российская Федерация, Китай, Великобритания, Франция, Индия, США, Пакистан и Израиль держат на боевом дежурстве 4400 единиц военной техники, способных нести ядерные заряды. 2000 из них находятся в постоянной повышенной боевой готовности



                      Что же касается Будапештского Меморандума, никто почему то не обратил внимание на то, что РФ вводила свои войска в Казахстан Беларусь. Это явный акт агрессии, как бы они его не выставляли.
                      Вы так много говорите о законах, но говорят что Украина не самая законопослушная страна мира, и даже что в ней большая коррупция.


                      Могу еще раз сказать Будапештский меморандум касается только Украины

                      Комментарий

                      • FreeS
                        Ветеран

                        • 21 May 2010
                        • 2828

                        #131
                        Сообщение от Caleb
                        Загадка как можно не знать что такое ВВП.
                        ВВП это ДОБАВОЧНЫЙ продукт который произведен в стране.


                        Говорилось, кроме общего ВВП, есть ВВП на душу населения , по нему ВВП в США в 7 раз выше
                        Но если экономика более огосударственна то в ней большей госпотребления не нужного людям



                        это уже вторичный фактор, если ВВП высокий в стране ВСЕ будут жить богато в ней




                        наиболее благоприятные, потому в них многие хотят переехать.



                        Важно не неравенство, а базисный уровень жизни и возможности для личного роста


                        в США никаких проблем нет, люди живут не на деревьях, а жилье, 40% в собственности, а 60% аренда.
                        Это большое и качественное жилье


                        Доступность медицины определяется сроком жизни, в США он высокий, значит медицина вполне ни только доступна но и качественна

                        - - - Добавлено - - -


                        кем не признан то вами






                        Вы так много говорите о законах, но говорят что Украина не самая законопослушная страна мира, и даже что в ней большая коррупция.


                        Могу еще раз сказать Будапештский меморандум касается только Украины
                        Нормальные условия для жизни людей определяются не тем, сколько человек живет богата, а тем, что бы не было бедных, тех кто не имеет норальных условий для жизни.
                        Если в какой нибудь больнице будет большая смертность пациентов, то с этой больницей явно что то не нормально. Если у большого количества пациентов повышенная температура, это явно значит много боьных, несмотря на то, что при этом врачи будут хвастаться тем, что у них есть парочка пациентов с нормальной температурой.
                        Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                        Комментарий

                        • Caleb
                          Ветеран
                          • 08 January 2024
                          • 10756

                          #132
                          Сообщение от FreeS
                          Нормальные условия для жизни людей определяются не тем, сколько человек живет богата, а тем, что бы не было бедных, тех кто не имеет норальных условий для жизни.
                          ВВП страны ничего не говорит сколько в ней богатых, он говорит сколько в стране производится добавочного продукта.
                          важен критерий на душу населения.
                          если он большой, значит в стране развита экономика, а значит у людей есть работа, а у правительства возможности помощи по социальным программам.

                          Комментарий

                          • FreeS
                            Ветеран

                            • 21 May 2010
                            • 2828

                            #133
                            Сообщение от Caleb
                            ВВП страны ничего не говорит сколько в ней богатых, он говорит сколько в стране производится добавочного продукта.
                            важен критерий на душу населения.
                            если он большой, значит в стране развита экономика, а значит у людей есть работа, а у правительства возможности помощи по социальным программам.
                            Я с этим и не спорил. Но что толку для оценки благополучия в стране? Вот к примеру, почему то благополучие в области преступности мы определяем по тому, сколько и каких преступлений совершается в стране. Если этих преступлений много или если есть преступления с особой жестокостью, то следует признать, что в стране небагополучно обстоят дела с преступностью. Все как бы просто и понятно. Но когда речь заходит про экономику тут почему то возникают какие то "танцы с бубном".
                            Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                            Комментарий

                            • Caleb
                              Ветеран
                              • 08 January 2024
                              • 10756

                              #134
                              Сообщение от FreeS
                              Я с этим и не спорил. Но что толку для оценки благополучия в стране?
                              если в стране большой прибавочный продукт, значит и благосостояние тоже


                              Вот к примеру, почему то благополучие в области преступности мы определяем по тому, сколько и каких преступлений совершается в стране. Если этих преступлений много или если есть преступления с особой жестокостью, то следует признать, что в стране небагополучно обстоят дела с преступностью.
                              в стране с большим ВВП не может быть большого уровня преступности, ибо для организации экономики необходимо доверие внутри общества и исполнения законов в нем.

                              Комментарий

                              • FreeS
                                Ветеран

                                • 21 May 2010
                                • 2828

                                #135
                                Сообщение от Caleb
                                если в стране большой прибавочный продукт, значит и благосостояние тоже
                                Благосостояние кого? Вот в чем вопрос. Какое дело какому нибудь бездомному до благосостояния миллионеров? Неравенство оно для того и существует, что бы ресурсы распределялись неравномерно. Поэтому повышение ВВП отнюдь не означает благосостояния народа. Это как в Украине, цены скажем на газ мировые снижаются, а в Украине наоборот, возрастают. Люди при этом дивятся такому чуду, как так происходит.

                                Сообщение от Caleb

                                в стране с большим ВВП не может быть большого уровня преступности, ибо для организации экономики необходимо доверие внутри общества и исполнения законов в нем.
                                Это был просто пример с преступностью. Когда то Иисус Христос сказал "не здоровые имеют нужду во враче но больные". Так и здесь, не богатые нуждаются в экономическом благосостоянии, а бедные.
                                Если мы скажем зададимся вопросом определения уровня заболеваемости Ковидом в стране, мы будем регестрировать количество заболевших, а так де количество тяжело больных и еще количество смертей от Ковида. И по этим показателям определим какой у нас уровень заболеваемости Ковидом в стране. Как бы все просто, проще не куда. Так почему же с экономикой все так сложно? Почему просто не подсчитать количество бедных, количиство чрезвычайно бедных и количество смертей от бедности? Это что секретная информация?
                                Где нет свободы слова, там нет и не может быть никакой правды, там только ложь и обман.

                                Комментарий

                                Обработка...