вы конечно можете жить в мире розовых пони, но кстати и сама РФ подписала будапештский меморандум
это самое собой, США очень желают воевать с РФ что бы передать Крым Украине.
только ЯО тут ни причем, ЯО у США и у РФ не позволяют им его применять против друг друга, это концепция ядерного сдерживания, то есть сдерживание применение ЯО одной страны против другой.
но применение иных сил не исключается.
США не есть мировой жандарм, ибо тогда бы, у иных стран не было бы армия, а у США были бы только полицейские войска.
мир состоит из самостоятельных государств , амбициозных государств, которые проводят свою политику
вот Иран например.
вопреки воли США.
США грозились войной против Ирана, только не начали.
дело в том, что справедливые войны, просто так не начинаются
кроме справедливости - правого дела и добрых намерений
должно быть еще
война как крайнее средство, вероятность успеха победы в ней, цель оправдывать средства , соизмеримость действий
а не по принципу -пусть погибнет мир но восторжествует закон
собственно США вмешивались тогда, когда у них был большой перевес сил
вот если бы РФ была хотя бы такой страной как Ирак, тогда может быть и подумали бы об этом
по факту, ЯО у Индии и Китая, сдерживают применение ими ЯО против друг друга, но не отменили сами военные конфликты
ЯО у Индии 1974, у Пакистана 1998
каргильская война
напротив, как только Пакистан создал ЯО он смог воевать с Индией
Израиль к войне 1973 года имел ЯО но не избежал войны с Египтом, потери в войне было в 3 раза больше чем в 1967, итоге хуже, в итоге Израиль уступит Синай и обяжется создать ПНА
может Израиль опасался что и СССР передаст ЯО Египту
опять выходит ЯО сдерживает ЯО
Аргентину факт наличия у Британии ЯО не остановил от захвата островов.
все эти факты говорят, что прежде всего играет роль размеры и военно-экономическая мощь страны в целом.
уже Иран слишком большая страна для проведения против нее операций под флагом справедливости
Но я думаю, если бы РФ не имела ЯО то перевели бы все вполне адекватно и уже в 2014 крейскры США освобождали Крым.
только ЯО тут ни причем, ЯО у США и у РФ не позволяют им его применять против друг друга, это концепция ядерного сдерживания, то есть сдерживание применение ЯО одной страны против другой.
но применение иных сил не исключается.
США не есть мировой жандарм, ибо тогда бы, у иных стран не было бы армия, а у США были бы только полицейские войска.
мир состоит из самостоятельных государств , амбициозных государств, которые проводят свою политику
вот Иран например.
вопреки воли США.
США грозились войной против Ирана, только не начали.
дело в том, что справедливые войны, просто так не начинаются
кроме справедливости - правого дела и добрых намерений
должно быть еще
война как крайнее средство, вероятность успеха победы в ней, цель оправдывать средства , соизмеримость действий
а не по принципу -пусть погибнет мир но восторжествует закон
собственно США вмешивались тогда, когда у них был большой перевес сил
вот если бы РФ была хотя бы такой страной как Ирак, тогда может быть и подумали бы об этом
по факту, ЯО у Индии и Китая, сдерживают применение ими ЯО против друг друга, но не отменили сами военные конфликты
ЯО у Индии 1974, у Пакистана 1998
каргильская война
Каргильская война пограничный вооружённый конфликт между Индией и Пакистаном, произошедший в 1999 году.
Израиль к войне 1973 года имел ЯО но не избежал войны с Египтом, потери в войне было в 3 раза больше чем в 1967, итоге хуже, в итоге Израиль уступит Синай и обяжется создать ПНА
может Израиль опасался что и СССР передаст ЯО Египту
опять выходит ЯО сдерживает ЯО
Аргентину факт наличия у Британии ЯО не остановил от захвата островов.
все эти факты говорят, что прежде всего играет роль размеры и военно-экономическая мощь страны в целом.
уже Иран слишком большая страна для проведения против нее операций под флагом справедливости
Комментарий