К чему приведёт вторжение ВСУ на территорию РФ?

[Братец Иванушка]

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Екк 1

Это было до вочеловечивания Бога, да и то далеко не у всех.

[Allent]

Это было до вочеловечивания Бога, да и то далеко не у всех.

тем не менее состоялся Экклезиаст а не Фукуяма

[Наташа К]

..

Гадить,гадить,гадить и больше ничего- FreeS с разных профилей, на большее не способен.

[Братец Иванушка]

тем не менее состоялся Экклезиаст а не Фукуяма

Экклезиаст - это житейская, а не божественная мудрость.

А "Фукуяма" для многих людей всё-таки состоялась во время этой войны: одержимость ненавистью, чем не личная катастрофа?

[Allent]

Экклезиаст - это житейская, а не божественная мудрость.

А "Фукуяма" для многих людей всё-таки состоялась во время этой войны: одержимость ненавистью, чем не личная катастрофа?

«Конец истории и последний человек» (англ.The End of History and the Last Man) первая книга американского философа и политолога Фрэнсиса Фукуямы. Была выпущена в 1992 году издательством Free Press. Публикации книги предшествовало появление в журнале The National Interest эссе «Конец истории?» (1989), которое получило широкий резонанс в прессе и научной печати. В книге «Конец истории и последний человек» Фукуяма продолжает линию эссе и утверждает, что распространение в мире либеральной демократии западного образца свидетельствует о конечной точке социокультурной эволюции человечества и формировании окончательной формы правительства. В представлении Фукуямы конец истории, однако, не означает конец событийной истории, но означает конец века идеологических противостояний, глобальных революций и войн, а вместе с ними конец искусства и философии. ( viki)

[Братец Иванушка]

"Владимир Путин рассчитывает вернуть под контроль РФ территории в Курской области, занятые украинскими военными, к инаугурации Дональда Трампа, назначенной на 20 января 2025 года, пишет британская The Telegraph." https://meduza.io/news/2024/11/12/th...uratsii-trampa

[Наташа К]

"Владимир Путин рассчитывает вернуть под контроль РФ территории в Курской области, занятые украинскими военными, к инаугурации Дональда Трампа, назначенной на 20 января 2025 года, пишет британская The Telegraph." https://meduza.io/news/2024/11/12/th...uratsii-trampa

Плевать на хотелки Путина!

[Dov]

"Владимир Путин рассчитывает вернуть под контроль РФ территории в Курской области, занятые украинскими военными, к инаугурации Дональда Трампа, назначенной на 20 января 2025 года, пишет британская The Telegraph." https://meduza.io/news/2024/11/12/th...uratsii-trampa

По сообщению Зеленского , по Курску есть у Украины 50 тысяч бойцов. У РФ есть по Курску 250 тысяч солдат вместе с корейцами? Полагаю , что нет

[DanielAlievsky]

По сообщению Зеленского , по Курску есть у Украины 50 тысяч бойцов. У РФ есть по Курску 250 тысяч солдат вместе с корейцами? Полагаю , что нет

Вот тут пишут
Путин приказал вернуть Курскую область до прихода Трампа | РБК Украина

"По состоянию на данный момент, РФ вернула себе примерно половину территории, которую ВСУ захватили в ходе операции, начатой в августе."
Не прокомментируете? Половина - это много.

[Caleb]

Экклезиаст - это житейская, а не божественная мудрость.

Книга Екклезиаст входит в каноническую Библию

[Dov]

Вот тут пишут
Путин приказал вернуть Курскую область до прихода Трампа | РБК Украина

"По состоянию на данный момент, РФ вернула себе примерно половину территории, которую ВСУ захватили в ходе операции, начатой в августе."
Не прокомментируете? Половина - это много.

Много...на вторую половину уйдет 2-3 месяца? Это хотели сказать?
До 4 января менее двух месяцев.

[Наташа К]

Много...на вторую половину уйдет 2-3 месяца? Это хотели сказать?
До 4 января менее двух месяцев.

Зачем вы комментируйте? Просто не понимаю, зачем в каждом обсуждении писать чушь?

[DanielAlievsky]

Зачем вы комментируйте? Просто не понимаю, зачем в каждом обсуждении писать чушь?

А что здесь чушь? Я ведь только по СМИ могу судить. На rbc неожиданно обмолвились, что уже половину потеряли. Это действительно так? "Хотелки Путина", получается, в данном случае реалистичны?

[Wykehamist]

ВСУ и так многое сделали - впервые за 80 лет взяли территорию у России и удерживали ее так долго. Это уже событие. Теперь им решать, но надо спокойно отходить, сберегая силы.

[Воздух]

ВСУ и так многое сделали - впервые за 80 лет взяли территорию у России и удерживали ее так долго. Это уже событие. Теперь им решать, но надо спокойно отходить, сберегая силы.

Це ви як військовий стратег пропонуєте чи прочитали десь?