Когда закончится война...

[Тихий]

Вопрос не в том, кто будет решать, вопрос в том, что труд одних людей считается трудом, а труд других людей считается бездельем и это нелогично и несправедливо. И это не я выдумал, Маркс писал об этом уже более ста лет назад.
И не надо наделять понятие потребность смыслом кторое оно не имеет, не надо заниматься подменой понятий. Не надо понятие потребность подменять понятием хотелок. Это излюбленный лживый метод капиталистов.
Потребностей человека не так много, как хотелок на которые ссылаются капиталисты. Есть потребность в пище, потребность в отдыхе, потребность в труде или точнее творчестве, деятельности, потребность в питье, лечении, общении. Потребность в тепле и собственном жилье. Потребность в безопасности и потребность в собственности. Не так уж и много и не надо подсчитывать сколько кому необходимо потребностей как это делают капиталисты которые придумали деньги, что бы только то и делать, что подсчитывать сколько кому положено удовлетворять свои прихоти.

Нет несчастный, вопрос таки именно в том, кто будет это решать ! Когда тёмная масса подобных тебе люмпенов оставляет судьбоносные вопросы своего бытья на откуп бесноватому государству - тогда и лютуют над контролируемыми им просторами голодоморы, ,,асвабадительные,, войны, плановые экономики, гулаги и прочие неподменнопонятийные ,,прелести,, адского мрака социализма, называвшегося ,,школой коммунизма,, !

[zeroman]

Голова Верховної Ради Руслан Стефанчук заявив, що війна завершиться тоді, коли тимчасово окупований Росією Крим буде повернуто до територіальної цілісності України.

Про це він сказав під час спільної пресконференції зі Спікером Риксдагу Королівства Швеція Андреасом Норленом, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ. Джерело: https://censor.net/ua/n3586709

[FreeS]

Нет несчастный, вопрос таки именно в том, кто будет это решать ! Когда тёмная масса подобных тебе люмпенов оставляет судьбоносные вопросы своего бытья на откуп бесноватому государству - тогда и лютуют над контролируемыми им просторами голодоморы, ,,асвабадительные,, войны, плановые экономики, гулаги и прочие неподменнопонятийные ,,прелести,, адского мрака социализма, называвшегося ,,школой коммунизма,, !

Люмпен и невежа безграмонютный здесь именно ты, а не я.
Невежа который даже не понимает разницы между коммунизмом и социализмом.
Невежа который говорит о голодоморах которые породил именно принцип "каждому по труду". Не этот ли принцип который ты тут так отстаиваешь привер к голодоморам, ГУЛАГам и концлагерям в национал-социалистической Германии? Не социализм ли виновен во всем этом? Не виновен ли в этом принцип по которому труд одних считался трудом, а труд других считался бездельем?
Вот только при чем здесь коммунистический принцип "каждому по потребности" и коммунистический принцим отмирания государства такой невежа как ты не в состоянии понять.

[Воздух]

Люмпен и невежа безграмонютный здесь именно ты, а не я.
Невежа который даже не понимает разницы между коммунизмом и социализмом.

А ви не плутаєте слова "невежа" та "невежда"?

[Наташа К]

Невежа который говорит о голодоморах которые породил именно принцип "каждому по труду". Не этот ли принцип который ты тут так отстаиваешь привер к голодоморам, ГУЛАГам и концлагерям в национал-социалистической Германии? Не социализм ли виновен во всем этом? Не виновен ли в этом принцип по которому труд одних считался трудом, а труд других считался бездельем?

Какому труду? Совки тупо отбирали у тружеников! Моя бабушка все это видела собственными глазами и прошла через это,видела как в амбарах гнило отобранное у селян зерно. Все это делали специально чтобы украинцы вымерли.

[Наташа К]

Почему "русские" не вспоминают как брали Пекин?

Oleh Cheslavskyi

Замечательным фактом, этой грандиозной победы колонизаторов было соотношение потерь, не присущее обычно "русской" армии.

При штурме Пекина "русские" потеряли всего 28 человек убитыми и 106 ранеными!

Тут надо отметить, что европейцы всегда воевали с Китаем в соотношении потерь 1 к 1000.

Китайцы умели – сажать рис и баловаться опиумом. Остальное от лукавого.

Впрочем, при штурме Пекина "русские" войска не были победителями, в плане отсутствия потерь. Англичане вошли в город вообще без боя, при их виде китайские солдаты просто разбежались.

Так что "русские" когда будем отмечать взятие Пекина? Или это не политкорректно сейчас?

[Наташа К]

Алексей Гончаренко и некрополитический фрейм: почему его пост — не стратегия, а капитуляционный нарратив

Oleh Cheslavskyi



Пост Алексея Гончаренко о том, что “побеждает тот, кто готов умереть больше”, — не аналитика и не стратегия. Это кость в горло украинскому обществу, поданная как здравый смысл. Война у него — не борьба систем, экономик, технологий и времени. Война — соревнование кладбищ. Тот, у кого больше могил, тот сильнее. Это российская оптика, пересаженная в украинский дискурс, и оттого вдвойне опасная.

Гончаренко строит тезис на фантоме российской “силы”. 30 тысяч за Покровск, 50 тысяч за Бахмут, 20 тысяч за Авдеевку — не признаки мощи, а признаки деградации. Россия воюет как страна, у которой нет военной школы. Застряла в модели Первой мировой: артиллерия, штурм, консервная банка с мобиками. Потери — не следствие смелости, а следствие тупости. Он не говорит об этом. Он романтизирует смерть врага, чтобы парализовать волю союзника.

Украинская модель войны — обратная. Киев не превращает людей в расходный материал. С самого начала ставка делалась на технологический асимметричный ответ. ПВО, HIMARS, дальние БПЛА, удар по логистике, позиционная эрозия инфраструктуры, цифровая интеграция артиллерии. Там, где россия платит трупами, Украина платит интеллектом. Это не идеология. Это единственный способ выжить.

Простой пример. Бахмут. Россия полгода загоняла туда штурмовые колонны, кладя по статистике от 800 до 1500 человек в день в пиковые недели. Это не “готовность умирать”. Это отсутствие альтернатив. Украина, имея кратно меньше населения и производственной базы, держала город, чтобы сжечь кадровый резерв вагнеровской пехоты и вымотать их артиллерийскую цепочку снабжения. Результат: десятки тысяч убитых и искалеченных россиян, ликвидация ключевого инструмента штурма, деформация всей наступательной доктрины РФ. Это была не “борьба трупами”. Это была экономика войны.

Авдеевка — тот же принцип. Россия клала волнами мобиков на бетон и теряется в количестве, потому что её военная промышленность отстает от фронта. Украина, не имея такой глубины людского ресурса, делала ставку на инженерные укрепления, контрбатарейную борьбу, удары по складам и пунктам управления. У РФ есть бесконечная способность получить по зубам, но нет способности вести современную войну без пехотного расхода. Гончаренко подает это как преимущество. Это не преимущество. Это признак конца имперского цикла.

Украина не выигрывает числом. Украина выигрывает тем, что каждый солдат превращается в носителя силы, а не в жертву. Дроны FPV, Starlink-связь, расчеты, ИИ-наведение артиллерии, разведка на тактическом уровне — это умножение эффективности единицы. Россия умножает ноль. Она швыряет мясо в мясорубку, потому что не умеет иначе.

Гончаренко игнорирует простую вещь: в войне выигрывает не тот, кто готов умереть, а тот, кто заставляет противника умирать без смысла. Россия готова похоронить 100 тысяч за Славянск? Украину это не должно волновать. Нас должны волновать не их кладбища, а их экономика, транспорт, производство БК, качество офицерского корпуса, функционирование железной дороги, внешний контур снабжения топлива. Эти переменные и уничтожают режим.

Пост Гончаренко делает ровно обратное. Он пытается вбить в голову украинцам: у нас нет людей — значит надо остановиться. Из этой фразы выпадает то, что украинская модель войны появилась именно потому, что у нас нет людей. Наша ставка — не смерть, а замена человека машиной, алгоритмом, дальнобойностью. Гончаренко предлагает отказаться от самой философии выживания.

Особенно грязным в его тексте выглядит финальный трюк — слово “МИР”. Мир без условий, без гарантий, без архитектуры безопасности, без механики сдерживания. Это не мир. Это пауза перед следующей резней. Это равнодушная передача инициативы врагу. Россия воюет не за территории. Россия воюет за уничтожение. Любой “мир” без ресурса возмездия — это просто еще один коридор к атаке.

Именно поэтому текст Гончаренко опасен. Это не прямая кремлевская пропаганда. Это хуже. Это усвоенный кремлевский фрейм, поданный как забота о людях. Россия говорит: “мы сильные, потому что можем умереть миллионами”. Гончаренко повторяет: “мы слабые, потому что не можем умереть миллионами”. Это не патриотизм. Это капитуляционная философия.

Стратег считает не трупы. Стратег считает время, темпы мобилизации промышленности, способность союзников закрывать дефициты, износ кадров генералитета врага, эффективность ПВО и логистику. Стратег не говорит: “давайте остановимся”. Он говорит: “давайте сделаем так, чтобы каждый наш солдат стал оружием, а не мишенью”.

Именно поэтому Украина будет строить дальние удары, роботизацию, массовое производство FPV, уничтожение командных центров, охоту на ПВО, отказ врагу в кислороде снабжения. Это не романтика и не вдохновение. Это хладнокровный расчет. В этой реальности победа измеряется не телами. Победа измеряется тем, какие жизни ты спас, а не какие трупы ты приносишь на алтарь.

---

Если хочешь — добавлю финальный “ударный” блок: прогноз, что происходит с Россией при таком типе войны и почему ее модель самоуничтожения обречена.https://fakeoff.org/manipulation/ale...onnyy-narrativ

[FreeS]

"Труд делает свободным".

[Тихий]

Люмпен и невежа безграмонютный здесь именно ты, а не я.

Уже из написания этого первого предложения в твоём потоке сознания, видна вся мощь твоего интеллеХта, ,,вежа,, ты действительно редкий, здесь только руzкий немец тебе конкурент !😂

[Werty1383]

https://youtube.com/shorts/Ry6Y-ZXkgsg?si=bh5dOCp0C3IQjWeC

Ибо, когда будут говорить: «мир и безопасность», тогда внезапно постигнет их пагуба, подобно как мука родами постигает имеющую во чреве, и не избегнут. 1-е послание Фессалоникийцам 5:3 — 1Фес 5:3: https://bible.by/verse/59/5/3/

[FreeS]

Уже из написания этого первого предложения в твоём потоке сознания, видна вся мощь твоего интеллеХта, ,,вежа,, ты действительно редкий, здесь только руzкий немец тебе конкурент !😂

Ты рассуждаешь как типичный гопник, это именно гопники придираются к словам с целью наехать на собеседника. При этом ты так и не ответил по сути вопроса ничего. Возможно не смог ничего ответить просто по своей безграмотности, возможно просто нечего сказать когда правда неопровержима.

[FreeS]

Уже из написания этого первого предложения в твоём потоке сознания, видна вся мощь твоего интеллеХта, ,,вежа,, ты действительно редкий, здесь только руzкий немец тебе конкурент !😂

"«Невежа» — это грубый, невоспитанный или неучтивый человек, в то время как «невежда» означает необразованного или несведущего человека. Оба слова произошли от слова «ведать» (знать)" (ИИ)

[Наташа К]

Ты рассуждаешь как типичный гопник, это именно гопники придираются к словам с целью наехать на собеседника. При этом ты так и не ответил по сути вопроса ничего. Возможно не смог ничего ответить просто по своей безграмотности, возможно просто нечего сказать когда правда неопровержима.

Можно не флудить? Ваши лишенные всякого смысла и логики тексты,неуместны в обсуждении.

[Наташа К]

Публікація текстів розмов путінського помічника Юрія Ушакова із Віткоффом та Дмітрієвим просто підтверджує те, що ми й так розуміли: російський вплив і симпатії Трампа та його помічників до Путіна.

[Тихий]

"«Невежа» — это грубый, невоспитанный или неучтивый человек, в то время как «невежда» означает необразованного или несведущего человека. Оба слова произошли от слова «ведать» (знать)" (ИИ)

Все дело в том, что оба варианта на тебе сошлись таким образом, что ты ни намёка, ни голого факта осилить не можешь….похоже это тот случай, что уже поздно пить баржом !😂 Соросята достаточно глубоко провели промывку мозгов послевоенных поколений, и ты одна из жертв эффективности этого процесса…..у меня сосед, вышедший на пенсию преподаватель одного из чикагских универов, на первый взгляд, вроде вполне нормальная личность…. Но чуть копни его о происходящем в обществе - открывается такой бардак седой патлатой головы, что повергает в шок ! Они только лишь пару месяцев назад сняли с парадной двери портрет Камалы !😂 Что можно доказать формально прекрасно образованному персонажу, кто одобряет мэра огромного города, заявившего, что ,,подвергать аресту и помещать в тюрьму преступников - это расизм и безнравственность !,, У меня что называется, волосы на голове шевелятся от слышания такого наглого идиотизма, этот обезумевший сегмент общества уже находится с повреждением сознанием за пределом восстановления ! Из моих наблюдений - ты как раз из того же левацкого пула, коего убеждать, что из речной гальки кофе молоть !😂