Промайнула інформація, що рф робить 50 балістичних іскандерів на місяць.
Це не відповідає дійсності, бо рф вже давно робить їх 60 штук на місяць, а то й більше.
Такий темп виробництва щонайменше з літа 2025.
При цьому, у них все одно їхній дефіцит через збільшене застосування в останні 5-6 місяців.
З конвеєра ракети майже відразу потрапляють на пускові майданчики.
Щоб збивати всі ракети цього типу, потрібно щонайменше 1500 (в середньому) перехоплювачів PAC-3/PAC-3 MSE на рік.
А їх робиться 600-700 на рік, з розширенням виробництва до 2000, але це займе років 5.
І це я не беру до уваги крінжали (робиться 10-12 на місяць), х-22/32, циркони - всі ці ракети також може перехопити тільки PAC-3/PAC-3 MSE.
І витрата перехоплювачів, особливо для крінжалів та цирконів, буде ще більшою ніж в середньому 2 шт на ракету.
Ось і робіть висновки, а чому ж вся балістика навіть у Києві не збивається.
🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦
Це не відповідає дійсності, бо рф вже давно робить їх 60 штук на місяць, а то й більше.
Такий темп виробництва щонайменше з літа 2025.
При цьому, у них все одно їхній дефіцит через збільшене застосування в останні 5-6 місяців.
З конвеєра ракети майже відразу потрапляють на пускові майданчики.
Щоб збивати всі ракети цього типу, потрібно щонайменше 1500 (в середньому) перехоплювачів PAC-3/PAC-3 MSE на рік.
А їх робиться 600-700 на рік, з розширенням виробництва до 2000, але це займе років 5.
І це я не беру до уваги крінжали (робиться 10-12 на місяць), х-22/32, циркони - всі ці ракети також може перехопити тільки PAC-3/PAC-3 MSE.
І витрата перехоплювачів, особливо для крінжалів та цирконів, буде ще більшою ніж в середньому 2 шт на ракету.
Ось і робіть висновки, а чому ж вся балістика навіть у Києві не збивається.
🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦

Комментарий