Война...

[Allent]

Людей, или зверство и хищничество?

Навин был зверем, хищником агрессором? или просто нелюдь аморальная?

[diana]

кто б сомневался. правда цветов не различает, но для комиксов это ведь неважно? пипл хавает.

Какой высококультурный язык у Вас великий и могучий, однако..))

[diana]

Навин был зверем, хищником агрессором? или просто нелюдь аморальная?

Тот кто служит и поклоняется Богу, исполняя Его заповеди, - праведен, по этому и судите кто есть кто..

[FreeS]

это как раз демонстрация того, что человек не уникален.
если человека можно клонировать или он сам клонируется как в вашем примере, уникальности нет
для сравнения.



Для уникальности нужно исходить из существования уникального- духа-души.
но для обычных правил жизни в обществе это излишне, людей отличают по небольшому числу критериев.

Я о том, что даже если бы людей клонировали, они все равно остались бы уникальными. В этом и суть. Но как я знаю клонирование людей невозможно, хотя есть к примеру близнецы.

[Caleb]

то есть, внутригрупповая мораль предназначена для создания условий выживания стаи.означает ли это что конкурирующая стая аморальна?

когда в 19-20 веке обсуждали теорию Дарвина "о борьбе за жизнь" то критики ее, указывали на сотрудничество у муравьев, термитов, шмелей, пчел и тп.
хотя пример не совсем корректен ибо, это семьи, а не группы индивидов из разных семей.
но факт в том, что животные бывают объединяются в стаи, косяки у рыб, прайды у львов, стада у животных и тп
это естественно не отменяет "борьбу за жизнь" у Дарвина.
хотя у Дарвина работа назвала "борьба рас"
в широком смысле "расой" называли данный этнос (англосаксонская раса ).
но естественно правила морали внутри группы нельзя применять к людям из других групп (наций, рас).
хотя есть например гостеприимство, дипломатия, торговля но собственно и войны.
а в теории войны, есть разные воззрения.
одни считают что войны внеморальны, иные считают что войны должны подчинятся своим правилам.
есть миллитаристы которые в войнах видят больше положительного (полной раскрытие личности, развитие общества )
но обычно войны считают злом, но допускают их в прагматических соображений.
а есть справедливые войны.
когда война допускается как крайнее дело, когда есть вероятность успеха, когда благие цели войны оправдывает зло войны,
и есть правое дело и добрые намерения.

[FreeS]

что может быть общего между орком и эльфом? эльфы и пукают запахом фиалок скорее всего.
чушь вы пишите. тихий зероман вам объяснит

Орки они существуют, и это вы конечно же. Потомки чукчей и татар.

[Caleb]

Я о том, что даже если бы людей клонировали, они все равно остались бы уникальными. В этом и суть. Но как я знаю клонирование людей невозможно, хотя есть к примеру близнецы.

так это ошибка, чем же уникальная идентичная гайка ?
ничем.

[Двора]

суд не вникает глубоко в уникальность человека, он судит по формальным одинаковым для всех правилам.

Суд осуждает личность, индивидум об этом речь, при расседовании используют особенности индентификации личности, их не мало, более точные это отпечатки пальцев и форма ушей.

[Allent]

Тот кто служит и поклоняется Богу, исполняя Его заповеди, - праведен, по этому и судите кто есть кто..

вот я служу и поклоняюсь так же как и Иисус Навин и взял в руки меч. и "да не отходит книга сия из рук твоих".
что вы мне при этом пенять будете?

[Allent]

Суд осуждает личность, индивидум об этом речь, при расседовании используют особенности индентификации личности, их не мало, более точные это отпечатки пальцев и форма ушей.

а разве вынуть мозги и опрепарировать их и рассмотреть сердце в спирте на предмет наличия там темных стремлений не полагается? для вынесения справедливого вердикта?

[Caleb]

Суд осуждает личность, индивидум об этом речь,

суд судить личность, но по социальным общим стандартам, общему закону для всех и "богатым внутренним миром " личности не интересуется.
и речь идет об подлинной уникальности.
если человека можно клонировать он не уникален.
а суд вообще индивидуальность не видит.

[Vladilen]

Да вот если бы... это всё скучающие бездельники. Торчат тут сутками - семей нет, умного хобби нет, работа видать так себе... А тут можно же покидаться в вас всех кокашками и потрындеть. ну и надуть щёки для важности

Верно, Ден.
Но мне кажется, что Вы недооцениваете их, и того вреда, который эти, перечисленные Вами пропагандоны, наносят неутверждённым христианским душам.

[Vladilen]

Зверство и хищничество в людях - аморальны.

... но только не для наших пропагандонов, оправдывающих зверства своих ОРКОВ.

[Vladilen]

Allent,
Орки они существуют,

Совершенно верно.

... Потомки чукчей и татар.

ХУЖЕ ...
потомки закоренелых язычников, ватники и рабы своих аморальных царей.

[Двора]

а разве вынуть мозги и опрепарировать их и рассмотреть сердце в спирте на предмет наличия там темных стремлений не полагается? для вынесения справедливого вердикта?

Разве на предмет новообразования, а для уточнения кто какого духа спирт бесполезный, а что полезно, а рассуждения и мы своими речами открываем какого мы духа и вы сам себя открываете и все свои чувства и отношения и намерения в отношении происходящего вне и на форуме в частности.