Война...

[Jean]

так ты за фашизм или за коммунизм

Скоты руссофашистского людоедного "Рускава мира" общаются по принципу:

Ты у них спрашиваешь:
-- который час?

Они отвечают:
-- спасибо я уже пообедал.

[Caleb]

Кто такие рашисты и почему вы не рашист?

Верти говорит что Путин демократ, а Жан что либерал.
выходит рашизм это либеральная демократия
во всяком случае других определений не было.

[Воздух]

Кто такие рашисты и почему вы не рашист?

Це посилання не тільки, навіть не стільки, для вас - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0...B8%D0%B7%D0%BC

[Jean]

Кто такие рашисты.... ?

Рашизм=фашизм.
Соответственно: рашисты=фашисты.

[Jean]

Верти говорит что Путин демократ, а Жан что либерал.
выходит рашизм это либеральная демократия
во всяком случае других определений не было.

Ты опять не внимателен.
Соберись.

Либерализм не тождественен демократии.
Либерализм, в форме популизма, использует демократические институты.

При этом - - лібералізм путина - посредством демократического инструментария - - преследует человеконенавистнические, людоедные цели.
Конкретно - убийство украинцев - - в их украинских домах.

Путин - - классический типаж либерастии.
Путин классический либераст.

Путин отстаивает основной постулат либерастии - - отстаивать право индивида на свое самовыражение.
Либераст Путин отстаивает право убивать украинцев.

Путин - - 100% - - либераст.
Собой он отображает основной принцип либерастии - - принцип отстаивания своего права.

У-ха-ха
Бу-га-га

[Григорий Р]

Это что получается, если православный гомосек достаточно стыдлив в своей подлинной пассионарности, то он чем-то лучше открытого извращенца ? Он что, не соображает, что причина не в наличии совести и благочестии, а в страхе оказаться вне приходской кормушки ?

Как ты объяснишь стыд наших безработных гомосеков?
От какой кормушки ты их собрался отключать?

[Caleb]

Либерализм не тождественен демократии.
Либерализм, в форме популизма, использует демократические институты.

демократия предполагает либерализм, ибо в обществе нет сословий, у людей есть равные права.
правда, есть либерализм в США, который пошел дальше и пришел к социализму.
то есть, люди имеют ни только равные возможности, но и должны иметь и равные результаты.

[Jean]

демократия предполагает лібералізм....

Возможно.
Только либерализм считает так, как ему хочется, и как ему выгодно.

Выгодно либерасту путину отстаивать свое либеральное право - убивать украинцев - он использует демократические институты.
Демократия - даёт возможности - либерасты ими безбожно - - пользуются.

[Jean]

то есть, люди имеют ни только равные возможности, но и должны иметь и равные результаты.

Ахинея полная.
Дичайшая дикость.

Нет сациального равенства.
Есть равные возможности.

Не может иметь равные результаты чел, запахивающий своим трудом большие деньги по 24 часа в сутки.
И чел, который ведёт асоциальный образ жизни.

Не говори чушь.
Никогда они не будут иметь равный результат.

[Caleb]

Возможно.
Только либерализм считает так, как ему хочется, и как ему выгодно.

ты это опять путаешь либерализм с либертарианством.
в либерализме признаются естественные права человека.
а вот социализм не признает естественные права человека.

[Caleb]

Не может иметь равные результаты чел, запахивающий своим трудом большие деньги по 24 часа в сутки.
И чел, который ведёт асоциальный образ жизни.

Не говори чушь.
Никогда они не будут иметь равный результат.

то ты критикуешь либеральную демократию как социалист.
значит всё таки ты за фашизм ?
хотя полностью равных результатов не может быть,
но могут быть минимальные материальные блага у всех.

[Jean]

Новий "будапештський меморандум" чи "мінськ-3", який нам зараз хочуть впарити - це те, що залишить нас без державності.

3-5-10 років. Питання часу.

Вважаю, що потрібно приводити до тями Макрона зі Стармером, щоб ті перестали "мирити з Трампом".

І йти далі без США.

На будь-який крок "примушення" з боку Штатів, можна знайти рішення.

1. Заблокують Старлінки? Значить будемо в партнерстві з Eutelsat, і це буде win-win, бо французи піднімуться в капіталізації в рази.

Будемо масштабувати wi-fi мости.

А Старлінк піде в дупу, в компанію до Блекберрі. Памʼятаєте, була така компанія, яка під час арабської весни розшифрувала диктаторам повідомлення мітингувальників, а потім тісно співпрацювала з фсб рф? Так от її вже нема.

Маска чекає та сама участь. Тільки, мені здається, його ще й посадять.

2. Залишать без розвідданих? Є альтернативні рішення, з якими працювали. І американську комерцію ніхто не скасовував.

Нагадаю, що під час блокування обміну розвідданими, ми здійснили кілька дальніх ударів по території рф.

Як так сталося, думаю, розповідати не треба.

3. Розірвуть контракти з виробниками зброї? Заплатять самі ж їм "неустойку", і вона буде вимірятися мільярдами.

А ми знайдемо альтернативні шляхи постачань.

Бо ми ж знаємо, як ворог обходить санкції та заборони? Ну що ж, настане час самим цим скористуватися.

***

У мене немає жодного оптимізму від переговорів з США, від всього цього процесу.

Тому настане момент, коли ми матимемо з цього "зістрибнути".

У військовому плані у нас буде шанс. Один. І ми маємо його використати на всі 100%. Щоб показати всім готовність повертати втрачені території.

Щоб суттєво змінити баланс сил на фронті.

Далекий Нептун на 1000 км та ударні дрони на 3000 км - також сильний аргумент.

Чесно, я б зараз дав рф побільше відійти до США, і вів би закриті переговори з Китаєм. Бо їм очевидно не сподобається, що з-під носа забирають вассала. Але зрозуміло, що це трохи з області конспірології та фантастики.

Тому всеохоплююча підтримка фронту. Тільки так, ніяк інакше.

Нам не потрібні папірці, нам потрібні снаряди та ракети.

Українська армія стане в майбутньому гарантом безпеки всієї Європи.

З цих позицій і потрібно відштовхуватися. А не обговорювати капітуляцію.

🇺🇦Підписатися на канал🇺🇦

[Jean]

то ты критикуешь либеральную демократию как социалист.
значит всё таки ты за фашизм ?
хотя полностью равных результатов не может быть,
но могут быть минимальные материальные блага у всех.

Скоты руссофашистского людоедного "Рускава мира" общаются по принципу:

Ты у них спрашиваешь:
-- который час?

Они отвечают:
-- спасибо я уже пообедал.

[FTL]

для меня орки - это та часть населения, которая и мнением, и словом и делом согласна с тем, что творит путинская россия

Так и говори - основа и суть орка - согласие с властью, режимом, официозом, линией партии - так орков полно в каждой стране. Кто здесь, в этой теме, больше всех постит линию своей партии - тот и есть самый лютый орк: Наташа, ушедшая на покой, Зероман.

Если русоненавистничество является составной частью режима твоей страны или симпатичной тебе страны, то и ты тоже орк т.к. тоже русоненавистник. У нормального человека (не орка) будет оппозиционное мышление по отношению к тому, что официозом навязывается. А вы (мн.ч.) как хотели? Всё плохое - это про Россию, всё хорошее - это про нас. Детский сад.

[Jean]

то ты критикуешь либеральную демократию как социалист.

Внимательно читай мой Ник - - Jean.
Не путайся.