Голос Духа к лаодикийскому периоду

[Kir31]

Нет, Бранхам конечно не мессия, мессия это Иисус Христос и нет другого имени под солнцем, которым надлежало бы нам спастись. Но есть люди посланники для каждой эпохи развития церкви. Так, например, был некий Мартин Лютер, и его почему то мессией не называли, однако же принимали как посланника для своего времени. Не надо путать пожалуйста.

[Kir31]

Послушай, Батёк, ты меня конечно извини, но твою абракадабру я не очень понимаю. При чём здесь Варавва?

[Kir31]

А говорить, какая разница за кого я его принимаю, не очень то по писанию, т.к. Сам Иисус говорил, что кто принимает пророка во имя пророка, тот получит награду пророка и ещё кто принимает того, кого Я пошлю, тот Меня принимает. Вот если бы апостола Павла в его период не принимали, что бы это означало?

[Alex54]

Лучше бы оставались баптистом. Какую награду пророка вы уже получили?

[Kir31]

А награда в том, что я познал живого Бога, а не деноминационного.

[Alex54]

Этому как то Бранхам способствовал?

[rebenokavraama]

А зачем мне некие пророки. Я уже говорила, что живу по Новому Завету и сама могу приходить и прихожу в Его присутствие. Вы ищите себе посредника, вы нуждаетесь в том, чтобы вам пророчествовали? Вы никогда не слышали о том, что свидетельство Иисусово это дух пророчества. Разве вы никогда не имели этого свидетельства. Так здесь деноминации ни при чем. За недостаток ведения гибнет народ, но ведение нельзя купить, нельзя заработать приходами в собрание регулярными. Это личное ваше послушание Богу и Его слову.

[Kir31]

А зачем вам тогда апостол Павел, зачем в Антиохии были пять пророков, зачем учителя и т.д. В моих личных отношениях с Богом я не имею посредника, а вот учителя и пророки являются дарами для церкви, что бы обучать истине.

[Kir31]

Бранхам научил по настоящему верить и показал какой Бог в силе и славе, а баптистские богословы обучали изученными словами человеческой мудрости и научили больше философии нежели наставлению в вере.