Сообщение от Пафнутий
Сообщение от Unmasker1
Вообще науке не нужен Бог и Дарвин. Они вполне хорошо обходятся без них. Это скорее философия, которой заполняют пустоту сознания. Что бы общественная модель работала и существовала дальше.

В человеческом сознание возникают вопросы, машина даёт на них ответы. Креационизм он тоже по сути своей не научен как и теория Дарвина, так как оба базируются на интерпритации событий. А самого факта создания чего либо или самозорождения наука не имеет. И соответственно 100% доказать ни кто ни чего не может и не сможет.

Вы зря ставите знак равенства.

Дарвин не нужен, это факт, потому что дарвинизм ненаучен. Дарвинизм - это тавтология, а она ненаучна. Эволюция тоже давно опровергнута, переходных форм нет. Да и физика вторым началом термодинамики запрещает самоусложнение материи. .

А креационизм научен.

  • Во-первых, теология включена министерством образования в список научных дисциплин.
  • Во-вторых, доказательств существования Бога огромное количество, например Онтологическое доказательство, математическое доказательство Курта Гёделя...
  • В-третьих, в любом законе физики присутствует Бог как объединяющее и связывающее начало. Все элементы связаны в единое целое. Например, материя, пространство, время - это разные вещи, но они не могут существовать по отдельности, только вместе. Кто-то их должен связывать.
    Или каждый атом во Вселенной "знает" о каждом другом атоме во Вселенной. Просто потому, что если бы он не знал расположение другого атома, то и не знал бы как себя вести - взаимодействовать или не взаимодействовать с этим другим атомом. Кто-то должен сообщать атому эту информацию.
  • В-четвертых, законы физики всеобщи и не привязаны к конкретной точке пространства-времени. Формулы, теоремы истинны везде и всегда. А частицы материи наоборот, не универсальны и не всеобщи, они привязаны к конкретной точке пространства-времени. Но кто-то ведь привязывает всеобщие и единые законы физики к конкретным частицам, так что каждая частица всегда знает, какому закону физики ей подчиняться.
  • В-пятых, сознание нематериально. Ощущения, квалиа, визуальные образы, языковые символы, мысленные, математические, геометрические абстракции, числа, точка, прямая, направление, длина, логические, математические, речевые операции и т.д. - всё это несводимо к веществу мозга. Поскольку всё это - содержание нашего сознания, кто-то должен объединять всё это в одно конкретное сознание и делать всё это недоступным другому сознанию. И кто-то должен привязывать всё это к веществу мозга.
  • В-шестых, многие креационистские теории удовлетворяют всем критериям научности, прежде всего выдвигают проверяемые следствия, делают предсказания. Например, концепция Разумного замысла предсказывает обнаружение признаков разумного устройства различных природных объектов, прежде всего биологических. Такие признаки обнаружены: Что ответить дарвинисту? Часть I. Илья Рухленко. 4.1 Революция, о необходимости которой так долго говорили большевики, свершилась!. Читать онлайн
    Или теория "Универсального генома метазоа" Михаила Шермана, - также находит блестящее подтверждение: Яркое свидетельство в пользу существования универсального генома животного мира II С точки зрения науки
  • И т.д. и т.п.