Всегда ли человек имеет право следовать своему призванию?

[Albertovna]

Мир вам.

Этот мой вопрос - продолжение темы бедности. Всегда ли человек имеет право следовать своему призванию?
Вот, например, учительница. Ничего другого делать не хочет и не может. Получает мало. А от неё материально зависит куча её детей и стариков. Не совершает ли она греха?
Да, можно перейти в частную школу и получать больше. Но такую работу ещё надо найти. Тёплые места уже заняты.
Заняться бухучётом, бизнесом? Не у всех есть деловые способности. Да и не могут же все бухгалтерами работать, это бред. Должен же кто-то учить, лечить людей и т.д.
И что же ей делать? Ну, выйти замуж. А если муж - тоже учитель? Или врач?
Ситуация усугубляется тогда, когда у человека хорошее образование и теоретически он может хоть куда.
Один очень хороший человек мне сказал: "Если кто-то работает только ради денег, значит, его купили." Не знаю. Мне иногда кажется, что тот, кто через "не люблю" и "не хочу" работает (причём работает хорошо!), больше заслуживает рая, чем тот, кто свою работу любит. Кому труднее-то?

[Thyra]

Мир вам.

1 - Скажите пожалуйста, чего это Вас как прорвало?

2 - Современный подход к проблеме таков: сделай так, чтобы ты занимался тем, что любишь, и тебе за это платили.

[Albertovna]

сделай так, чтобы ты занимался тем, что любишь, и тебе за это платили.

Не всегда это возможно, уверяю Вас.
Ой, как хорошо, что я не учительница и не врач.

[Орлов Владимир]

////////Один очень хороший человек мне сказал: "Если кто-то работает только ради денег, значит, его купили." Не знаю. Мне иногда кажется, что тот, кто через "не люблю" и "не хочу" работает (причём работает хорошо!), больше заслуживает рая, чем тот, кто свою работу любит. Кому труднее-то?/////Каждый получит то,что заслуживает, по справедливости Божией!!!!!!!!!!!!!!

[Ilsi]

О призвании хорошо сказали китайцы: "Не умеешь делать то, что любишь? Полюби то, что умеешь." Хороший врач или учитель всегда востребован и имеет доход помимо "белой" зарплаты.
Опять же "куча детей" в одно лицо не делается, значит есть и муж с какой никакой, но зарплатой, либо бывший муж с алиментами. У стариков пусть небольшая, но пенсия. Если все живут вместе, жить будут бедно, но голодать не будут.
А вообще "ищите прежде Царства Божия и правды его и это все приложится вам". Иисус сказал, что жизнь человека не зависит от его имения. Так что излишне беспокоится нет нужды, все в Его власти.

[Sky_seeker]

Всегда ли человек имеет право следовать своему призванию?

Если человек не в рабстве, не в тюрьме и не инвалид, то абсолютно всегда. Любые ограничения в судьбе, в таком случае - его/ее выбор.

Вот, например, учительница. Ничего другого делать не хочет и не может. Получает мало. А от неё материально зависит куча её детей и стариков. Не совершает ли она греха?

Нет

Да, можно перейти в частную школу и получать больше. Но такую работу ещё надо найти. Тёплые места уже заняты.
Заняться бухучётом, бизнесом? Не у всех есть деловые способности. Да и не могут же все бухгалтерами работать, это бред.

Можно репетиторством заниматься, давать дополнительные уроки.

Должен же кто-то учить, лечить людей и т.д.

Никто никому ничего не должен.

И что же ей делать? Ну, выйти замуж. А если муж - тоже учитель? Или врач?

Ну и что? Нужны деньги - пусть зарабатывают. Врач заработать может. Способов много. Если только он тоже из породы "не хочет".

Ситуация усугубляется тогда, когда у человека хорошее образование и теоретически он может хоть куда.

Это не усугубление ситуации. Это вообще к ситуации не имеет отношения. Заработать можно и плотником, и поваром, и финансистом.

Один очень хороший человек мне сказал: "Если кто-то работает только ради денег, значит, его купили." Не знаю. Мне иногда кажется, что тот, кто через "не люблю" и "не хочу" работает (причём работает хорошо!), больше заслуживает рая, чем тот, кто свою работу любит. Кому труднее-то?

Рай здесь вообще ни при чем.
Труднее тому, кто занят не своим делом и работает через силу. Но это опять же, его/ее выбор. И только.

[Albertovna]

Можно репетиторством заниматься, давать дополнительные уроки.

На селе у Вас это вряд ли получится. Там и детей-то мало. А в городе можно, но там тоже больше определённого... Падать же будете от усталости, ещё об этом надо подумать.

[Albertovna]

А ещё бывают матери-одиночки. У них, как правило, один ребёнок, а не куча, но всё равно тяжело.
А если муж тоже из породы "не хочет"? Об этом и спрашиваю. Если он НЕ из породы "не хочет", здесь маячит брак по расчёту...

[Sky_seeker]

а селе у Вас это вряд ли получится. Там и детей-то мало. А в городе можно, но там тоже больше определённого... Падать же будете от усталости, ещё об этом надо подумать

Ну выбирайте. Или село или город. Или падать от усталости или заработать деньги. Везде выбор есть.

А если муж тоже из породы "не хочет"? Об этом и спрашиваю. Если он НЕ из породы "не хочет", здесь маячит брак по расчёту...

Оправдать в свою пользу можно любой выбор.
Можно строить целые жизненные концепции почему не получается то или это... деревня, муж виноват, страна идиотами населена, девять месяцев в году идет снег, дети не рождаются, детей слишком много...
Согласен, часто бывает трудно и даже очень трудно.
Но человек, в принципе, если не раб, не инвалид и не в тюрьме, может найти способы поправить свое мат. положение. Если все устраивает - тогда пусть постарается получить удовольствие от того, что есть.

[injured Bunny]

Всегда ли человек имеет право следовать своему призванию? Вот, например, учительница. Ничего другого делать не хочет и не может.

Кто кого куда призывал? Есть такая поговорка, не умеешь работать учи других, не можешь учить руководи, не умеешь руководить контролируй. Учителя сплошь одни лентяи, криворукие бездельники и психопаты, это их призвание.

[Sky_seeker]

Учителя сплошь одни лентяи, криворукие бездельники и психопаты, это их призвание.

Двоечник, наверно.

[injured Bunny]

Двоечник, наверно.

Три класса церковноприходской школы.

[Ren]

Мир вам.

Этот мой вопрос - продолжение темы бедности. Всегда ли человек имеет право следовать своему призванию?
Вот, например, учительница. Ничего другого делать не хочет и не может. Получает мало. А от неё материально зависит куча её детей и стариков. Не совершает ли она греха?

Один очень хороший человек мне сказал: "Если кто-то работает только ради денег, значит, его купили." Не знаю. Мне иногда кажется, что тот, кто через "не люблю" и "не хочу" работает (причём работает хорошо!), больше заслуживает рая, чем тот, кто свою работу любит. Кому труднее-то?

Мне кажется что жизненный путь у каждого свой и в выборе пути греха не может быть. Грех может быть в поступках, которые ты совершаешь проходя уже выбранный жизненный путь. То есть если женщины не имеет обязательств (то есть у нее нет 5 детей, которых она обязана содержать или мужа инвалида) то она свободна в своем выборе - хоть врачом хоть бизнесменом может становится. Но если она взяла на себя обязательства какие либо (воспитывает много детей или пообещала построить церковь и т.д.) то она уже в выборе профессии не свободна, т.к. должна прежде долги свои раздать а потом уже поступать как хочется.Если обязательств перед другими людьми нет но есть силы и желание к самопожертвованию, то работать ради других это добродетельный поступок. Но мне кажется мало кто сможет так поступить не изза корыстных соображений а изза любви к людям.

[Albertovna]

То есть если женщины не имеет обязательств (то есть у нее нет 5 детей, которых она обязана содержать или мужа инвалида) то она свободна в своем выборе - хоть врачом хоть бизнесменом может становится. Но если она взяла на себя обязательства какие либо (воспитывает много детей или пообещала построить церковь и т.д.) то она уже в выборе профессии не свободна, т.к. должна прежде долги свои раздать а потом уже поступать как хочется.

А обязательства у взрослого человека есть почти всегда. В этом-то и дело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Или падать от усталости или заработать деньги. Везде выбор есть.

А где же тут христианская любовь к людям? Учителям тоже отдыхать надо.

[Ren]

А обязательства у взрослого человека есть почти всегда. В этом-то и дело!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Приведите пожалуйста пример какие обычно обязательства у женщины в 22-23 года( возраст выбрал исходя из того что в это время институт заканчивают)? Бывают всякие ситуации но обычно если обязательства и есть, то мы их выбрали сами по своей воле( взяли ипотеку, решили жить отдельно от родителей и т.п.). То есть сами себе сделали ограничение на минимальную зарплату которая необходима. А если женщина хочет работать учителем и ей особо материальные блага не нужны, то она вполне может прожить с мужем и ребенком. Да они не буду иметь иномарки и придется внимательно считать семейный бюджет но это последствия их выбора. Хотят денег - пусть отказываются от мечты стать школьным учителем. Такова условия нашей жизни в этом нет ни плохого ни хорошего это данность.