"незаконнорожденные"

[Allent]

Попалась в инете статья, прочитал- рекомендую для ознакомления
РРѕРґР° РЅР° внебСР°СРЅСС РґРµСей. РР±СесСРІРѕ. РЎСР°ССРё www.newsinfo.ru
рекомендую не как наставление а как повод для размышлений
особенно противоречива эта часть статьи фрагмент которой скопировал ниже

Священнослужители, которые считают незарегистрированный брак грешным, предлагают ликвидировать привилегированное положение матерей-одиночек. Так ректор Института христианской психологии священник Андрей Лоргус считает, что пособия должны выделяться главе семьи - мужчине. "Если государство поддерживает одиноких матерей и однодетную семью - значит, их будет становиться все больше и больше. Что мы поддерживаем, того становится больше", - говорит он.

В такой оценке государственной семейной политики с Лоргусом солидарна и депутат Елена Мизулина, которая считает, что нынешние меры поддержки одиночек ориентированы "исключительно на семейное неблагополучие".

какое мнение у участников форума по данному вопросу?
о матерях одиночках, гражданских браках, внебрачных детях и процитированному мно фрагменту статьи говорящей об отношении церкви ( я так понял православной. но не суть важно)?

[ма-schutka]

Лучше бы эти священнослужители учили мужчин быть главой семьи...

[Львёнок]

Лучше бы эти священнослужители учили мужчин быть главой семьи...

Не все мущины слушают священников, так что вариант хоть и хороший, но не практичен ))

ЗЫ: голова может быть только у тела, если тела нету, толку от головы то?

[Львёнок]

Священнослужители, которые считают незарегистрированный брак грешным

Интересненько, они священнослужители тоже по регистрации в гос учреждении? И те, кто не зарегистрировал свой "сан" священнослужителя, грешны?

[Sofi]

Попалась в инете статья, прочитал- рекомендую для ознакомления
РРѕРґР° РЅР° внебСР°СРЅСС РґРµСей. РР±СесСРІРѕ. РЎСР°ССРё www.newsinfo.ru
рекомендую не как наставление а как повод для размышлений
особенно противоречива эта часть статьи фрагмент которой скопировал ниже

Священнослужители, которые считают незарегистрированный брак грешным, предлагают ликвидировать привилегированное положение матерей-одиночек. Так ректор Института христианской психологии священник Андрей Лоргус считает, что пособия должны выделяться главе семьи - мужчине. "Если государство поддерживает одиноких матерей и однодетную семью - значит, их будет становиться все больше и больше. Что мы поддерживаем, того становится больше", - говорит он.

В такой оценке государственной семейной политики с Лоргусом солидарна и депутат Елена Мизулина, которая считает, что нынешние меры поддержки одиночек ориентированы "исключительно на семейное неблагополучие".

какое мнение у участников форума по данному вопросу?
о матерях одиночках, гражданских браках, внебрачных детях и процитированному мно фрагменту статьи говорящей об отношении церкви ( я так понял православной. но не суть важно)?

Многодетные семьи тоже поддерживают. Только что-то по этой причине их больше не становится...
Корень проблемы то не в поддержке государства...

[Allent]

М
Корень проблемы то не в поддержке государства...

а в чем по твоему мнению? не прячься за многоточием

[Пастор Шлаг]

Понятно в чём

отношение к нему в обществе динамично меняется. По последним данным ВЦИОМ, сейчас лишь 18 процентов россиян осуждают неоформленные отношения. А 63 процента смотрят на это явление как на неизбежную данность.

"Гражданский брак" рано или поздно вытеснит с рынка традиционный, вопрос времени. Хорошо ли это? Не думаю, психологический аспект понимаете, чаще будут разбегаться - факт.
Грех не грех - это вопрос из разряда "чёрное белое", наверное есть и другие цвета, надо только всмотреться. В общем прочитал статью, но о чём поговорить так и не увидел, не зацепило.

[Sofi]

а в чем по твоему мнению? не прячься за многоточием

Создание семьи перестало быть необходимым условием для рождения детей. Связи и дети вне брака - в обществе не порицаются, а воспринимаются как вариант нормы. Часто сам институт семьи не имеет ценности в глазах современных молодых людей. Мужчины не хотят обязанностей, ответственности, урезания свободы. Женщины не хотят жить с кем-попало (не нашедши достойного отца семейства), не хотят дополнительной обузы, будучи сами в состоянии заботиться о ребенке и т.д...

[Смирна]

Попалась в инете статья, прочитал- рекомендую для ознакомления
РРѕРґР° РЅР° внебСР°СРЅСС РґРµСей. РР±СесСРІРѕ. РЎСР°ССРё www.newsinfo.ru
рекомендую не как наставление а как повод для размышлений
особенно противоречива эта часть статьи фрагмент которой скопировал ниже

Священнослужители, которые считают незарегистрированный брак грешным, предлагают ликвидировать привилегированное положение матерей-одиночек. Так ректор Института христианской психологии священник Андрей Лоргус считает, что пособия должны выделяться главе семьи - мужчине. "Если государство поддерживает одиноких матерей и однодетную семью - значит, их будет становиться все больше и больше. Что мы поддерживаем, того становится больше", - говорит он.

В такой оценке государственной семейной политики с Лоргусом солидарна и депутат Елена Мизулина, которая считает, что нынешние меры поддержки одиночек ориентированы "исключительно на семейное неблагополучие".

какое мнение у участников форума по данному вопросу?
о матерях одиночках, гражданских браках, внебрачных детях и процитированному мно фрагменту статьи говорящей об отношении церкви ( я так понял православной. но не суть важно)?

Если бы ИСЦЕЛЯЛИ больные дУши... врачевали бы болезни... УЧИЛИ бы, КАК жить НЕ надо...
то, наверное, не было бы...

[Faith]

Не надо выдумывать колесо. Можно посмотреть законодательсво стран, которые уже прошли этот этап. В Канаде гражданский брак по обязанностм приравниваеся к обычному. Причем он уже считаеся действительнм, если люди ведут общее хозяйство, т.е. живут вместе. Родители обязаны заботиться о детях с любым статусом. Поэтому платит алименты на ребенка тот родитель, с кем этот ребенок не живет тому родителю, с которым остался ребенок. И если не платит, то государство заставит так , что мало не покажется. Если мужчина н ежелает признавать ребенка , делается экспертиза в принудительном виде через суд. Если экспертиза установит отцовство, то независимо от того жил он с матерью ребенка, или встретился только один раз, или он уже женат на другой, он будет платить алименты до 18 лет своему ребенку.

[Пастор Шлаг]

Ок, вот и мы об этом.

[Львёнок]

Ок, вот и мы об этом.

О чём Вы это?

[Пастор Шлаг]

О своём посте и посте Sofi. А вы о чём?))

[Львёнок]

О своём посте и посте Sofi. А вы о чём?))

Да и я об этом, кода людей лозунгами давить перестают, они умнеют и начинают заботиться о себе. Это нормальный процесс.

[Пастор Шлаг]

Христианский форум, подразумевает библейское видение сего вопроса, в контексте заповеди НЕ ПРЮЛЮБОДЕЙСТВУЙ.
Любое не библейское видение считаю не вполне корректным в свете рассматриваемого вопроса.
Я взял два демонстрационных текста, опираясь на которых, я буду рассматривать вопрос о браке.
Лук 16:18 и 1Кор 8:9

Лук 16:18
Всякий, разводящийся с женою своею и женящийся на другой, прелюбодействует, и всякий, женящийся на разведенной с мужем, прелюбодействует.
БЛУД.
Всякие романтические отношения (флирт), не настроенные на длительную совместную жизнь с человеком («контракт») - являются поводом к блуду. Всякие сексуальные отношения без определённых дальнейших перспектив и чёткой уверенности в длительной (до конца дней своих) совместной жизни являются блудом.
ПРЕЛЮБОДЕЯНИЕ.
Всякие романтические отношения (флирт), человека, находящегося на «контракте» (в серьёзных отношениях с партнёром) является поводом к прелюбодеянию.
Всякие сексуальные контакты вне «контракта» - являются прелюбодеянием.

1Кор 8:9
Берегитесь однако же, чтобы эта свобода ваша не послужила соблазном для немощных.
В свете этого и подобных текстов, мы можем сделать вывод не смотря на всю условность регистрационного «контракта», считающие себя причастниками учения Христа, должны руководствоваться моральными и этическими нормами того общества, в котором живут. (если сии нормы не противоречат учению Хр)
Пока государством и консервативными слоями общества считаются отношения вне регистрационного «контракта» не законными, мы должны придерживаться сих норм
. К тому же нет никаких объективных причин их не придерживаться. По сути, все доводы в пользу «свободных» отношений вне регистрируемого «контракта» сводятся к принципу «когда очень хочется то мона».
Ничего не мешает людям, осознавшим нужду в совместной жизни зарегистрировать отношения перед обществом. Всё же остальное от лукавого и неосознанных желаний.