Ответственность умственнобольных

[Пастор Шлаг]

Если на момент совершения преступления человек находился в невменяемом состоянии

То, что человеком на время завладевают бесовские припадки, не снимает с него ответственности. Пьяный тоже не осознаёт что творит, и очнувшись не верит, что мог сие сказать и сделать. Тем не менее..........

[Гретхен]

Если на момент совершения преступления человек находился в невменяемом состоянии, то да.

невменяемое состояние можно добится при помоши алкоголя,наркотиков и грыбочкаф.Следовательно , если здоровый на голову человечище,в подобном состоянии зарезал , можно всё скостить ? не посадить , а только полечить .

Кстати, лечение не всегда заключается только в принятии успокоительных таблеток.

естественно ,иногда в попку укольчик)))

[Manna]

То, что человеком на время завладевают бесовские припадки, не снимает с него ответственности. Пьяный тоже не осознаёт что творит, и очнувшись не верит, что мог сие сказать и сделать. Тем не менее..........

Не всегда причиной психических болезней является одержимость. Хотя пьяный часто тоже не осознает, что творит, но согласитесь, что до невменяемости он себя сам доводит, будучи в здравом уме. С психически больными все не так....

[Manna]

невменяемое состояние можно добится при помоши алкоголя,наркотиков и грыбочкаф.Следовательно , если здоровый на голову человечище,в подобном состоянии зарезал , можно всё скостить ? не посадить , а только полечить .

Не путайте "здорового на голову человечище, который добился невменяемого состояния при помощи алкаголя, наркотиков и грыбочкаф", с психически больным невменяемым человеком.

[Гретхен]

Не путайте "здорового на голову человечище, который добился невменяемого состояния при помощи алкаголя, наркотиков и грыбочкаф", с психически больным невменяемым человеком.

Что же ты имеешь ввиду этим высказыванием?

Если на момент совершения преступления человек находился в невменяемом состоянии, то да.

[Пастор Шлаг]

+1 Гретхен
Ведь по факту как душевнобольной, так и пьяный оба находятся в одинаковом состоянии на момент совершения преступления.
Насчёт же бесовской одержимости, то чем и кем ведётся человек в момент убийства?

[Гретхен]

+1 Гретхен
Ведь по факту как душевнобольной, так и пьяный оба находятся в одинаковом состоянии на момент совершения преступления.
Насчёт же бесовской одержимости, то чем и кем ведётся человек в момент убийства?

кем или чем управляется человек, если вообще управляем,это не столь важно .Когда у кого-нибудь убьют ребёнка ,родственника,друга,..., требуется наплевать и на бесов , и на болезнь , и на неправильные активности мозга,следует эллементарно оградить общество от существа , способного убивать себе подобных .

[Manna]

+1 Гретхен
Ведь по факту как душевнобольной, так и пьяный оба находятся в одинаковом состоянии на момент совершения преступления.

Думаю, что не совсем в одинаковом, хотя там и там невменяемость (это мои предположения), да и причины или условия возникновения невменяемости разные.

Насчёт же бесовской одержимости, то чем и кем ведётся человек в момент убийства?

Больным разумом, иногда бесами.

[Manna]

кем или чем управляется человек, если вообще управляем,это не столь важно .Когда у кого-нибудь убьют ребёнка ,родственника,друга,..., требуется наплевать и на бесов , и на болезнь , и на неправильные активности мозга,следует эллементарно оградить общество от существа , способного убивать себе подобных .

Согласна с вами. Душевнобольных нужно лечить, а остальные должны отвечать за свои поступки.

[nash2012]

...
Я это не к тому, что любого изверга нужно прощать и по головке гладить, а к тому, что нужно быть не мстительным и по-христиански милосердным, а также здраво рассудительным в отношении тех, кто невменяем. Посадив на пожизненно человека, исправить его мы не исправим, но своей мстительностью добавим забот государству в период кризиса. Если человек действительно педофил (например, изнасиловал маленького мальчика), то ему поможет химическая кастрация, но для этого нужно быть на сто процентов уверенным в следующем:
а) Что преступление действительно совершил именно он, а не как в случае с Андреем Чикатило, когда за его преступление милиционеры жестоко пытали, а потом расстреляли нескольких невинных человек, получив от каждого "чистосердечное признание". Любого человека, гуляющего в лесопарке с ножом, могут заставить дать показания против себя.
б) Чтоб "педофил" был именно педофилом, а не вашим 18-и летним сыном, переспавшим с 15-и летней соседкой. По закону и людоед, насилующий и убивающий 5-и летних мальчиков, и 18-и летний юноша, переспавший с 15-и летней, считаются педофилами.
Короче, от судебных ошибок невинный человек может сгнить в тюрьме, а государство будет вынуждено тратить на него уйму денег на протяжении десятков лет.

Т.е. пусть дальше продолжает? А знаете, рецидивы среди этих психопатов - правило, а не исключение.
До Чикатило - да, даже расстреляли некоторых. Но это были не случайные люди. Прсото им приписали чужое, о у них и своего хватало.
Да, ошибки, есть, поэтому и говорю: пусть "лечатся" пожизненно. Результата не будет, но разве спасенная жизнь хотя бы одного ребенка не дороже, чем расходы государства на содержание изверга? Странная логика у верующих

[nash2012]

невменяемое состояние можно добится при помоши алкоголя,наркотиков и грыбочкаф.Следовательно , если здоровый на голову человечище,в подобном состоянии зарезал , можно всё скостить ? не посадить , а только полечить .
естественно ,иногда в попку укольчик)))

Если пожизненно - нет проблем. Есть такие люди: как напьется - так за кинжал хватается. Ну, особенность такая. А вокруг - ни одного повода не выпить. Так и пусть лечится до могилы.

[nash2012]

...Главное - обезопасить людей. Остальное - вторично. ...

именно так. Государство для того и существует, чтобы тратиться на безопасность.

[Лёнич]

именно так. Государство для того и существует, чтобы тратиться на безопасность.

Ошибаешься...государство существует для того, что бы ограничивать личность в правах и обезличивать людей с помощью коллективной ответственности...да будет духо-анархия.

[nash2012]

Цитата участника nash2012:
именно так. Государство для того и существует, чтобы тратиться на безопасность.

Ошибаешься...государство существует для того, что бы ограничивать личность в правах и обезличивать людей с помощью коллективной ответственности...

наверное, мы оба были не правы. Государство ДОЛЖНО заботиться о безопасности граждан. А в реальности заботится только о себе. А уж если для этого надо кого-то малость ограничить - оно ограничит. А если граждане ему по барабану - то так тому и быть.
Вот поэтому, говорят, за убийство депутата дают больше, чем за убийство ребенка.

[ЛD]

Далеко мы зашли в рассуждениях.. Начали с ответственности умственнобольных, или альтернативно одарённых, так толерантнее, а закончили тем, что обсуждаем государство. Про больных убийц, в частности шизофреников и иже с ними, не было сказано почти ни слова.