Как спасти детей - мнение

[Albertush]

Послушайте это - проповедник призывает ввести домашнее обучение, не жить в городе и отвергнуть все прелести модернизма...

[Глебовна]

Этим детей не спасешь. Лучше тогда уехать на необитаемый остров. Но так как грех живет в плоти человека, то от себя не убежишь. Интересно в этом отношении изречение православных монахов: "Не все в монастырях спасаются, и не все в миру гибнут"
Мир вам.

[Bujim]

... Но так как грех живет в плоти человека, то от себя не убежишь. ...

Да, уж, были и такие варианты. Как говорится, нет человека - нет проблемы.

Грех, он не в плоти, плоть от Бога. Но в голове.

А по поводу монастырей, так для того чтобы они подействовали нужно быть уже взрослым человеком.

[Лёнич]

Жить в деревне, кнчно круто но не дёшево.....много раз задумывался над этим, всё хорошо, отсутствие телика, дешёвого инета, общение с природой и т.д......только вот землю мотыжить, да навоз тоскать - не...не моё.....Что бы жить в глухомани нужны какие-то доходы. Уверен, что и для детей всё пойдёт на пользу, но на духовность повлияет вряд ли.

[Глебовна]

Грех, он не в плоти, плоть от Бога. Но в голове.

Подтвердите Писанием ваши слова.

[Bujim]

Подтвердите Писанием ваши слова.

Зачем? Это вы свои подтвердите. Особенно то место где вы утверждаете что Бог настолько криворук что замесил грех в плоть.

[Sofi]

Подтвердите Писанием ваши слова.

Гордость житейская и нежелание использовать разум для управления инстинктами (удовольствие и комфорт любой ценой) - это по-вашему в теле заложено? Тогда какие к нам людям претензии? Нас, значит, такими создали

[Akela Wolf]

Как спасти детей - мнение

Зачем? Зачем их спасать? Тем более нам? Предоставьте всё Спасителю. И баста. Он всё усмотрит. Спасать детей от соблазнов? Грош цена не соблазнённым, не испытанным. Сии - последние в царстве Божьем. Если вообще туда вхожи. И не забывайте, что Бог не даёт больше, чем человек может вынести.

[Глебовна]

Зачем? Это вы свои подтвердите. Особенно то место где вы утверждаете что Бог настолько криворук что замесил грех в плоть

По поводу криворукости Бога, я не писала. Это вы так поняли. Но вы свои слова подтвердить Писанием не можете, а я могу.
"Посему, как одним человеком грех вошел в мир, и грехом смерть, так и смерть перешла во всех человеков, [потому что] в нем все согрешили" (Рим.5:12). Грех в плоть перешел к нам через человека. Это был выбор Адама, а не Бога. И с тех пор "Ибо знаю, что не живет во мне, то есть в плоти моей, доброе; потому что желание добра есть во мне, но чтобы сделать оное, того не нахожу" (Рим.7:18).
Так пишет Библия.

Гордость житейская и нежелание использовать разум для управления инстинктами (удовольствие и комфорт любой ценой) - это по-вашему в теле заложено? Тогда какие к нам людям претензии? Нас, значит, такими создали

Заложено, хотя Бог нас такими не создал. Читайте Библию, там об этом написано. Но поскольку все мы предстанем на судилище Христово, я бы все-таки не советовала повторить Ему ваши слова.

[Sofi]

Заложено, хотя Бог нас такими не создал. Читайте Библию, там об этом написано. Но поскольку все мы предстанем на судилище Христово, я бы все-таки не советовала повторить Ему ваши слова.

Ну если вы говорите "заложено", то кто-то заложил, так ведь? Сам то человек в свое тело не мог заложить ничего. Разве что, железки вставить.
Грех возник в результате реализации человеком свободы выбора. А выбор делал кто? Тело? Или личность человечская? Личность заключается не в теле, так? А вот осквернить тело грехом она как раз таки может (что, собственно, и делает).

[Akela Wolf]

Софи

Грех возник в результате реализации человеком свободы выбора.

Ну да, не было и - вуаля - возник. Причём без помощи Бога. Однако нам из Библии известно:
Ин 1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

[Sofi]

Софи



Ну да, не было и - вуаля - возник. Причём без помощи Бога. Однако нам из Библии известно:
Ин 1:3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.

Не было бы свободной воли у человека и грех бы в нем не возник. Так что да, выходит, Бог, зная что получится в итоге, все равно допустил такое развитие вещей. Сознательный выбор быть с Богом, познав разные стороны - это залог настоящих отношений с Ним. Настоящая, выстраданная любовь и преданность.

[Akela Wolf]

Софи

Так что да, выходит, Бог, зная что получится в итоге, все равно допустил такое развитие вещей.

Согласно Иоанна 1-3 не просто допустил, а и непосредственно участвовал в создании греха.

Сознательный выбор быть с Богом, познав разные стороны - это залог настоящих отношений с Ним. Настоящая, выстраданная любовь и преданность.

Кстати, каким образом крещённые дети смогут познать что значит быть не крещённым?

[Sofi]

Софи



Согласно Иоанна 1-3 не просто допустил, а и непосредственно участвовал в создании греха.

Я бы сказала: спровоцировал реализацию выбора.

Кстати, каким образом крещённые дети смогут познать что значит быть не крещённым?

Не знаю. Даже не совсем понимаю, о чем вы.

[Akela Wolf]

Софи

Я бы сказала: спровоцировал реализацию выбора.

Нет, Вы должны честно признать, что Бог таки участвовал в создании греха. Ибо человеку одному такую сложную вещь сотворить не по уму и не по силам. Вы можете себе представить, чтобы человек без помощи Бога смог сотворить например живую клетку? Способен ли горшок переплюнуть горшечника?

Даже не совсем понимаю, о чем вы.

Я, собственно, о крещённых младенцах.
И не Вы ли писали:
Сознательный выбор быть с Богом, познав разные стороны - это залог настоящих отношений с Ним.